Вот это новости. Очень жаль.

Не появишься несколько дней, сразу какая-то хрень... Монк вспылил, это понятно. А что с Сочинителем случилось? И вообще, народ как-то разбегаться начал.

Политота все портит, как всегда.

братья Ceniza Приветствую, Братья! Сто лет вас не видел!

Сениза, соскучились!

Привет! И я вас рада видеть

То есть, вы? Я так и знал! Во всём виноват Фрост!

Как раз я там был вообще не при делах.

Не могу в теме ответить, а то там одна фраза но насколько сведущ, от печенегов остались только гагаузы в Молдавии. А половцы - это мы и есть. Мать Александра Невского - чистокровная половчанка.

Вот, вы говорите, что я так люблю кошек. А как ими не восхищаться? Вот недавняя история...
Мне на склад через вент.продух повадилась лазить уличная кошка, дикая шипучка. Я пытался лаз закрыть коробками. Вроде лапки перестали появляться, но, вдруг, как-то раз слышу шорох. И нахожу эту кошку с малышнёй, сосущей молоко. Ну, что делать - открыл продух. Думаю, сейчас малыши подрастут и она их унесет к себе в подвал. Стал оставлять воду и корм. Карапузы подрастали, как на дрожжах. А тут вчера захожу к себе и, к изумлению своему, не слышу ни шороха. Никто не пипикает, не разбегается горохом по полу, не скачет по коробкам. Всё облазил - никого. Значит, мама уже унесла ребят на свою половину. Но, самое удивительное и приятное - возле кресла, на котором я сижу за компьютером, лежала свежезадушенная птичка. Такая серая, в мелкое пятнышко, немного крупнее скворца. Представляете - мне кошка оставила подарок!
Блин, был тронут, честно!

Я вот думаю... во многих фантастических произведениях много всякой лажи. От незнания и неграмотности. Например, у Марка Твена есть произведение о загробной жизни. Не помню названия. Так он там утверждал, что умерших тысячекратно больше живых. Подробно описывал географию рая с перечислением биллионов пребывающих там душ.
А теперь внимание. Численность умерших за всю историю человечества примерно равно численности ныне живущих. То есть, порядка 7 миллиардов. Всё очень просто. Численность населения Земли растёт по экспоненте. Текущее значение экспоненты - нынешняя численность живых. Интеграл от нуля до сегодняшнего момента - тоже экспонента, с тем же значением. Это численность умерших.

Это свойство экспоненты. Функция со свойствами, похожими на свойства единицы. Единичку можно возводить в степень, она не изменится. е^х можно проинтегрировать, можно продифференцировать, она так и останется е^х.

Ещё одна лажа.
Камень в огород Хайнлайна и его "Луна - суровая хозяйка". Он там утверждает, что гендерный перекос, - женщин кратно меньше мужчин, - сохранялся на протяжении нескольких поколений. Порядка ста лет. Тоже лажа. Есть биологический механизм, автоматически выравнивающий этот перекос. Если мужчин намного больше женщин, то в следующем поколении рождаются преимущественно девочки. Соответственно, если женщин заметно больше, то рождаются преимущественно мальчики.
К примеру, в СССР после войны в 60-ых или 70-ых разве ощущался острый недостаток мужчин? Не-а.
Вообще-то, женщин заметно больше. Но не фертильного возраста. Они живут дольше, болеют меньше. Только за счёт этого.

Ещё лажа.
Многие космические фантасты упоминают о реальной опасности при гиперперелётах в подпространства для звездолётов оказаться внутри звезды при "выныривании". Вот идиоты! Даже с учётом некоей гравитационной опасной зоны, такая вероятность исчезающе мала. Даже подсчитывать не хочу, сами подумайте насколько меньше объём ВСЕХ космических объектов и объём всей вселенной.

Ещё.
Кто-то пишет об астероидных реках. Придурки! Типа они (астероиды) там сталкиваются, сцепляются. Там могут быть узенькие, оченно опасные для кораблей проходы... тупость человеческая безмерна.
На самом деле расстояние между астероидами таково, что лететь от одного к другому замучаешься. Миллионы километров. В кольце Сатурна плотность выше конечно, но они не астероидные. Скорее, пылевые.

И напоследок.
Многие описывают существ, передвигающихся в грунте. Таковые в природе есть. Червей в земле много. Мышки там всякие. Но вот передвигаться быстро они никак не могут. Слишком велико трение. Допустим даже некие существа заполучили обмен веществ, позволяющий им развивать сверхъестественную мощность. Они сгорят при высокой скорости движения.

Не сгорят, если будут выделять охлаждающую смазку в больших количествах.

Впервые слышу об этом механизме и нахожу малонаучным принцип, по которому он должен действовать. Можно ссылку? Нашел лишь данные, что после войн в среднем рождается на 1-2 процента больше мальчиков. Сами понимаете, величина крайне незначительная.

Опять не можете найти ссылку? Последний раз, Фростик. После этого попрошу оплачивать мой труд по снабжению вас ссылками.
Отсюда.
Впрочем, в рамках произведения "Луна - суровая хозяйка" это не столь важно. Равновесие полов и без такого механизма обеспечится через пару поколений. При численности лунной колонии в 2-3 миллиона приток новых каторжан в количестве нескольких тысяч в год равновесия не нарушит.
Равновесие будет обеспечено обычным примерно равным соотношением младенцев мужского и женского пола.

Вы, Фростик, опять занялись любимым делом, латанием тришкиного кафтана? Ну, допустим, за счёт охлаждающей смазки перегрева червяка не случится. Сразу два вопроса:
а) На сколько этой жидкости хватит? Расход ведь будет огромным. Пять минут движения и потом сутки накопления этой жидкости? С колебаниями массы тела в десятки процентов?
б) Я дико извиняюсь, но за счёт чего будет происходить охлаждение? Испарение по понятным причинам не подходит.

Ну подобные ссылки я находил. Если смотреть более-менее научные источники, а не перепевки недалеких журналистов, то вовсе не идет речи о некоем "преимущественном рождении" мальчиков или девочек в зависимости от соотношения полов. Есть только данные о том, что во время и после войн мальчиков рождается на 1-2 процента больше, чем в мирное время. Это вовсе не "преимущественное рождение", это лишь чуть больше, чем в нормальных условиях.

Но через длительный промежуток времени, если перекос был весьма значительным.

Типа того. Эти подземные животные должны быть засадными хищниками (если они плотоядные). Т. е. час посидел в засаде, потом активно двигался пять минут. В случае удачи - пожрал, если промахнулся - сидишь голодным.

Эндотермическая реакция - самое очевидное, что приходит в голову. Ну а самое главное - что смазка уменьшает трение. Т. е. при ее обильном выделении и не особо продолжительном движении со скоростью, близкой к скорости известных нам наземных или водных организмов, значительного нагрева тела быть не должно. А кто из фантастов описывал сверхбыстрых подземных существ? Я такого не припоминаю.

Скончался итальянский композитор Эннио Морриконе...

Эндотермическая реакция не подойдёт. Химический состав грунта может сильно отличатся. А песок вообще довольно-таки инертное вещество. Хрен он в реакцию вступит.
Там кроме обычного трения есть специфическое сопротивление. Грунт надо раздвигать и уплотнять. Я бы ещё подумал над организмом со сверхпластичностью. Чтобы он мог сильно утончаться, ввинчиваться, а при достижении нужной точки восстанавливал свою обычную форму.

Есть фильм "Дрожь земли". Есть Фрэнк Герберт со своей "Дюной".

Рождения мальчиков на 1-2% больше вполне возможно достаточно для восстановления. На самом деле мужчин в современных войнах гибнет не так много. То бишь, гендерный перекос после войн не так велик, как может показаться. К примеру, в СССР погибло 8,5 млн солдат. Остальное - мирное население, разнородное по составу. Там и женщины и дети и старики. При численности населения СССР в 190 млн. человек, насколько женщин станет больше? Допустим, грубо - фертильное население в 60 млн. при равном соотношении до войны. Женщин станет больше процентов на сорок. Это всё-таки не в разы.

Длительный промежуток? Так он и был. Напоминаю, что у Хайнлайна лунная колония существовала около ста лет.

Допустим, существо выделяет два компонента, которые смешиваются и вступают в реакцию.

Да, это допущение более логично.

А шай-хулуды разве очень быстро в грунте двигались? Не припоминаю, ежели честно.
Вот грабоиды - да, вроде гораздо быстрее возможного.

И что там по прошествии ста лет было с соотношением полов? А каковы были начальные условия?

Техника и пешие уйти от них не могли. Спасение возможно было только по воздуху. Если чо, эта книга у меня под боком лежит.Начальные условия примерно 10:1. Через сто лет 2:1.

Ну и что вы в этом находите неправдоподобного? Как раз все логично, еще пара поколений - и соотношение выровняется.

Через два поколения прибывшие первые колонисты выходят из числа боеспособных. Им по 60-80 лет. Прошло не одно, не два, а пять поколений. За такое время гендерное соотношение должно было выровняться.