Унылое видео от Литнета "Устаревшие и современные тренды в мужской онлайн-литературе"
https://youtu.be/HWsUaB6wO2M
Может кому интересно будет.

Для нас нормально )) - завтра зарядим.

Тоже закинул парочку. Потом добавлю.

Предложила последнюю ) большой спасиб )

Сегодня постепенно все опубликуем)

А есть ли толк от функции на Литмаркет «подарить книгу»? Я просто чёт стесняюсь закидывать народ книгами, может, нафиг им они не сдались, а я им навяливаю.

Если только взамен отзыв попросить. Еще вариант, что понравится, и другими книгами автора человек заинтересуется.

Там на ЛМ Алекс Передерий (в блоге своём) предлагает взять что-нибудь из ЛитРПГ на отзыв, у неё нормальная аудитория в соцсетях, киньте в неё Рукожопом ) https://litmarket.ru/blogs/vozmu-na-obzor-k...v-zhanre-litrpg

Максим тут нам, конечно, ничего уже не ответит, но не могу не прокомментировать, что тут он лукавит: коммерческий статус у него на АТ был, у него благополучно в свое время этот статус отобрали (навсегда) из-за скандала. Связан сей конфликт был с тем, что Максим по какой-то дурацкой причине (на что-то разобиделся, по-моему) удалил текст, на который оформлялась платная подписка (а это накладывает определенные обязательства на автора, т. к. читатели-то уже заплатили авансом).

Кому заплатили читатели авансом? Не автору ведь. Кто читателям должен? Снова не автор.
Вот и все обязательства.

Ну как бы в основном автору, насколько я понимаю. Немного и сайту, конечно.
А удалять незаконченный текст, за который заплатили авансом, - прямо скажем, моветонъ-съ.

Не моветон, а договор. Такие ситуации оговариваются договором - и в договоре между площадкой и автором читатели как сторона отсутствуют.

Автор может затянуть сроки, не закончить книгу, разорвать отношения с площадкой - по разным причинам.
Да мало ли почему?

Когда площадка выступает как посредник - это у нее прямые отношения с читателями, а не у авторов. И разруливать такие ситуации входит в ее обязанности. Они берут 1/3 с каждой книги - ну вот пускай и выполняют свои прямые обязанности.

Я думаю, если обе стороны (автор и площадка) адекватные и любят своих читателей, то всегда можно договориться без разрыва отношений и без крови. А вообще надо повышать надежность электронных книг, а то скоро начнут ставить в минус сетевых авторов ещё и котов в мешке... мол, заплатишь за книгу, а получишь фигу. Не надо так.

Ну дык они и разрулили, я ж сказал об этом выше.

Не всегда можно и нужно, а "Мол, получишь фигу" - здесь все же проблема взаимодействия читателей с посредниками, а не авторами. Авторы здесь мало что должны, потому как им здесь даже аванса за книгу от посредника нету.

И так, если отвлечься от посредников. Какая может быть фига в современном мире, когда читатели сами прекрасно знают, как искать книги авторов и с поисковиками прекрасно умеют обращаться. Вот и вам и надежность - с ней-то все отлично, не переживайте за читателей - они, что им понравится, найдут.

Сфигали нету, ежели как раз есть? Когда на АТ автор оформляет подписку на текст, который находится в процессе написания, то часть (по-моему, треть) денег от заплативших за нее читателей уходит посреднику, остальное - автору. Ну то есть да, аванс не от посредника, а от читателей.

Когда на подписку подписываются читатели, то на счете автора появляется некая сумма. А этот счет находится у агента - и это не аванс, а что-то вроде депозита автора, с определенными условиями и сроками.

без понимания, почему автор удалил книгу, не завершив, невозможно толком рассудить, кто тут прав. если бы я была владельцем площадки, и автор бы взбрыкнул по личным мотивам и удалил из вредности, тогда ясно, мне бы не хотелось иметь с ним больше дело, а кому бы захотелось-то? а если адекватный в целом автор вдруг впервые из-за несогласия со мной и не имея никакой больше возможности повлиять на меня, кроме как удалить свою книгу, взял и в сердцах удалил - то тут уже моя недоработка, надо уметь с людьми работать, а авторы - тоже люди, не только читатели и владельцы площадки.

Наталья Мар, да какая разница? Мне вот не очень интересно, кто там чего - и болото их также.
И вообще, для такого посредников поведение одного или даже сотни авторов особого значения не имеет. Основной принцип сейчас для них "деньги - сегодня, а не завтра", потому что завтра для них, как бизнеса, может и не быть.

Нет, автор может сразу их и вывести, если накопится определенная (небольшая) сумма - тысяча рублей, по-моему.

Именно так там и обстояли дела, если судить по сохранившимся отголоскам скандала.