А литнет на слуху, за счёт ромфанта. И рекламы в ВК.
Хотя на смех его тоже активно выносят.

Честно говоря, есть у меня ощущение, что Рус с Авериным либо подзабили на Литмаркет, либо тупо не знают, как его раскручивать.

Рус там в топах сидит, на первом месте по рейтингу. Куда же более раскручивать?

Не-не-не, это свойство и в том числе площадки, а не только имени. Любой автор, и с именем, и Иван Ивановичи, не в вакууме продает, и условия площадки влияют.



Ну вот, а ведь не Иван Иваныч. И уж точно написал что-то не как Иван Иваныч.
Дело ведь не Иван Иванычах и Сергеях с именем.



Финансовые потоки пускай налоговые органы изучают, это их прямая обязанность.
Получение же коммерческого статуса и все эти препоны к тому имеют связь с тратами авторов на рекламу по соц. сетям.
На сайте вполне открыто орудуют рекламщики.
Cui prodest?
Площадке. Авторы рекламируют не только книгу по соц. сетям, но и площадку. Своими деньгами продвигают не только книги, но сервис. Не самый выгодный по процентам сервис.

Ну влияют, да.
Я не очень понимаю Вашу мысль, что такого особенно замечательного в Литмаркете по сравнению с АТ, например (или еще с кем).
Площадка была создана конкретно под Руса, ну чтоб напрямую к потребителю эро-магов-попаданцев (это жанры из топ-10) подносить, минуя издательство.
Каким образом Литмаркет донесет работы писателя Иван Иваныча до читателя, особенно если Иван Иваныч не пишет эро-магов-попаданцев?

Как читатель я вижу в сети рекламу книг Литрес, АТ и Литнет. Именно рекламу книг, площадки-для-читателя. А рекламу Литмаркет и Ридеро, например, я вижу исключительно потому что я автор, и посыл их рекламы тоже: для автора. То, к кому обращается площадка, означает, с кого она рассчитывает получить выгоду.
Но я как автор хочу размещаться на площадке, которая ждёт выгоды не от меня, а от читателей, и обращается к ним лицом своего продвижения. И в этом плане ЛМ пока не видно, что ищет читателей. Если кому-то попадается его раскрутка именно как площадки-для-чтения, то точно не мне. Вижу только отдельные самостоятельные потуги отдельных авторов с разношёрстными постами в непонятных мелких группах ВК, на размещение в которых у них хватило денег. Это несерьёзно.

Абсолютно. Сходила я на Литмаркет. При всех прочих равных выхлоп и по статистике, и по обратной связи очень, очень заметно меньше, чем на любой другой площадке.

ВотЪ.

Ну можно провести такой эксперимент: берете свой текст и выкладываете его на АТ. Если тематика близка к популярным там (литРПГ, попаданцы, литанимешки про бояр), за пару дней собираете как минимум полтысячи просмотров и несколько часов чтения (зависит от объема и "жанра", может доходить до нескольких десятков). Вряд ли это все другие авторы смотрят и читают.
Если тематика не трендовая, можете по-быстрому, на тяп-ляп накатать специально для эксперимента кусок такого текста.

Скорее второе. Они ориентируются на аудиторию потребителей литРПГ и попаданчества, а эта ЦА давно тусуется на АТ. Как ее можно переманить на Литмаркет, причем не только на страничку к этому Русу, - лично мне совершенно непонятно.

Написал он этот текст, прямо скажем, довольно средненько. Отклик был соответствующим.

Лучше всего все-таки работают «централизованные», хорошо организованные потоковые рекламные пакеты постов «завлекательная цитата+картинка+ссылка» от самой площадки. Как вон от АТ и ЛН. Они это не бесплатно тоже делают в большинстве случаев, чтоб попасть в очередную кампанию, автору все равно надо заплатить (а иногда и не надо, но будем отталкиваться от новичков), и тогда есть результат. Там даже профи ваяют посты (с ошибками в цитатах или вообще от балды переиначивают аннотацию), но это работает. Потому что автор в это время занимается своим делом, а пиарщик своим.
Литрес рекламируется за счёт низких роялти, АТ и ЛН за счёт авторов, но честно отрабатывая их вложения. Почему бы Литмаркету тоже не попробовать хотя бы предложить авторам своего Крутого Пиарщика, который тупо будет собирать с них столько же, сколько они сами тратят на свои несерьёзные кампании, но будет делать всё с умом и с эффектом? За ту же регулярность рекламных постов и нативов с соцсетями всегда можно о скидке договориться. И тогда плюс у такого продвижения будет своё «лицо», и это будет лицом площадки. И всем профит.

Сегодня телефон вставляет слова за меня, какие хочет. Восстание ИИ )

Если я не пишу про магию-попаданцев-эрофентези, куда мне идти?
(гусары - молчать)

Хм, а я вот ни разу не платил за рекламу своих книг... Никому.
Со мной что-то не так?

Кстати, сегодня в Лабиринте максимальная скидка на мои новые книги: "Бункер" (фантастика, пост-ап) и "Грустная история Васи Собакина" (фантастика, фэнтези) - 40%. Стоят они соответственно 502 и 509 руб. По нынешним временам - совсем немного.
https://www.labirint.ru/authors/44190/
Есть и в электронном виде на АТ - 125 и 85 руб.
https://author.today/u/igorgradov/works/edit

На любую площадку - с пониманием, что результаты будут скромными. Имеется в виду монетизация творчества. Если только у вас не литРПГ или вы не собираетесь прикрутить к своему тексту элементы литРПГ противоестественным способом (сейчас так многие делают).

На Литрес, например.

Вот да

Есть там один сборник (авторов Фантастов, кстати).
Но без раскрутки количество скачиваний мизерное.
Собственно, это основная проблема - можно что угодно издать в электронном виде, но не понятно, как стать "читаемым".

Да понятно это. Если попадаешь в тренд, то текст может быть сколь угодно низкого качества, но будет более популярным, чем абсолютное большинство нетрендовых.

Всё вообще просто. Либо пишешь в тренд и в желания масс, либо пишешь не в тренд и в поте лица добываешь читателей. Разными способами: репостами, самопиаром, таргетом, литмобами, конкурсами, блогами, по знакомству........
Это и к фильмам, и к любым книгам всегда применимо, не понимаю, чего удивительного. Ни один ресурс не захочет за свой счёт раскручивать автора, чья целевая аудитория 1,5 интеллигента. Ему проще продать сотне 17-летних девочек продукт, который создаётся 3 мес, чем 10 инженерам-мостостроителям-скрипачам то, что автор пишет целый год-два-три.
Тут или смириться с некоммерческим написанием, или на любой приличной площадке изучать опыт и методы таких же, как вы. Это только впечатление такое, что ВСЕ пишут про попаданцев и эротику с демонами. Ошибка выжившего (продавшего!). Масса авторов пишет то, что просто не так «просто и сочно», как топы. И им всем так же тяжело, только ещё у них не у каждого такой талант, как у Ябадзина, а когда и не трендово, и бесталанно, это ещё хуже.

Вон на Продамане из жопы в топы можно выйти просто выкладывая ежедневными бесплатными кусочками и ведя блог по книге. Если она неплоха, конечно. Но там с монетизацией никак почти. Зато эта сотня читателей уже будет ваша, и на новую платную книгу пойдёт, куда сами скажете. Ноунейма даже эротику с попаданцами не станут за деньги брать. С деньгами в стране напряжёнка)