Да ну? И много вы моих книжек читали? Из 40 изданных?
Или вы как тот самый слесарь: "Не читал, но осуждаю"?
Похоже, что так оно и есть...
Слесари рулят!

Я не пишу:
- ЛитРПГ (вообще, от слава совсем),
- сопливые Академки для девочек-подростков (извращение какое-то).
- розовые любовные романы для скучающих дамочек бальзаковского возраста (это вообще запредельно).
Так что - да, не пошли.
Не считая того, что на Целлюлозе я уже три раза выводил деньги и один раз - на АТ. И собираюсь вывести еще.
А вы продолжайте мастур... э... завидовать.

Не, не потому. А потому что это не литература, а гуано (в абсолютном большинстве своем). И вы, ФФ, это прекрасно знаете.
Впрочем, как я уже неоднократно говорил, каждому - свое.
Возможно, вам именно такое и нравится.
Кушайте на здоровье!

Да, и больше всего я завидую порноавторам - какие миллионы они зарабатывают!
Вы, ФФ, никогда не отличались литературным вкусом, что, впрочем понятно: настоящим филологом, ценителем и любителем литературы, вы (несмотря на образование) так и не стали. Что весьма печально.

А вы много прочитали текстов, которые в топе АТ? Небось прямо все?

Ну так вам выше уже объяснили, что в топах на АТ отнюдь не только литРПГ, ромфант и академки. Не заметили?

По тыще рублей?

Также я прекрасно знаю, что не литература, а гуано в абсолютном большинстве своем - вообще все фэнтези, попаданчество, АИ и так далее.

Как и вы, впрочем. Тоже мне, эталонъ.

Охо-хо, ФФ... Как я и говорил - плохо у вас со знанием и понимаем лит-ры. За что вы, например, Сан Сергеича так приложили? Его "Е.О." - типичнейшая развлекательная лит-ра, легкий любовный роман, причем "женский" (рассчитан на женскую аудиторию). Не говоря уже о "Повестях Белкина". О "Капитанской дочке" вообще молчу - сопливей некуда.

Да, читал. И мне достаточно двух абзацев, чтобы понять, что это за вещь.

Это вы М. Твену скажите. И Кэроллу.

Ваши оценочные суждения меня слабо волнуют, хоть триста один раз повторите.

Это вы типа кого-то из присутствующих (возможно, себя) с Пушкиным сравнили? Вообще-то во времена Пушкина понятия массовой культуры не существовало. Лучше бы Булгакова вспомнили или Гоголя, они-то ближе к фантастам.
Хорошо, перефразирую, если мой посыл до вас не дошел: во все времена абсолютное большинство развлекательного контента составляли лютый трешак и шлак. До наших времен дошли, в сущности, единичные и выдающиеся (!) образцы этого контента, остальное сгинуло в безвестности или известно полутора узким специалистам.

Ну так кому-то и двух абзацев вашего текста тоже достаточно.

Читайте внимательно, прошу вас.

Выделил специально для вас ключевые слова.

Дроздов тоже не пишет
- ЛитРПГ
-Сопливые Академки
- Розовые ...
А у него пошли

Граф на пошлости не переходите, а самоудовлетворением это вы здесь занимаетесь
Деньги выводил с АТ и целюлозы, поржал


Я вам говорил, что не писатель и попробовал АТ на карантине. Доход по мне так отличный, потому и советую МТА пробовать заработать в сети. А вы только брыжите слюной и пытаетесь доказать что есть один Дартаньян, а все остальные ...

Вы тут на заре, когда были скромнее и менее выежистым, выкладывали своего Васю
Мне хватило, снобизм свой уберите. Вы от слесаря судя по манере общаться далеко не ушли.

Можете продолжать маст... э... ржать.
Деньги я выводи и еще выводу. И с Целлюлозы, и с АТ. Это помимо того, ессно, то я получаю за свои бумажные книги. Но об этом вам знать не положено.

Судя по тому, что до топа АТ вам как до Пекина гусиным шагом, выводите вы оттуда немного.

Ну, не всем дано! Вам, видимо, ближе тупые ЛитРПГ и сопливые Академки. Или вы розовые женские романы предпочитаете?
Как говорится, каждому - свое.
ПыСы. А вые...живаться имею право. "Сперва добейся!" (с)

Откуда такие выводы? Примитивная демагогическая уловка же ж. Стыдоба, бояринъ.

Господи, ФФ, ну сколько раз вам повторять: я писатель. А не сетератор!
Мой доход - бумажные книги. И доход, поверьте, вполне достаточный, АТ и прочие литплощадки - это больше реклама. Но тоже приятно.

Дык и Поселягин тоже писатель. Тоже мне, повод для гордости.

Что у вас за привычка такая, ФФ - любую дискуссию переводить на личности? Это какое-то позорище позорное - не умеете вы возражать по существу.
Я в изначальном посте писал не о себе - о том, как МТА может заработать в Сети. Напомню вам, раз у вас такая память короткая.

Это вы так считаете. Ну да - вы же тоже филолог! Вроде бы.

Это вы в зеркало сейчас посмотрелись, вестимо?

Правда?! Бревно вам моргать не мешает?