Мне не за чем стыдиться своего образования и своих книг. И я говорю правду -в отличие от вруна парирета.
Почему моя правда - ни слова преувеличения - вызывает такую бешеную злобу и лютую зависть? Наверное, дело не во мне' а в тех, кто бесится от этой зависти,

Жаль, что хорошее во всех смыслах образование не предполагало изучение русского языка







Уже какое-то время не понимаю - Граф приобрел некую эксклюзивную индульгенцию на прямые оскорбления пользователей?
Если так, прошу озвучить расценки, я в деле.



У меня такое чувство, что дело в каких-то неведомых нам KPI, коих Граф должен достичь.
Может, тайно готовится писать литРПГ, а каждое упоминание МГУ или оскорбление ближнего своего дает ему +10 очков здоровья или там удачи.

Граф
А почему у вас вызывает такую злобу и зависть правда Паритета? Ну и коммерческие успехи "сетераторов"?

Хаус, я не люблю вранья - а паритет нагло врёт. Думаю, вы и сами это понимаете. Из него инвестиционный банкир . как из говна пуля.

Сказал знаменитый диванный эксперт.
Вам-то откуда знать, кто и чем зарабатывает и занимается из форумчан?
Хотел ведь я игнорировать, так тоже не вышло, очень уж забавно стало.

ФФ, паритет нагло врёт. Прочитайе его опус про банкира - это же умереть со смеха можно, Петросян и Хлестаков в одном флаконе, я не верю в его байки про заработки наАТ - солгавший однажды, кто поверит тебе?

Светоч вы наш, поделитесь сокровенными знаниями: как вам удалось столь ловко распознать лжеца и будут ли аргументы?
Я нашел страницу Паритета на АТ, судя по всему, он там неплохо зарабатывает (ну, по моим меркам). А ваш вывод на чем основан?

Хорошо, ФФ, продолжайте верить во вранье паритета, это ваше личное дело. А буду говорить правду.
Прочитайте его бред про инвестиционного банкира - и вы все поймете.

Где вранье, почему вранье? Аргументы в студию!

Пусть паритет докажет, что он инвест-банкир' работал в Гонконге и в совершенстве знает инглиш. И я поверю в его заработки на АТ.

Почитал про инвестиционного банкира. Я не умею читать судьбу человека по нику (в отличие, вестимо, от вас), умею лишь ловить на противоречиях и нестыковках. Оных в реплике Паритета не нашел. Не обязательно же все форумчане должны представлять собой унылых неудачников.
Для того, чтобы прикинуть заработки кого-либо на АТ, достаточно зайти на его страницу и посмотреть на ее статистику. Всегда ваш, Капитан Очевидность.

Господи, ФФ, вы же филолог - неужели не видите, какая у паритета убогая, примитивная речь, скудный словарный запас, бедная лексика? Это уровень ПТУшника из Зажопинска,

Надеюсь, модераторы флуд почистят, а мы как-то будем придерживаться темы. Понятно, что дач в Перелыгине всего двадцать две, а нас в Массолите три тысячи.

Граф
Ну как бы по вашей речи я тоже не подумал бы, что общаюсь с выпускником филфака МГУ. Выходит, вы тоже все врете? Да не, это так не работает.
Засим заканчиваю флуд и торжественно обещаю вас в этой теме игнорировать - как минимум пару дней.

Между первым, вторым, третьим и четвертым нет никакой зависимости и вообще чего-либо, напоминающего логическую связь
Я понятия не имею, чем занимался уважаемый paritet в Гонконге, но вообще "инвестиционный банкир" это вовсе не обязательно топ-менеджер либо собственник бизнеса, если у вас в голове вдруг возникли картины карьерного величия или там невиданного материального благосостояния.
Инвестиционными банкирами на моих глазах именовали себя юноши слегка за 20, коих приводили на встречи старшие товарищи обучения ради и чья функция в остальное время состояла преимущественно в бизнес-аналитике начального уровня, если не в обслуживании ксерокса. И вообще IFC не настоящий инвестиционный банк.
Английский на хорошем уровне сейчас знает практически вся молодежь, это во времена моей юности знание языка было экзотикой.
Хотя даже у меня, старого, TOEFL 104... ну, был лет шесть назад. В Гонконге я не работал, но раза три бывал. И еще в 82 странах.
Инвестбанкиры ко мне советоваться бегали, за деньги. Из всяких Morgan Stanley и Goldman Sachs. И что?
Как это (не) характеризует меня как автора, сочиняющего на русском?
К сожалению, образование, профессия, опыт работы и знание иностранных языков в писательский талант либо популярность в рунете не конвертируются никак, вообще.

А главное, причем здесь заработки на АТ? Другой вопрос, что в разговорах о стабильном заработке в 100 тыс в месяц есть некое лукавство, ибо пять коммерческих романов выложены с небольшими временными промежутками, т.е. человек свои 500 тыс за 5 романов выручил за 5 месяцев, что якобы и дает подобный месячный доход.

Но несложно подсчитать, что на уровне 1000-2000 библиотек при текущей цене за экземпляр для подобного уровня стабильного дохода надо писать по книге в месяц, постоянно, годами. Так что кмк в данном конкретном случае корректней говорить о том, что на книге (разумеется, строго определенного жанра и формата подачи) можно заработать 100 тыс р.
Что, конечно, в 3-5 раз больше издательского гонорара, но вот мне, например, совершенно не интересно в любом случае.

Сейчас перечитал последний тред, ей богу, такое ощущение, что я первый акт какой-то пьесы посмотрел. Поймал себя на том, что начал сопереживать Графу, потому что по законам драматургии персонаж, отчаянно пытающийся доказать какую-то заведомую ерунду, в финале оказывается прав. Пойду в буфет коньяку хряпну с лососем.
Антракт, негодяи. (с)

Интересно, может ли автор эл. площадки позволить себе не писать? И получать деньги с площадки? Как настоящий писатель, а не как понукаемый ослик. Вот пример. Писатель Михаил Елизаров выпустил роман "Земля", не читал, не в курсе какой он. Но перерыв между предпоследней его книгой и "Землей" - шесть лет. То есть 6 лет он не писал, но вокруг его ранее изданных книг существовала постоянная движуха: их переиздавали, переводили, экранизировали, соотвесно, денюшки капали. И самое главное, в мире литературы его не забыли. А как в подобной ситуации обстоят дела у авторов с эл. площадок? Метельский (хз кто такой), допустим, завяжет с писательством на 6 лет и что будет с его известнотью в узких кругах и его доходами?



Что значит Большая литература? В.Богомолов и его роман "В августе 44-го" это большая литература? До сих пор продается и , думаю, будет продаваться.
"Пляж" Алекса Гарленда - это большая литература? Великолепно продавался и продается по всему миру, отличная экранизация.

Тупо мода. Разнесли по бложикам, раскрутили в соц.сетях, винишки-тян в глубокомысленным видом после минета рассуждали о романе. Коэльо, Мураками, Дэн Браун - пустое словоблудие и графомания, поднявшиеся на модной волне. Интернет это далеко не вся Россия, а то Навальный бы у нас давно стал президентом с 95% голосов.

В нашей городской библиотеке роман Елизарова "Библиотекарь" - один из самых зачитанных. Большинство читателей в возрасте 40+, на интернет не так чтобы уж плотно завязаны.

Ответ о коммерческом авторе средней руки в опубликованном графике выше. Выложил - попродил - набежали подписчики-покупатели (1000 душ плюс минус), прочитали, свалили в туман. Но! Вернувшись через несколько лет подобный автор может ознакомиться с тем, что нынче модно, и нагнать на 100 тыс р такого же. Имя автора скорее всего непринципиально, в рамках площадки кмк важно расставить правильные тэги вроде "бояръ-аниме", "попаданцы" и т.п. - сами придут. Не 30,000, как к Метельскому, но придут.

Противопоставление Елизарова и Метельского не вполне в пользу лауреата "Букера", достаточно посмотреть на количество оценок и отзывов на литрес, например. У Метельского оных будет раза эдак в 3 больше.
Хотя, справедливости ради, опус Елизарова впаривают аж по 469 р, это электронку-то, против 139 р за книги Метельского
Ну и Метельский всё же выделяется на общем фоне. Помню времена, когда на АТ он по сути был единственным коммерческим автором - Метельский и Пустота