Так это вы ведь сами ссылку приводили, как автор мучал себя и других, - и совершал лишние движения.
А заплатил бы сразу рекомендованным площадкой людям - все было бы и дешевле и быстрей, и нервов меньше.

Дак этот автор сначала сам всё-таки набрал большую часть нужной статистики, а потом заплатил профессионалам. Кто знает, помогло бы ему это с нуля в статистике или нет.
Профессионалам тоже легче будет работать с книгой, когда о ней уже хоть что-то известно в плане интереса читателей и т п.

Я и имел ввиду ваши усилия на АТ, у вас видимо другой план и этим сайтом вы не занимаетесь.

Отчасти, но скорее нет, там немного сложнее формула формирования рейтинга. Есть, например, тактика - выложить кусок больше чтобы поднять часы, частые проды - поднимают просмотры, но если делать больше прод и маленького размера включится система штрафов... Лайки, награды...
Главное здесь понимание механизма и мониторинг прибавки читателей/продаж
Частота прод для меня - это внутренний тайм менеджмент, иначе брошу.

Вам решать пробегитесь по тем кто пишет примерно тоже что и вы, посмотрите теги и обложки. У вас реальные шансы без таргета выполнить требования по ком. статусу. Основное есть целых два романа, главное правильно их закинуть.

уже делаю обложку поярче. там у второй книги норм новая, а эта блеклая и скучная. может, что поправлю и в аннотации. завтра рекламу заряжу...

депозитфотос козлы. прекратила оплачивать лицензию месяц назад, так мои неиспользованные скачивания картинок сгорели, а там было ещё 9 штук! оказывается, переносятся на следующий месяц, только если на этот месяц тоже уже куплена лицензия (

Ну это профессионалам-профессионалам надо потеть, анализировать рекламируемый товар и мозгами скрипеть.

Здесь же случай иной. Автор не заплатил, потом заплатил человеку, которая не своя, а вот, когда заплатил нужному - вдруг свершилось чудо и его тексты, на которые читатель заходил, смотрел, а потом уходил - вдруг почему-то вдруг стали "читать".

Почему это вдруг? Профессионалы разные бывают, но ни один профессионал не сможет заставить людей читать то, что не очень-то читается.

Я же говорю заговоры вам мерещатся
Сейчас на АТ только я знаю 7 таргетологов. У кого-то пост выстреливает, и за 3 тыс. приходит толпа читателей, у кого-то и за 10 - ноль.
Там зависит от куска текста, картинки, выбора групп, можно стрелять по большим и мертвым аудиториям тратя кучу денег, а можно и сделать пять-шесть запросов и выбрать то что нужно и с низкой ценой.
А то что Геворк в целом эффективнее, кто понимает, у него есть пиксель, вот и все. Но он и дороже.
Я тестирую 4-х таргетологов, Геворк и компания пока на 2-м месте, по цене/качество.

Есть пара советов, но не очень тут популярных
У вас ВК есть, если да скиньте мне в личку, будет удобнее.

Не очень тут популярные советы? Хм, танк на обложку добавить? �� выслала в личку

Кстати, о платной рекламе, которую авторы отдают на аутсорсинг профессионалам:


Текст писала не автор, я посмотрела её страничку на Литнет - совершенно грамотная дама, совершенно такую чушь не могла сваять. Мне потом сказали, что так постоянно оформляют посты платные таргетологи литнета, к примеру. И вот там всегда неграмотно, но тут просто финиш какой-то. При этом - автор в топах ) У меня не укладывается это в голове. Как читатель, видя такой ужас, придёт читать это? Будет ли он разбираться, как я, а не подставил ли автора менеджер по рекламе? Или автор, раз уж в рекламу не может чистый текст вставить, в книге тогда вообще какую-то дичь пишет?

А что зависит от куска текста?



Или картинки, обложки, баннера? Что зависит-то?

Вашу мысль я понял - но она архи-неправильная, вы сейчас пытаетесь сказать, что торговать можно эффективно чем угодно, лишь бы найти желающих.



Откуда вы знаете, что этот пиксель не звонок партнеру?

Тут ведь все просто, если текст так себе - то приходит толпа - на удачную картинку или кусок текста - а вот она уже сразу уходит, если за этим удачным куском текста далее ничего привлекательного нет.



Обратите внимание, как названный выше человек шифруется и как собирает деньги - не сам, а через посредника. Вообще, среди таргетологов много людей и случайных, и просто собирающих деньги, да и жуликов среди них хватает.

Сравнивать можно и место, на котором сидят, с пальцем. Но тестируйте на здоровье, если деньги лишние.
Те, которые что-то знают, - эти ребята вам конечно настроят рекламу, но не ждите космоса и супер продаж, помимо вас у них еще 20+ таких копеечных проектов.



С волками жить - по-волчьи выть. Это вас корежит от такого объявления, а для кого-то это норма сетевого общения.
Читатели разные - и ожидания тоже. Тут же объявление, поданное как бы от реального человека, девушки. А напиши вы грамотно, то рекламное объявление будет выглядеть как белая ворона, и не привлекать, а отталкивать - в данном месте, для данной аудитории.

Я правильно понял, что "штатные" таргетологи АТ берут 30% комиссии за рекламу портала?

Мне на Литмаркете таргетологи тоже влепили какую-то левую безликую цитату (хорошо хоть цитату скопировали), хотя я две страницы хороших цитат по их просьбе им скинул. Не может нормально двигать книгу человек, у которого их два-три десятка в работе (и не только книг, думаю). Они тупо цифрами рулят, а цифры не решают в рекламе. Я лучше за тысячу приведу 50 человек, которые купят, чем за двести рублей толпу школьников, которые в принципе не покупают.

Не-не, это за "настройку" рекламы, тестирование и прочую фантастику.
Надо обозначить фронт работ - а то как же, без этого как деньги брать, за что?
Сколько на самом деле они берут, знают только они.



Это вы верно говорите и думаете, но ситуация там еще веселей. Таргетологи, - не все, но подавляющее большинство, которые работают в черную - на самом деле профаны в этом деле, каких поискать, но умеют сделать умное лицо, надуть щеки, произнести ключевые слова, т.е. сделать вид.

КПД же от суммы клиента при их "содействии" и "помощи" составляет в лучшем случае - от 10% до 20%.

Вы бы хоть как-то свои выводы подтверждали. Опыт у вас печальный, какой был бюджет, эффект, что потеряли?

В целом, не топлю за таргет, не раз писал, что это крайние меры, да и если автора не читают бесплатно, нафига ему ком. статус? Платно будут читать еще меньше.

Какие выводы, когда интернет полнится вот этим



и этим хи-хи и ха-ха уже не один год. И вовсе не стоит во все это вляпываться ногами - да и еще за свои кровные.



Это уже совсем другой вопрос - почему не читают, и какие это тексты.

То же, что автор со своими текстами часто находится там, где нет его читателей, это бывает сплошь и рядом.
И вот тут реклама помочь может - хотя не панацея и дорогое удовольствие - но может.

На АТ в блогах человек выложил статью Руса 2015 года о продвижении электронных текстов. Обсуждение насчет актуальности на сегодня тоже местами интересно почитать.
https://author.today/post/104085

Попер лосось мерения писюнами в сливочном соусе кто такой Шапин - хз, видимо, такой же тряпочный писатель. Пушкина знаю.


Вы не знаете, но как обычно в сети предполагаете. Это разные вещи.
Да неплохо Елизаров, судя по всему, живет. Не суетится тряпочным писателем по эл. площадкам. Вообще, как можно сравнивать безызвестного дурилку картонного Метельского с Елизаровым?))

Кто такой Елизаров? Что-то из боллитры от Шубиной?

И кто такая Шубина?