Баба, которая премии раздает и обьявляет, что считать боллитрой. Яхину там с зулейхой ну и т.д.

Это судя по чему? Пример Елизарова как противопоставления бояръ-аниме вообще крайне сомнителен не только с коммерческой точки зрения, но и с литературной. Как утверждает вики, даже рукопожатная г-жа Юзефович писала об оном "гении":
«творчество молодого харьковско-немецко-московского литератора едва ли способно стать объектом искренней народной любви или хотя бы массового интереса. Вялый сюжет, вымученный, немузыкальный стиль и, главное, ощущение катастрофической вторичности по отношению к прозе Владимира Сорокина дополняется в случае „Библиотекаря“ ещё и полнейшей идеологической невнятицей».

А главное, за 20 лет в качестве "издатого" писателя г-н Елизаров написал и опубликовал... 4 (четыре) романа.
Последний роман "Земля" (2019 г) издан тиражом аж 5000 экземпляров, а писал он его как бы 9 лет.
Его самый известный роман "Библиотекарь" - тот самый "вымученный, немузыкальный и вторичный" со всеми допечатками издан общим тиражом примерно в 36 000 копий, а ведь он впервые опубликован в жирнючем 2007 году, когда мало-мальски известные фантбеллетристы имели по 50-100 тыс исходного тиража.
Уж не знаю, каков должен быть размер роялти, чтобы на это "неплохо жить".
Если зайти на сайт Елизарова, похоже, "не суетящийся" товарищ пытается зарабатывать концертами.
Это, конечно, куда почетней, нежели выкладка романа на сетевой площадке.

Сорокин это катастрофическая вторичность по отношению к Мамлееву. А Мамлеев черпал вдохновение из идей философа Головина. Так и кушаем уже съеденное по третьему разу.

Ну так эпоха пост-модерна.

Ну как-то опустили вы Елизарова в литературном смысле.
Все-таки человек букера получил за "Библиотекаря". И за рубежом издания были.
Сравнение с Сорокиным - вообще странное (который сам насквозь вторичен).
В плане заработков скорее соглашусь - Елизаров далеко не пример, "как здорово живет бумажный автор".

Сижу тэги тыркаю на АТ. Оказывается, там их на любой вкус, а я ступила и выставила только 3. Ох, не о том я мечтала, начиная свою первую книгу ) думала, буду просто писать в удовольствие, чтоб вышло хорошо, и чтоб всем хорошо, а мне копеечка ) бесы меня попутали с этим книжным продвижением. Ладно, провалюсь - так провалюсь, так хоть никто не упрекнет, что не пыталась.
зато научилась ваять обложки за час )

Шапин - основатель АТ. И человек с ним в одном чате. Кууу! - с приседанием.

заметила в отзывах у коммерческих (то есть успешных) женщин-авторов на АТ, что даже женщины-читатели пишут что-то вроде "не ожидала от женщины, что так хорошо будет написано" и даже "обычно не читаю женщин-авторов, но..." Черт возьми, да что у людей в головах (( как говорится, воистину, родилась бабой - страдай

Подумываю под женским псевдонимом начать лр писать.

Да и где там вы Ку увидели?
Речь шла о том, что Шапин адекватен и вряд ли торгует топ местами в рейтинге, как утверждает Алькон.

Нет просто была попытка спародировать Графа, видно неудачная раз вызвала такой комментарий.

Я так понял вы не предполагаете, а жжете истиной?

Речь шла о деньгах. Я предположил что Метельский зарабатывает больше. Есть другие соображения вэлком

Вообще не понимаю зачем писать про человека то, что вы навряд ли скажите в жизни.

Все проще, женщины на литнете, мужчины на АТ.

"Наконец, в нашей среде очень много женщин с их сентиментально-романтическими вещами. Те вообще вне конкуренции и зарабатывают 10–15 тысяч долларов в месяц."
https://express-k.kz/news/literatura/izvest...re_v_int-140230
Ссылка на интервью Данияра Сугралинова

Вот только условия для работы совершенно разные на литнете и АТ. Я уже говорила, на Литнет для того, чтобы получить и удерживать право ставить цену на книгу, нужно писать по 3-4 романа в год. Непрерывно и беспощадно. Не успел начать выкладывать новую книгу - комстатус отбирают. Так что не проще ничего. Стала бы я морочиться сейчас с АТ, в самом деле, если бы не эти драконовские условия.

Эдак и Сашу Грей можно сентиментально-романтической актрисой обозвать

Приходит немолодой мужчина к сексологу:
- Доктор, что мне делать? Сосед-ровесник хвастается, что до сих пор может с женой по два раза в день, а у меня и один не всегда получается...
- Ну и вы хвастайтесь...

Извините, что влез в вашу высокоинтеллектуальную беседу.

ПыСы. Напомню, что 10-15 тыс. долл. - это 750 - 1 млн с хвостиком руб. В месяц!!! Столько даже Лука не получает. 3,14деж господина сетератора из Казахстана в чистом виде (извините мой французский).

Моя фамилия не Юзефович, честное слово Все претензии к ней, я на "Библиотекаре" завял буквально через несколько страниц, так что мотивированно критиковать не возьмусь. По мне так это просто написано очень слабым языком по меркам боллитры. Глубоко неуважаемые мною "Пелевин" или Сорокин хотя бы словом владеют.

Множественные позоры "Букера" и прочих литературных псевдопремий на форуме неоднократно обсуждались, с разборами примеров и цитат. Не понимаю, как это вообще может являться аргументом.



Как всё быстро меняется. Буквально пару лет назад литнет с гордостью объявлял, что на площадке есть целых 7 (семь) авторш, зарабатывающих более 100 тыс рублей (т.е. 1,5 тыс долларов) в месяц.
А тут 15 000 уе, да еще и их "много".
Несложно прикинуть, что 15 000 уе это примерно 7 500 копий, продаваемых каждый месяц.
В мужском сегменте столько в месяц вряд ли продает даже многократно упомянутый Метельский.

Я его еще пару лет назад видел. Этот казах балабол в основном про свои успехи статьи пишет на рынке, на амазоне, про свою славу. У него даже профессия такая вроде - людей дурить.

"Суммарно топовый автор может продать 6-7 тысяч экземпляров в месяц, а это, при гонораре за книгу в 70 рублей, больше 400 тысяч рублей."
Интервью двух летней давности собственников литнет, с тех пор рынок сильно подрос
https://rb.ru/longread/litnet/

Замануха.
Собственникам сайтов нужно, чтобы к ним приходили авторы и размещали свои тексты. Чем больше - тем лучше, качество - совершенно неважно. Вот и рассказывают байки о баснословных заработках на электронке.
"Не верю!" (с)

Впрочем, пусть. Надежды юношей питают... (с) И не только их.