они маскируются... глобалисты продвигают геев (просто так, от широты души, наверное), а геи глобалистов (случайно так совпало)... и все, типа, не при чем... и да, старушки таки кушают эту простую двухходовку.. Остап Бендер ажно сам себе плюнул в лицо от зависти...

Минуточку, какую повестку спонсоров-глобалистов?.. Ежели я вам ранее прямо ответил: ЛГБТ-активисты топят только за ЛГБТ и более ни за что. Попробуйте привести контрпримеры.

Я вообще не знаю политиков от ЛГБТ. Думаю, тот факт, что их имена совершенно не на слуху, говорит о значимости их влияния на мировую политику.

Внимательно вас слушаю.

Из самого очевидного - право на семью. Ну а борьба с дискриминацией - это отдельная тема, не политическая, а социальная.
Зато геи уже добились того, что их во многих странах не отправляют на принудительное лечение и не сажают в тюрьмы за то, что они предпочитают спать с совершеннолетними представителями своего пола. Вы считаете, не стоило им этого делать?

То есть вы заявляете, что простое человеческое желание иметь свою семью - это "глупое обезьянничанье"? И вроде как при этом вы за институт брака и семейные ценности, ога?

Ну так извините меня, "результата" (я так понимаю, вы этим словом почему-то называете детей) не может быть и у значительной части гетеросексуальных пар. Мало ли какие медицинские проблемы у людей. Так почему им можно усыновлять\удочерять детей, а гомосексуалам нельзя? Аргумент про "нездоровые однополые семьи" - это на самом деле не аргумент, поскольку, в частности, в РФ этих однополых семей (мама с ребенком и бабушка) просто огромное количество, и в этих семьях у ребенка по мере взросления возникает множество психологических проблем. То есть такая ситуация почему-то считается нормальной, а ситуация с семьей геев - ой-ой, ужас-ужас, как же наши скрепы, кем же вырастет ребенок. А в детдоме он, видимо, вырастет совершенно адекватным и полностью социально адаптированным человеком, ога.

Да какие интересы-то продвигают и кто именно?

Ой-вей, похоже, американцы сами стали жертвой своего плана Даллеса, поскольку у них в СМИ ровно такая же ситуация! Да и европейцы тоже!

Какие геи продвигают глобалистов и где?

Семья у мужчин с женщинами.. Они же ни то ни другое - ЛГБТ.. значит у них должна быть не семья, а геймья и лесбья или что там еще бывает... зачем им семья-то?
это все равно, как если бы дезертир на войне потребовал бы себе сухпай от своего бывшего командования... ну логично вроде с одной стороны, но с хера ли?

ну я как бы не слышал, чтоб хотя б какой-то захудалый гей топил за Путина в одиночном пикете...

Между тем с ФФ согласился не кто иной, как римский папа. Впрочем, чего ждать от собрания педофилов

Папа римский Франциск выступил в поддержку того, чтобы однополые пары получили возможность зарегистрировать гражданские союзы. Об этом сообщает газета Corriere della Sera.
«Однополые люди имеют право быть семьей. Они — дети божьи и имеют право на семью», — сказал понтифик в документальном фильме «Франциск» американского режиссера Евгения Афинеевского, премьера которого состоялась на Римском кинофестивале в среду, 21 октября.

Как видите, пара гомосексуалов вполне может называться семьей.

А зачем семья всем остальным? Особенно тем гетеросексуалам, которые не хотят или не могут завести детей?
Брак вообще-то, помимо всего прочего, дает и некоторые чисто юридические гарантии. Например, право посещать супруга в больнице, право принимать за него решение в случае если он находится в вегетативном состоянии, наследование имущества, условия раздела имущества при разводе и так далее.
Вы так говорите, будто геи - это инопланетяне какие-то. С чисто инопланетными взглядами, желаниями, чувствами и нравственными ценностями.

А сфигали нельзя-то? Учитывая, что многие из ЛГБТ-сообщества как раз всецело поддерживают семейные ценности, о которых консерваторы так пекутся.

Я не слышал и о том, чтобы какой-нибудь гей в одиночном пикете топил за Навального.

Приехали...

право-то им быть семьей дали, только от этого семьи у них не случится..

Вики еще можно использовать как источник фактов, но неких обобщающих социальных определений - это вообще некомильфо, вам не кажется?
Вот вам другое: "институт брака как союза мужчины и женщины" (Конституция РФ, ст.72)
В отличие от вики юридический значимый и обязывающий документ, если что.

Ну это юридическое определение в рамках законодательства РФ, а я говорю о семье в более широком смысле.
В Конституции РФ и бог упоминается. Это же не значит, что законодательно установлено существование бога. А вообще, как показывает практика, конституцию переписывают на раз-два, так что если будет конъюнктура соответствовать, то и эту статью изменят.

Неплохо было бы услышать аргументы.

Ну хорошо, значит, за Путина могут топить только скрытые геи, а открытые не могут.

семья - это семья...
так норм?

То есть гейская семья - это тоже семья. Ну и зачем вы спорили тогда?

Так и кто уполномочен определять этот "широкий смысл", можно поинтересоваться? Редакторы википедии?
Определение семьи как союза мужчины и женщины - традиционалистское, ему хз сколько тысяч лет.
Я что-то не припомню, чтобы хоть одна цивилизация, даже терпимые к геям греки и т.п. признавали возможность гомосексуальных браков.
Так с какой стати общество должно прогнуться под веяния последних двух десятков лет, наплевав на 7 тыс+ лет цивилизации?



А, ну ясно. Зато статьи в вики - это навека !

Ну они сами восстановили против себя нормальных людей.. Дрючились бы там себе где-то по подвалам.. но нет.. им захотелось не только дворец, но чтоб золотая рыбка была у них на посылках..
Я не против ЛГБТ, я против их пропаганды и попытки назвать семьей, то что не может быть семьей чисто по определению...

нет.. вы же сами написали - "гейская семья", что не равно и не тождественно "семья"


Ну если бы им надо было это, то они бы при таком финансировании бы уже давно бы этого добились.. Я бы сам пошел и проголосовал на каком-нибудь референдуме, чтоб геям разрешили навещать друг друга в больнице, если бы они успокоились и не показывали моему ребенку фильмы типа "красавица и чудовище" на новый лад...
если б им было нужно действительно это, то они бы уже давно придумали бы выход из положения и потребовали бы какую-нибудь иную юридическую форму союза (типа брака)... но нет! им нужно именно залезть в это слово "семья", и я знаю зачем...

есть такое понятие - "либеральный фашизм".. вот по этой стати... всех кроме свой касты либерофашисты почитают быдлом и желали бы видеть на свалке истории, и наши тысячи лет истории для них - просто хлам...