А вцелом неплохо. Неточности в глаза не бросаются, сразу воспринимается образ. Вы натуру наверное не использовали, по фантазии рисовали?

Штаны зато удались, да и рисунок не в реалистичной же манере, абстракция?

Нет, это и близко не абстракция, шутите? Это неумелый реализьм.

Ну как в мультиках?

Да, у мужика штаны - это важно. Только там тоже косяки какие-то со складками.

В мультиках не абстракция! Но я поняла, что вы имели ввиду. Да, для мультика вполне подойдет. Рисуют же Симпсонов

Терминалогия не мой конек
Шаржи или как это называется? Карикатура? Сюреализм?


Вот тут незнаю, не специалист я в складках мужских штанов. Я обычно их только утром висящие на телескопе вижу.
На вид вроде обычные штаны.

Да вы ваще ну все попутали!

Знания анатомии одной натурой не приобресть

Вот! Поэтому я всегда сдираю с натуры, внося мелкие косметические изменения. И все равно находят к чему придраться. То локти должны быть до колен, то в штанах чего-то не хватает

Напомните мне никогда не говорить с Тафано о штанах.

\подозрительно\ А чего такое?

Да живот надорву
От смеха

Я заинтригована!

Да блин! Прекратите оффтопить и объясните, в чем дело!

Ну ладно Корваланчик, я ещё понимаю, а этот-то скандинавский ангел чем вам не угодил?

Не сыпьте соль на мою рану

Вот-вот. То ткань не та, то складки не там. Магазин мод.

А, это вы про то, что мне штаны на Корвалане в исполнении Дины не понравились? Ну да, не понравились. Там кое-чего было не прорисовано, а тут... \приглядываясь внимательнее\... ну, кособокий он у него, да. А! Постойте! Ангелы ж бесполые! Вы вот чего ржали-то?

У меня к складкам не только в этой области претензии. Приглядитесь, они разбросаны по штанам почти в произвольном порядке, не следуют "узору" мышц абсолютно. Я ж говорю, анатомия - это очень важно.