Восходящий аппарат китайской миссии Change-5 автоматически состыковался с кораблем, возвращающим образцы с орбиты Луны, 6 декабря в 00:42 по московскому времени.
6 декабря в 01:12 по московскому времени контейнер для образца, содержащий почву собранную с Луны, был перенесен с восходящего устройства на транспортное средство для возврата образцов.
Change-5 пока продолжит вращаться вокруг Луны в течение нескольких дней, ожидая подходящего окна, для возврата на Землю.

Это впервые в истории, так как советские аппараты стартовали с поверхности Луны сразу к Земле.

Видео стыковки:
https://www.youtube.com/watch?v=JobZUw0djV8

Я где-то упоминал, что это говорили именно вы?

kxmep, вы назвали Ябадзина всепропальщиком.

Нелестная формулировка. На основании чего сделанная, непонятно, мне, по крайней мере. Ни высказывания Ябадзина, ни его деятельность на форуме никак на это не указывают.

Ничего подобного.
Кроме него тут высказывались и другие пользователи - в контексте "Россия ничего не может и не умеет".
Читайте внимательнее.


На основании вот этого


Я тут же даю ссылку на Ясность-5 - но она скромно игнорируется.

Первая часть вашего сообщения противоречит второй: «не называл» — «называл на основании вот этих слов». Это феерично)

Нет никакой феерии.
Есть только сюрреалистический диалог в одни ворота.

Мои аргументы игнорируются. Ссылаются на несуществующий документ, а когда я прошу найти их на сайте счетной палаты - дискуссант уходит в сумрак.
Разработанный у нас процессор, признается импортным, на том основании, что он произведен на Тайване. Такие же процессоры эппл - это другое (произведенные там же)! (тм)

Как-то так.

PS
Да и вы, кстати, вместо предметной дискуссии сейчас занимаетесь дешевой софистикой и тасуете мои слова, как вам удобно.

Нет. Вам показалось.

Вы даете ссылку на картинку готовой ясности. Что она должна показать-то? Отечественность? Импортность?
Давайте ссылку на то, что у ней внутре, если вам там Ясность нравится.
Я же вам предметно давал, что в СУ-57 импортная платформа в оптической станции. Хотя вы ждали, чтобы вам показали, что же импортного в СУ-57.
Вам дали. Вы типа не заметили. И снова про ясность свою. Ну покажите, что там в нее внутре все отечественное.




Он не полностью отечественный, если сделан за бугром.
И кроме процессора там много еще чего полностью импортного (память, в частности).




А кто-то писал, что Айфон чисто отечественно-американский?
И никто не писал "это другое". снова передергиванье и приписка мне чужих слов.

Это вы занимаетесь передергиванием, приписками чужих слов и мнений оппоненту и постоянными попытками уйти в сторону.

А что, презумпцию доказательности уже отменили?
Я вам предъявил отечественный продукт. Хотите опровергнуть - флаг навстречу. Я-то тут причем?


А это опять-таки случай так называемого вранья.
Не СУ-57, а Орион.


Снова-здорово...
Ладно, пусть "не полностью" российско тайваньский, но как это коррелирует с



Кто делает КЛЮЧЕВЫЕ элементы? Нажимальщик кнопки имплантера?


Это софистический финт ушами, очень популярный в среде всепропальщиков.

Вы писали:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=697536



Я вначале ответил про Орлана, но потом привел вам про Ориона.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=697725


(А уже потом вы про СУ-57 начали у другого человека, а я вам также ответил, что не все там отечественное)

Таким образом, Орион не полностью на "российской комплектухе".
Ну и кто тут врет?

У вас есть единственная возможность здесь и сейчас доказать ("предметно дать"), что в СУ-57 импортная платформа в оптической станции.
Что черным по белому прописано в вашей цитате.

И уже исходя из ваших доказательств, мы сделаем выводы.


Я, кстати, спрашивал не вас.
И вы, кстати, опять соврамши: процессор таки наш.

Про Орлан речь
(про СУ-57 я описался, там речь шла о рабочей станции)

Еще раз:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=697536
Цитата
Орион сделан полностью на российской комплектухе.



Я вначале ответил про Орлана, но потом привел вам про Ориона.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=697725
Цитата
В переднем отсеке расположена обзорно-прицельная гиростабилизированная оптико-электронная система (МОЭС), разработанная московской компанией НПК СПП на платформе Argos, поставляемой южноафриканским филиалом концерна Airbus компанией DS Optronics.

Так что с полностью российской комплектухой в Орлане?

Он изготовлен не у нас.
И что по поводу схем памяти в компе СУ-57?
Их кто делает и разрабатывает?

Пять руководителей "Роскосмоса" до Рогозина.

Во всём виноват Рогозин! Так гласит главная заповедь нынешних хейтеров российской космонавтики. И их совсем не смущает тот факт, что Рогозин возглавляет "Роскосмос" всего два года и все неудачи российской космонавтики на совести его предшественников. Но они пытаются апеллировать на то, что Рогозин с 2011 года был вице-премьером и в его обязанности входило курирование космонавтики. Но при этом забывают упомянуть и про другие его обязанности на этом посту - военно-промышленная комиссия, оборонзаказ, национальная оборона, мобилизационная подготовка, морская политика, атомная, судостроительная, авиационная, радиоэлектронная промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданская оборона, пограничная политика, Арктика, Фонд перспективных исследований, Российское военно-историческое общество. Даже если учесть, что он работал без праздников и выходных, то на космонавтику чисто физически мог уделить всего лишь 2-3 рабочих дня в месяц. Так что не нужно перекладывать ответственность с предыдущих руководителей "Роскосмоса" на тогдашнего вице-премьера Рогозина. И сегодня мы как раз расскажем о его предшественниках.

- Юрий Коптев (1992 - 2004). За 27 лет прошёл путь от инженера на фирме Лавочкина до зам.министра Общего машиностроения и в 1992 году возглавил российскую космонавтику. Именно он утопил станцию "Мир", за что в своё время получил шквал критики от коллег, журналистов, экспертов (тогда ещё не диванных, а самых настоящих). По мнению многих его коллег, Коптев был в космонавтике "середнячком" и нанёс ей много вреда. Мы же посмотрим на него с точки зрения дня сегодняшнего. Коптев руководил отраслью в 90-е годы, когда денег не было от слова совсем. Именно при нём в космическую промышленность пришли деньги с запада, благодаря которым удалось сохранить костяк отрасли - были начаты проекты МКС, "Морской старт и "Ангара", начались коммерческие запуски тяжёлых "Протонов", средних "Зенитов" и конверсионных ракет "Рокот" и "Днепр", начались поставки ракетных двигателей РД-180 и НК-33 в США. При нём всё летало и ничего не падало (почти). Из недостатков можно отметить затопление станции "Мир" и деградацию спутникостроение. Именно при нём началось использование в спутниках западных комплектующих, что вышло боком после 2014 года. В общем даже" середнячёк", но при этом профессионал оказался намного эффективнее своих приемников.

- Анатолий Перминов (2004 - 2011). Военный ракетчик, выходец из РВСН, руководил космодромом "Плесецк", командовал Космическими войсками. Специфика ракетно-космической отрасли состоит в том, что от производства ракет и полезной нагрузки до их запуска проходит несколько лет. Через 6 лет после пришествия Перминова в "Роскосмос" начался прямо таки массовый падёж ракет. За 2010 - 2018 годы случилось 20 неудачных запусков - такое было только в первые годы освоения космоса. При нём была разрушена дисциплина производства, завернуты и заторможены многие проекты. Именно Анатолия Перминова можно назвать ответственным за упадок космической отрасли.

- Владимир Поповкин (2011-2013). Военный, служил в Генштабе, командовал Космическими войсками, был зам.министра обороны. За два года работы главой "Роскосмоса" существенного перелома в ситуации добиться не смог. Ракеты продолжали падать прямо в прямом эфире.

- Олег Остапенко (2013 - 2015). Военный ракетчик, выходец из РВСН, руководил космодромом "Плесецк", космическим войсками и Войсками ВКО, был зам.министра обороны. Как глава "Роскосмоса" за два года особых успехов не добился.

- Игорь Комаров (2015 - 2018). "Эффективный менеджер". Работал в "Сбербанке", "Норникеле" и "АвтоВАЗе". Особыми успехами в "Роскосмосе", как и предшественники, тоже не блеснул. Ракеты падали, все сроки значимых проектов сдвигались вправо, космодром "Восточный" еле достроили.

Вот и выходит, что "Роскосмос" развалили военные ракетчики, а не Рогозин. Кстати, при Рогозине аварийность снизилась - с октября 2018 года не было ни одной аварии при стартах. Также с мёртвой точки сдвинулись некоторые проекты - модуль "Наука" наконец то отправился на "Байконур", а первая за 6 лет тяжёлая "Ангара" на "Плесецк". Если работа пойдёт в таком же темпе, то доводы у хейтеров Рогозина могут кончится.

Я не понимаю, а кто тут топил за американского производителя и утверждал, что айфоны полностью американского производства?

Опубликовано самое четкое на сегодняшний день изображение солнечного пятна, полученное наземным солнечным телескопом DKIST. На снимке можно различить структуры размером всего 20 километров. Статья опубликована в журнале Solar Physics, кратко о результатах сообщается на сайте обсерватории.
Оптический телескоп DKIST (Daniel K. Inouye Solar Telescope), расположенный на Гавайях и оснащенный 4,24-метровым главным зеркалом и системой адаптивной оптики, является самым крупным и совершенным на сегодняшний день наземным солнечным телескопом. Его строительство началось в 2013 году и будет окончательно завершено к 2021 году, в общей сложности на проектирование и создание обсерватории ушло два десятилетия.
Размер самого пятна оценивается в 16 тысяч километров, наиболее мелкие структуры, которые можно различить на изображении, имеют размеры до 20 километров.

Фото в середине текста статьи:
https://link.springer.com/article/10.1007/s11207-020-01736-7

Военных туда ставили на бытовуху типа запуска спутников глонас. А Рогозина критикуют за то, что у него слов много пустых, а похвастаться почти нечем. Он слишком много говорит всякой фигни, типа ракет расписанных под гжель и хохлому, русскую Венеру и ненужность освоения Луны. Весь его односторонний спарринг с Маском уже реально надоел. Он без Маска просто жить не может. И именно его заслуга в том, что этот предприниматель стал у нас настолько популярен. Если открыть канал Роскосмоса на ютубе и посмотреть выпуски "космической среды", то можно увидеть просто какую-то сталинскую пропаганду с перечислением его успехов в стиле: "Товарищ Рогозин посетил с визитом школьников в Мухосранске и посмотрел на выставку детей сотрудников Роскосмоса." Сейчас корпорация начала на словах множество проектов, которые постоянно переименовывает один в другой. И будет это делать видимо пока имена у российских рек не закончатся. Единственное что они научились, так это рисовать картинки. Тут надо сказать огромное спасибо Владимиру Пирожкову, который и научил это делать. Он столько времени потратил на новый космический корабль, но использовали его лишь для выставок. Там даже до тестовых испытаний не дошло. Что вместо этого? Роскосмосом сформирована группа из молодых специалистов отличников, цель которых не участвовать в разработках проектов, а занимать призовые места в соревнованиях ворлдскилса, чтобы хвастаться их наградами. Они не работают, а ездят по соревнованиям. Ну это же идиотизм! Про сроки реализации новых проектов вообще молчу. В условиях космической гонки заново развёрнутой США, Китаем, Индией и прочими странами, это время просто выкидывается на помойку. Отрасль, которая всегда предлагала образ будущего предлагает копировать идеи Маска! Отлично, а самим чего-нибудь придумать не судьба? Но не сказку, что мы сделаем атомное чудо юдо которое покорит всю солнечную систему, но к 2035 году, а что-то более реальное и к 2022-му хотя бы. Очевидно, что прошлогодняя молитва Путина на госчиновников "Нам нужен ПРОРЫВ" вообще никак ни на кого не подействовала.

И кто же?

- Вы конечно были на работе, да?
- Да.
- А?
- А.
- Что...
- Что?

Так это к вам вопрос был. С кем витийствуете? Опять с соломенными оппонентами? Право слово, вы вот умный человек, но как доходит дело до обсуждения, хоть в какой-то степени касающегося политики, мигом становитесь неадекватны. И апеллируете к некоему малому типовому набору либераста, громя взятые из него тезисы и формулировки. На вполне обоснованное недоумение собеседников невозмутимо отвечаете, мол, да вы все одного поля ягоды! Мол, это ваши классические тезисы и формулировки, они всегда всплывают в разговоре с такими, как вы!
Не надо так. Разговаривайте с конкретными живыми людьми, пусть и виртуально, а не с соломенными нелепыми либерастами.