Если допустима аллегория про разного рода шоколад, то позволю себе и аллегорию про разного рода труд.

Часто золотарь зарабатывает больше учителя, инженера, врача и даже нобелевского лауреата.

Я не о том, что золотарь - это плохо, а о том, что не все врачи хотят чистить выгребные ямы, даже невзирая на то, что это более прибыльное дело.

Выглядит глупо и нарцистично, когда золотари вваливаются в чужой цех и начинают учить жизни.

Я именно об этом и говорю: "суди, дружок, не выше сапога!" (АСП) Это о тех, кто пытается строить из себя писателя, не имея к тому ни малейших способностей. И заполняет литплощадки тоннами своих говнотекстов.
Золотари должны заниматься своим делом - выгребать говно, а не писать его. И уж тем более - не размещать его в качестве книг.

Хм, неужели электронные площадки так сильно отличаются от бумаги, что электронную графоманию оплачивают в разы больше...

У нас беда. Граф опять забухал.

Просто отечественную фантастику, фэнтези и ЛР в бумаге не покупают. Эти книги по сути одноразового пользования, туалетная бумага, а современный чел ценит пространство в жилище. В свое время я купил порядка 30 романов Д. Кунца, прочитал, не помню ни один из них, даже названий, знаю только, что в каждом романе главгерой бежит, а его преследует нечто нехорошее. Книги занимали целый стеллаж, зачем? Отнес в библиотеку в дар. Ну и какой смысл забивать квартиру книгами Перумова, Луки и прочими каменистыми, русами, корнами, метельскими, щепетновыми?
В электронке, кстати, только эти жанры, настоящие книги все также продаются в бумаге. В наше время книги выбирают тщательно, чтобы можно было перечитать не один раз, чтобы можно было подчерпнуть из них новую информацию, уникальный жизненный опыт, к примеру, роман В. Богомолова "В августе 44-го..." первый раз издан в 1974 году и все еще переиздается и продается. За один этот роман можно всю отечественную фантастику и фэнтези двумя вагонами отправить на мусорный полигон.

Я не пью (вообще, даже пиво не употребляю), просто не люблю... хм.. альтернативно умных людей. Не разбирающихся в вопросе, но пытающихся что-то сказать.
Как Дм. Вишневский, например. Провалился со своим романом и теперь учит других.
Утверждает на голубом глазу, что начпис может на электронке заработать 1 млн в год.
НЕ-ВЕ-РЮ!
Что Март зарабатывает на электронке 3 тыщи в день - верю, но у него - 78 книг (78, Карл!), он давно известен как бумажный автор. Но чтобы начпис - и лям в год только на электронных продажах...

Начпису пробиваться надо только в бумаге. Бумага решает все. Она как базис всего дальнейшего творчества автора.
Гузель Яхина - начпис (не говорю о ее творчестве), и всего одна книга стала базой ее нехилых продаж в электронке. На Литресе всегда на первой странице.
Известен в бумаге - известен везде. Известен в электронке - известен в тусовке электронных маргиналов.

а где можно нанести текст на туалетную бумагу? подержите мой токсидр, я собираюсь заработать миллион

Вы пытаетесь выявить какую-то художественную закономерность, исходя из абсолютно формального признака "бумага-не бумага". Ага, винил лучше компакт-дисков.

А ты не допускаешь удачи, как в лотерее? Никогда не говори - никогда. 50 оттенков серого помнишь? Дурацкая, тупая книжонка. А результат?
Я поверю во все. Всякое бывает.

"50 оттенков..." - книга не того жанра, что большинство на АТ, это скорее для Литнета. И она - не слепая удача, а правильно рассчитанный ход. Верно выбранный сюжет для своей ЦА - розовые сопли плюс секас для романтических дамочек и прыщавых девиц. И опять же - не у нас и не с нашей раскруткой.
А мы говорим о России и о наших реальностях. Так вот, я НЕ ВЕРЮ что начпис даже с очень "правильной" книгой (одной) сможет за год получить от электронки 1 млн руб. Даже если он получает по 100 руб. с покупки, надо продать 10 000 копий.
За год.
Одной книги.
Нереально - хотя бы потому, что уже через день она будет у пиратов. А еще через неделю продажи резко упадут - практически до обычных показателей начписа.

вот все на АТ хорошо, кроме возможности дизлайки кидать, не с моим ч/ю там комменты писать

Был неприятно удивлен некоторой неадекватностью АТшной публики. Ощущение, что толпа подростков впервые в интернет попала. Такие серьезные все, с единственно правильным мнением.

Не понял про возможность. Минусить там можно влет. Мне накидали непонятно за что. Поэтому свалил.

я и имею в виду, что удручена возможностью минусить )) вообще не люблю оценки сообщений, дурацкая вещь

кстати, кто не знает, может, вот тут автортудеевским эффективно посты в предложку кидать, бесплатно и хороший отклик https://m.vk.com/litrpg_book

Треклятая администрация удаляет аккаунты безвинно осужденных авторов! Вот произвол-то! И ничего, что он сам напрямую нарушил правила ресурса, удалив текст, на который уже была оплачена подписка.

А как называется автор, успешно издававшийся на бумаге, качество чьих текстов не выдерживает никакой критики?

Да бесполезно с ними разговаривать на эту тему. У Графа так вообще последний бастион его самомнения - что он в бумаге когда-то издавался (и сейчас что-то издает копеечными тиражами в какой-то левой конторе).

*пожимая плечами"
Слово "сетература" происходит от слова "сеть", ФФ, это сетевая литература. Отсюда - и сетератор. Для бумажных вариантов аналогичного гуано (да, встречается) есть хорошее слово - "макулатура", значит, макулатор или макулатурщик. Как-то так.

То есть сетература - это макулатура в электронном виде. Стало быть, не-макулатура, не изданная на бумаге, сетературой не является. Так и запишем.
Осталось только найти однозначный объективный критерий, согласно которому можно безошибочно отделять макулатуру от литературы, и будет совсем хорошо.

только не надо сетературой называть ту девушку, которая с вампирами и желтыми тапками, потому что ответственно заявляю, это графомания классическая и не считается.