Речь вообще-то шла о Алексей, которые занимается разными практиками, проверяет их жизнью. Это вы сами заострили на отвлеченной персоне.

Чем ему, интересно, досадили евреи? Может к ним быть какое-то особое отношение, но чтобы прямо "проклятые". Не знал.

Тоже не понял, с чего бы это Мела Гибсона зачислять в когорту безвинно пострадавших от либерального тоталитаризма. Он вообще-то открытый и довольно ярый антисемит и расист. А это как бы не "альтернативная точка зрения", а совершенно неприемлемо в приличном обществе. Естественно, что публичные заявления на тему "во всем виноваты чертовы жиды, и все войны в мире были из-за них" вызвали бурное возмущение.

Я больше про обычных людей - а политики и военные могут говорить - тем более повод есть - НАТО у границ, цветные революции одна за другой в зоне нашего влияния, и так далее..

Вот вас интересует че там допустим в Англии? Какие речи толкает Джонсон, как срется с Корбином?

Мне так давно фиолетово...



Дело не в фейках (поскольку источников информации стало охрененно много, включая тырнет - поди все проверь)- а в доступности другой точки зрения. Вот это главное.

У нас в программах ТВ эта доступность пока сохраняется - звучат точки зрения зарубежных "експерДов", часто неприятные и даже унизительные для нас. Но мы рот не затыкаем. На Западе этого нет - там пошел агтипроп в чистом виде.

Могу проиллюстрировать одним видосом что такое западный агитпроп.

Вы же понимаете, что противоположная сторона точно так же затирает про "совершенно очевидные" вмешательства русских хакеров, отравления неугодных за рубежом и так далее?
Короче, несколько странно отрицать, что образ врага старательно формируется с обеих сторон, а прием этот стар, как мир: переключить внимание с внутренних проблем на внешние.

А вы думаете, западный обыватель сильно интересуется, кто там и что в России сказал?

На минуточку, проверять факты - профессиональная обязанность журналиста. Никого не волнует, сложно это ему или легко. Это норма профессиональной деятельности. Тем более что найти первоисточник сейчас - как правило, легче легкого, спасибо, опять же, интернетам.

Ну вы точно из какого-то параллельного мира пишете.

А вы понимаете такое элементарное, дорогой друг, что противоположная сторона хакеров и отравления выдумывает каждый день, а натовские самолеты с планирующими ядерными бомбами на борту могут подняться хоть завтра с прибалтийских аэродромов и отбомбить в любой момент Питер - если все вдруг рехнутся...

Вам разница между выдумками и реальностью понятна?



Абсолютно уверен, что нет - не интересуются. И правильно. И у нас стало тоже самое... Вот и все.

Мы теперь точно также живем своей богатой внутренней жизнью)))



Вашего гневного голоса просто не хватает на форумах западных газет, когда они освещали происходящее, допустим, в той же Сирии...



Да вы что... А Майкл Бом, Якуб Корейба, Грэг Вайнер и так далее - это клоуны, безусловно...

Но есть и вполне респектабельные люди, доносящие по ТВ до нас точку зрения американского истеблишмента - тот же Дмитрий Саймс. Нет, это вы в параллельном...

Вот еще в тему. На Каннском фестивале наш датский Ларс Триерский сказал про нашу же датскую Сюзанну Бир такое: концлагерь по тебе плачет. За то, что она вышла каким-то образом вперед него. Его исключили с конкурса, вот и все последствия. Она, естественно, еврейка. С обоими ребятами чуть знаком через их продюсеров. Но это все свары внутри Зентропы, там много разных свар.

Самолеты, которые внезапно полетят бомбить вторую столицу ядерной державы, - это реально ничуть не в большей степени, чем выдумки про вездес(с)ущих хакеров.

Если бы.

Ой-вей, ну переведите и озвучьте его там от моего лица, я разрешаю. А у меня с английским весьма посредственно, увы-съ.

Во-первых - да, естественно, клоуны. Которых там для этого и держат. Вайнер (Винников) так вообще российский турагент-мошенник, хехе.
Во-вторых, я как ни наткнусь на ТВ на какую-нибудь такую передачу, так сразу в тот же миг и вижу, как их там "не затыкают". Драматургия этих быдлошоу строится вообще достаточно примитивно. Собственно, это и было прекрасно спародировано в упомянутой мной программе.

Вы реально не догоняете - а зачем тогда НАТО эти аэродромы строили именно в Прибалтике? Ну задумайтесь.

А я вам отвечаю - потому что у планирующей ядерной бомбы есть тоже ограничения по дальности полета. Такой самолет глупо поднимать в Польше - он просто может не добраться до нашей границы и отбомбить может только Калининград.

А из Прибалтики как раз эти самолеты смогут сбросить планирующие бомбы на Питер даже не входя в наше воздушное пространство. Ясно?

Будет ядерная война или нет - одному богу известно. Но натовские генералы осуществляют свою военную программу, исходя из реальных расчетов - а вы эти расчеты, несущие для нашей страны реальную угрозу безопасности, ставите на одну доску с вымыслами. Прелестно...



Ой. А что у вас в Перми не так - нету интересной жизни?



Тогда назовите наших ватников и пропутинских клоунов на западном ТВ в полит.программах о России. Черт с ними - пусть клоунов.. Пусть подобных.. Жду фамилий и имен...

Затем, чтобы спасти прибалтов от страшной русской угрозы по их многочисленным просьбам. Это политический жест в значительно большей степени, чем военный. Фактически вассальная присяга на новый лад.

Реальная угроза безопасности была бы, если бы у Запада не было иных (и более совершенных) средств доставки ЯО.
Опять же, вы ведь понимаете, что для западного обывателя вездес(с)ущие русские хакеры столь же реальны, как для вас - эти натовские самолеты, которые не сегодня завтра зачем-то полетят бомбить Петербург?

У России проблемы почти исключительно внешние, если судить по российским СМИ.

Во-первых, я совершенно не интересуюсь этой темой и понятия не имею, есть ли там они и если да, то кто. Во-вторых, вы действительно считаете, что отсутствующая презентация "альтернативной точки зрения" - это хуже, чем выставление чего-то, выдаваемого за эту точку зрения, на посмешище и глумление? Мне вот кажется иначе.

Никто на Западе такое смотреть не будет. Здесь другие вкусы.

Вкусы легко формируются.

Поэтому ты спешишь поделиться, например, животрепещущей новостью, что стриминг Нетфликс США, якобы убрал все фильмы Джонни Деппа? У нас в Израиле, скажем, про это не слыхали, но благодаря тебе ни одна мелочь из США не пройдёт незамеченной.

Десятилетиями все уже сформировано, ваше гей-тиви в европейские дома невхоже. Здесь семейные традиции в цене. То же и в аналитике: зачем им русские клоуны. У вас искаженное понятие о Западе. Я много чего знаю о местных делах.

Вам смешно, а ваше гей-тиви здесь ни один канал не пропустит. Смейтесь на здоровье, я же в этом живу, знаю реалии.

Я тоже не знала, в Австралии об этом не говорят. О Деппе писали, когда он собаку ввёз в страну нелегально - он потом публично извинялся (по решению местного суда).

Хотя тут у нас о жизни актёров говорят охотно и много, ибо жизнь с покойная, интересные события случаются редко.

Но в России знают, как ни странно, все. Это ж прекрасно знать русский язык. Знать все из первых уст.

Я, кстати, подозреваю, что это неправда.

Вовсе нет - нужны им эти туземцы... Тем более, что спасти одними самолетами там ничего не получится - вся Прибалтика может быть взята за сутки под полный контроль.

Это для того, чтобы в случае внезапной войны сразу же разрушить вторую столицу России и заодно нанести удар по военным структурам, которые там расположены - чисто для примера Главный штаб ВМФ находится в Питере...



Причем тут западные обыватели? Я про вас говорю: зачем лично вы на одну доску ставите вымыслы и реальные действия, осуществляемые странами НАТО у наших границ.



Господи иисусе... Внутренними делами занимаются региональные СМИ. У вас региональные СМИ есть? Вот они и пишут о ваших пермских делах - им международные дела фиолетовы...

При этом федеральные СМИ вы тоже плохо знаете - в них всегда было полно материалов по внутр российским проблемам - вам лишь бы ляпнуть...



И во-первых, и во-вторых, и в-третьих - просто их не допускают на западное политТВ. Потому что даже один пророссийский клоун может породить смятение в умах - что нежелательно.

Сидят в студиях тучи британских баранов и обсуждают отравление Скрипалей. Усердно жуют жвачку, предложенную официальными властями. И ни одна сука не задается вопросом: почему Скрипаль пять лет отсидел в российской тюрьме и ни один волос не упал с его головы. Хотя убрать человека в тюрьме - вообще не проблема. Потом восемь лет спокойно прожил в Великобритании и нах никому не был нужен. Но вот потом под президентские выборы в РФ и ЧМ 2018 срочно потребовалось его убить боевым отравляющим веществом...

Даже один пророссийский клоун в такой английской студии своими простыми вопросами (а их целый список) может ввести британских баранов в ступор...



Не преувеличивай - но да, лично меня политика интересует. Когда-то я в нее был вовлечен совсем не диванным образом - ты же обо мне мало что знаешь. Как впрочем и я о тебе.

Есть раздел - я сюда периодически подбрасываю дровишки. В чем проблема?

Что касается моего замечания, то оно не обо мне и оно верное. Очарование Западом и интерес к нему - все это в России давно ушло. У людей мозги вернулись на место, они научились уважать себя и свою страну - кроме, конечно, демшизодов разных, оставшихся от прежних времен. Но демшизоды (лакеи по Достоевскому) также давно здесь в меньшинстве...

Что такое западные страны сейчас для русского человека - это кучка карликовых государств, совершенно несамостоятельных, обслуживающих геополитические амбиции США, грязь и мусор в городах, толпы мигрантов со всех концов мира, толерастические социальные эксперименты. Выглядит все это совершенно непривлекательно.

Что такое США сейчас для русского человека - главная вражина, от которой весь диссонанс на планете, и которой для ее же пользы и ума, надо каким-то макаром переломать хребет. Которую нужно переиграть - что я надеюсь и случится еще при нашей жизни... В чем нам Китай поможет...