Граф дурного не посоветует.

Только считать не хочет. Может, это ему не интересно, не знаю.



Ты, Граф, зря смеешься. Ты ни копейки на рекламу не потратил - и в итоге копейку заработал, т.е. не бублик у тебя, а дырка от него и крошки.

А этот автор за 10 месяцев вложил 500 тысяч в рекламу - а получил на выходе за тот же период 2 миллиона чистыми на руки (учитывая налоги, комиссии по переводам и эти 500 тыс).

Реклама - двигатель торговли, и итоге бублик у этого автора, а не у тебя, а то что он разок попал на копейку с одной книгой - это понятно неприятно для него стало, но это разово, копейки вообще, и неожиданно для него.

И потому что для него это стало неприятной неожиданностью - мы про это узнали, ха-ха. И теперь есть немного реальной информации, как колеса там у них крутятся.

я вообще-то пост не для расчёта заработков всех топов на основе одного гражданина привела. а для разницы в подходе к таргетингу у непрофи и профи. и к тому, что да, надо не из в крайности в крайность в рекламе, а в баланс между окучиванием старых читателей и привлечению новых, пусть это поначалу не так окупается, зато в перспективе прекрасно.

Наташа, ты пост привела - и тебе за то спасибо, я его потом повнимательнее прочитаю - сейчас не до того.

А насчет того, какие они профи и не профи - отдельное понимание нужно. Тут дело тонкое, так как все может быть. Ну вот ты ведь сама знаешь, что деньги эти ребята-рекламщики принимают черед "секретарей", и не на расчетный счет, не на банковскую карточку - а через яндекс-деньги.

Это сигнал. Любой более менее известный профи в области рекламы или SEO работает на ООО, либо сам ИП - у них все это есть, и они и не шифруются.

??? Пост внимательно читай. Речь о холодных, и чел. продает то что не продается НА ХОЛОДНЫХ. Будешь на АТ юмор двигать, готовься к таким же бюджетам, потому что будешь тащить аудиторию извне, а не косить с поляны.
Ему давно говорили, что отжигают 1 к 1 только идиоты, ну бывает че. Глянь еще Городецкий есть, тот без продаж хреначит.

Из комментов к этому посту:
"Так вдохновенно корчишь рок-звезду, что я даже взялся знакомиться с творчеством. Что-то там про бронепоезд. Это конечно, го...но. Корявое и невычитанное. Выкладывать такое - не уважать читателя. Но это так, имхо. Ясный пень, что реклама, клики и три копейки на графомани урвать - это намного важнее".

Как сказала Раневская, "деньги проешь, а стыд останется". Впрочем, графоманам типа этого Т.Ц. и иже с ним данной мысли не понять. Они любое говно готовы продавать - лишь бы хавали. Сетераторы для быдла.
Так, Дон-как-вас-там?

paritet, спасибо, может посмотрю кто это и что, сейчас не до того.
Но ты снова цифры, цифры гляди. Там не 1 к 1, да-да.

Да тактика и стратегия продаж и рекламирования может быть разная, и, если помнишь, речь, что учитывать нужно все траты, а не радоваться, что там много зарабатывают - и очень много. Ну, кое-кто много, но чтобы это много было у них - им много надо и вложить. Кроме самих книг, которые писать еще интересно для этой аудитории, что тоже траты. Компрене ву, мон ами?

А тут же сейчас что вышло - два раза его стратегия забуксовала - вопрос почему, его интересует, конечно. Но тут разное может быть, и это неглавное.




Ты, Граф, не обижайся, если что. На одном голом энтузиазме далеко и долго не уедешь. И даже тебе деньги нужны - на твои бумажные тиражи. Другое дело, когда люди ставят деньги во главу всего - в итоге, да, тоже ерунда получается.

деньги они принимают на банковскую карту ИП, если что. хотя тоже за всех таргетологов не скажу.

Быть может, быть может уже. Но вот была такая информация


Год назад всего они так работали, ты сама вот эту ссылку кинула тогда:
http://avtor-knig.ru/kommercheskij-status-avtor-tudej-podr/

Ты не заметила, а я обратил внимание.

я наизусть знаю эту статью Мухина, я ж готовилась ) но мне дали реквизиты счета и карты ИП, все четко.

Вот еще:
"По такому пути (сколачивания банды) уже повел своих последователей Вишня. Уж не знаю, какому "писательскому мастерству" они у него научатся, но вот принцип "своих не сдаем" (в виде водопада взаимонаградок и других подобных приемчиков) должны усвоить. Пока же картина для писателей, даже топовых, складывается не очень радужная. Они должны хорошо и много писать, и тратить очень значимые деньги на рекламу. Выигрывают от этой гонки и конкуренции не сколько писатели, сколько владельцы литпорталов, соцсетей и рекламных площадок, а также рекламщики. Если кто-то не выдерживает гонки, - этот "автор сломался, несите следующего". Впору подумать скорее о каком-то писательском профсоюзе, а не об увеличении интенсивности гонки и затрат на рекламу".

Очень правильная мысль: скоро этот Т.Ц. кончится (совсем, от слава "вообще"), и вместо него найдут нового... э... писуна. Чтобы гнал бабло рекламщикам и владельцам литплощадок. А надо не на них работать, а на себя, на имя - писать хорошие книги, а не гуано для сетературы.

мне никаких определенных ценников не выкидывали, попробовали 2 дня по минимальной цене 300 в сутки на таргет, показатели выросли круто, но недостаточно вроде как, увеличили бюджет на 100 руб. если бы книга была в ЦА, то минимальным бы обошлось вообще.

Значит - было так. Навряд ли он стал выдумывать такой характерный факт.

Да, прочитал только что полностью этот забавный текст.

Хорошие там рекламщики, Наталья. Ладно бы только это, но они еще людям мозг пудрят, что:



Забавно, конечно, читать, как автор как Д'Артаньян стучит себя в грудь, утверждая, что авторы, понимаешь, виноваты, пропили, понимаешь, все подвески, до которых смогли дотянутся (хотя все подвески давно прогуляли до них).

Смешно все это, конечно, но автор вовсе не обязан вдаваться в тонкости рекламирования книг в соц. сетях - за это он по идее посреднику и платит.
И что получает взамен за своих деньги-то? Показы рекламных объявлений только для тех, кто зашел на эту площадку через логин вк и фейсбук?

Да это всего-то один из множества параметров, которые рекламщики могут выбирать. И эти Егор Лемуров и Ко на голубом глазу поют песни о каком-то там тестировании, когда тупо бьют для всех по одной и той же аудитории, которая уже выгорела.

И Арчи этот тоже красивый весь из себя профи, ну прям тоже Америку открыл. Лампочку Ильича изобрел.
Ильич, Эдисон и изобретатель велосипеда Арчи и Ко.



Рекламный пост, вообще-то. Приходите, детки-авторы, к Арчи в гости, в рекламу поиграть.

И наверное парень этот немного офигел от количества льющихся через него денег и действительно стал скрипеть мозгами, но все же все это придумал. Сам. Америго Веспуччи - точно.

Смех-смехом, но теперь понятно, что из себя эти рекламщики представляют и что умеют.

Я же говорил ты теоретик. Ты даже не понял о чем тебе в прошлом посте писали.
Разберись с таргетом поговорим, а пока извини чушь мелешь)

мое дело пока маленькое, я своих читателей получила, отзывы, комменты, даже прирост покупок на литрес из-за того, что кому-то хотелось именно скачать и баста, а у меня на АТ было закрыто скачивание... по крайней мере, читателей мне нагнали реальных, пусть и из завсегдатаев АТ, а это тоже хорошо.
а потом можно и о великом подумать и окучить сколько-то диких читателей. не знаю, мне это жутко интересно. буду выкладывать с марта первую платную книжку, может, опять рекламу закажу, надо изучить вопрос, у кого. эксперимент будет, в конце концов.

Реклама в газете "Невский листок", январь 1866 г.
"Новый детективный роман! Нищий студент против жадности и богатства! Что это: бунт одиночки или же закономерный социальный протест? Убийца и блудница крутят любовь на фоне зловонных язв Петербурга..."

Речь выше о тратах - ну ты помнишь.

По таргету я прочитал полчаса назад, и слов нет просто. Все это смешно, хотя и, конечно, и слегка грустно - за авторов, кормят этих захребетников "таргетологов".



Ну хорошо, что хорошо - вы главное туда много не вливайте, как Тимофей этот. Кормить нахлебников таких - обойдутся, профессионалы, ага.

Все эти рассуждения о "холодных" группах это пустые слова, потому что никто не знает, где твой читатель. Для этого таргетинг и существует - в том его и смысл, чтобы выбрать аудиторию специально, именно тех людей, которые заинтересуются твоим объявлением.

И вовсе необязательно ограничивать аудиторию, как эти деятели делали, только вошедшими на эту площадку с учеткой вк или фейсбука.

Ты можешь начать с широкой аудитории, кто ходит в вк из Москвы, Питера, Ебурга - в крупных городах есть работа. То, что эти люди ни разу не входили на этот АТ - ничего не значит, так как войти из этих соц.сетей на эту площадку очень просто. Главное, чтобы объявление работало. А для этого надо сужать далее аудиторию, так как жителей в этих городах много, бюджета не хватит. Сужаешь аудиторию - вводишь еще одно условие, выбираешь активный возраст - от 25 до 55, к примеру. Затем третий параметр, потом четвертый. Потом варианты таких сужений аудитории тестируется небольшими деньгами. Если показатели хорошие - тогда можно добавлять денег для удачного варианта.

Это таргатеринг. А есть еще такая штука как ретаргетеринг - полезно, если несколько в серии книг - к выходу в следующей серии человек забывает, а через ретаргетеринг можно напомнить ему. И это сразу эффективно и работает, чем тестировать все по новой.

"Самиздат в эру экономики внимания и эмоций"



http://www.unkniga.ru/bookrinok/knigniy-ri...-i-emotsiy.html

Так... слов много, вы все это и так знаете. Причем, на круглом столе ни одного автора, зарабатывающего на самиздате, а лица, зарабатывающие на таких авторах или вообще люди сторонние.

За исключением Аверина, хот и тот представлен не как автор, а как chief knowledge officer (CKO) компании «Литмаркет»

Аверин давно уже сдулся как автор. Присосался к Литмаркету, жить-то как-то надо, а на кассу в "Пятерочке" идти не хочется. Он же, типа великий писатель и гуру литературного маркетинга



Собака сутулая, он бы не проценты выручки Литреса приводил в пример, а количество авторов, которые продают определенное количество книг. Если на Литресе 90% авторов, которые продают по 50-100-200 копий в месяц, это значит, что считает выручку и жиреет Литрес, а не авторы.
А если еще учесть, что 90% продаж приходится на два жанра, которые давно невостребованы в бумаге, то делать в электронной торговле авторам нечего.