Открытое письмо Константину Богомолову в ответ на его манифест «Похищение Европы 2.0»

Само письмо можно не читать, а вот список подписантов - просто феерия! Именины сердца!..


Текст открытого письма выйдет в ближайшем номере «Новой газеты»

Под этим обращением свои подписи оставили:


3. настя п., левая феминистка, панк
4. Аня Вагина, учительница
5. Юп Алиев, музыкант, помощник печатника, просто хороший человек
6. Степан Поливанов, режиссёр кино
7. Мария Калинина, феминистка, студентка-антрополог
8. Дарья Серенко, фемактивистка, поэтесса
9. Александра Зечевич, студентка
10. Дарья Гайдар, юристка, гражданская и правозащитная активистка
11. Эллиот Дингезов, переводчик
12. Иван Овчаренко, SMM-менеджер, активист
13. Витя Вилисов, блогер
14. Софья Ступенькова, режиссер
15. Николай Воронцов, журналист
16. Юлия Абрамчик, сценаристка
17. Маша Гаврилова, драматург, художница, писательница
18. Александр Тернавский, журналист, сын филологини
19. Даша Тарнопольская, феминистка, маркетолог
20. Мирон Крылов, студент, квирсоциалист
21. Алла Бурцева, филолог
22. Антон Образина, музыкант

И так далее.

Обзор фильма "Зоя"
https://youtu.be/h26KQ35zerQ
Ждем БэдКомедиан

К слову, письмо Богомолова я прочитал - прекрасное письмо я считаю (несмотря на иронию Суркова). Ну там можно поспорить с концовкой, то тем не менее...

Шатание умов в среде российских либералов пошло. Последние мировые события принесли определенное прозрение - а дальнейшие принесут еще больше...

Так как либеральная идея была, есть и будет, то по-умному нашей власти нужно самой выпестовать новых российских либералов (Богомоловых) на антизападной платформе - и тогда многое гармонизируется.

Пример брать с США - где что республиканцы, что демократы - все стоят на антироссийской платформе. Нам нужно вырастить новое поколение наших либералов на антизападной. Вот задача.

А то что на Богомолова сейчас пойдет накат с "открытыми письмами" - это нормально. Это обозначит и закрепит дальнейший раскол: на полных невменяшек и на прозревших, которых можно будет встроить в политический процесс.

Хунвейбины на марше. Мир это уже проходил. И ничего хорошего не вышло.

Мир много чего хорошего тоже проходил. Почему же сразу хуйвенбины. Уж во Франции к тому времени перемены тоже назрели и они не ограничились Францией, молодежные революции происходили одновременно по всей Европе и в Америке тоже все это было. Для иллюстрации уже Мышель упомянула Мерля, кино можно посмотреть Забриски Пойнт Антониони. Русская оппозиция здесь вообще ни в какой счет: содрали, как всегда, что-то с Запада и выдают за свое. Национальные особенности.

Mishka, Вы, видимо, меня не так поняли.
Организация хунвейбинов -- это провластный карательный орган.
На это сравнение меня натолкнуло чтение предыдущих сообщений некоторых форумчан.

Ну, мир - ладно, не будем, что называется, растекаться мыслью по древу.
Давайте о Китае, раз это явление зародилось там. То есть вы утверждаете, что для Китая хунвейбины (несмотря на последующее осуждение в самом Китае) в среднесрочной перспективе, то есть на данный период развития страны, не принесли пользу?
Я лично считаю, что подавление всякого излишнего (подчёркиваю, излишнего) свободомыслия - дело хорошее.
Взять, например, СССР. Сталин отлично в этом направлении поработал и создал мощную империю, просуществовавшую до Горбачёва.
Предатель Меченый заявил о плюрализме.
Результат всем известен.
Алкоголик Ельцин заявил - берите суверенитета, сколько сможете проглотить.
Результат всем известен.
Нет, пусть уж лучше хунвейбины на марше, как вы выразились, чем либерасты во власти.

Пожалуй, перенесу последние сообщения в Резервацию.

Теперь все понял, Андрей :-)

Ну вот :-( Песню убили, чувствую себя Виктором Харой.

Зачем? Тем более, что у нас не либералы, а прозападники. А когда вот такие граждане, как муж Собчак, вдруг внезапно выдают манифесты, то явно надо поискать второе и третье дно. Все предпосылки. Что ему с этого письма будет? Госконтракт. Должность. Что-то ещё. Не просто так же он заморочился.

*рыдает в голос*

Муж за жену не отвечает.

Так в том и задача - создать новых российских либералов уже на антизападной платформе. Чем наша власть никогда целенаправленно не занималась - ни при царе, ни сейчас.



Ну так это нормально. Все политики во всех странах "не так просто".

Думаю, сейчас это невозможно. Ибо либерализм чисто западная модель, а на сегодня модель эта сама себя загнала в тупик и абсолютно неприемлема в таком виде. Скорее, надо создавать не новых либералов, а новую оппозицию, которая будет пророссийской, а не прозападной. Возможно, новых социалистов или что-то вроде того.

Непонятно, чего будет хотеться этой оппозиции? Могу только сказать по части культуры: бульдозером не только сравнять с землей существующую культуру, но и срыть все, что есть, на метровой глубине, чтобы такое уродство никогда уже не посмело пустить ростки. Нужна серьезная революция в области культуры, с казнями, четвертованиями, сожжениями (в переносном, разумеется, смысле, не в физическом). Сделать все так, как происходило все в первые годы после революции прошлого века. Как земля возрождается после пожаров.

Ну, может и так, конечно.

Такая "задача" может быть поставлена лишь в форме краткосрочного троллинга с использованием узкого круга ограниченных персонажей.
Проблема т.н. "либерализма" в России вовсе не мировоззренческая, а экзистенциальная. Поелику "либерал" в России в 99,9% случаев ярый русофоб, ненавидящий свою страну и свой народ и мечтающий лишь лобызать сапоги по настоящему "цивилизованных" наций вроде немцев, англичан, американцев и т.п. Желательно, уже покинув ненавистную рашку. Собственно, социология это наглядно демонстрирует - те 15% ярых ненавистников Путина, противников воссоединения с Крымом и т.п. волшебным образом совпадают с процентом желающих свалить из РФ.

Ну а какой из этого вывод? Никакой дискуссии с этими людьми(?) быть не может. Обсуждать и договариваться можно с теми, кто лоялен своей стране и желает ей добра, и это никак не "либеральная" или там "внесистемная" оппозиция.



А "Справедливая Россия" о чем, собственно? Именно о "новых социалистах". Зачем еще какая-то "новая оппозиция"? СР, КПРФ и ЛДПР покрывают весь спектр патриотически настроенных, но критически воспринимающих действующую власть граждан. Социалисты, сталинисты и гопники"националисты". А "либералы" вокруг чего или кого будут объединяться? Вокруг идеи ненависти к рашке или откровенного кретина Навального? Притом, что на сегодня 15%, повторюсь - это их предельный электорат, а шансов захватить власть майданом - ноль.

Наша власть только и делала, что кормила этих либералов самой большой ложкой так, что у них чёрная икра набивалась за щёки отчего они на хомяков похожи стали. Кого ещё она так же щедро обласкала? И что в ответ получила? Может уже хватит? Пускай идут на свободный рынок.
Этот деятель предлагает ему вернуть Европу какой она должна быть. А вернуть Россию такой какой она должна быть он не хочет? Чо за бред? Это всё равно что кто-нибудь предложит вернуть Мир Гарри Поттера, или вселенную Звёздных Войн. Мне так эти предложения понравятся больше, чем в возвращение в Европу в которой не было 99% населения нашей страны и вообще не знает как там по настоящему было когда-то давно. А давно видимо в эпоху между их войнами бесконечными.
А возвращение в такую Европу вовсе не антизападная платформа. Наоборот. Всем будут говорить, что вот так у них было и нам надо так же. Зачем? Мы идём куда? В будущее? Или шарохаемся сюда-туда? Надоело.
Я так себе и представляю, что какой-нибудь китайский театральный режиссёр пишет манифест такого же содержания.)))) Вот они бы над ним ржали!!!)))) А мы к этому идиотизму пытаемся серьёзно отнестись. Мы когда умнеть начнём? Я подозреваю, что никогда, но надеюсь, что начнём. Потому как давно пора.

Э.. пожалуй, спорить не буду - не готов. Признаться, судьба российских либералов мне безразлична.

Это т.н. системная оппозиция. По факту все эти партии получают инструкции в том же кабинете администрации президента, что и Едро. Я имею в виду несистемную оппозицию.