Сериал «Вдали». Космоса ноль целых, хрен десятых. Сплошная бытовуха.

Ниже статья о нем. Почему провалился худший сериал о космосе:

https://warcats.ru/2020/11/22/vdali-pochemu...rial-o-kosmose/

Так себе сериал. Верно.

С одной стороны не может не радовать, что сериалов о космосе все больше. С другой стороны их сюжет и реализация заставляют недоумевать. Иногда начинает казаться, что это целая компания, чтобы показать современную космонавтику с максимально негативной стороны. У обывателя по итогу просмотра должно создаться четкое «космос не нужон». Хотя, это конечно же не более чем конспирология.

Сериал «Лунная база 8» (Moonbase 8) от канала Showtime про работу базы в пустыне, где три добровольца симулируют долговременную лунную экспедицию. Все трое – редкие дураки и неудачники. Ну и по ходу они справляются с разными сложностями, большую часть которых авторы сценария успешно высосали из своего пальца.
Тон задает первая серия – когда участников было еще четыре и среди них спортсмен, который остальных обижал. Но спортсмен пошел копать колодец, провалился и погиб, а остальные всю серию пили шампанское и думали, как бы им написать в центр о случившемся так, чтобы никому не попало. Естественно пытаться его вытаскивать из колодца они не стали. Зачем?
Остальной юмор проходит по разряду – жуткий испанский стыд. Тебе стыдно за этих ребят, за то что они такие неудачники и у них нет ни малейшего шанса на реальную лунную экспедицию, но они постоянно убеждают себя в обратном. Смотреть на это больно, грустно и неприятно. Смешно не стало ни разу, улыбнулся лишь единожды.

В четвертой серии рядом устанавливается подобная база SpaceX, естественно на порядок круче, чем у наших NASA-неудачников, которые даже не знают как правильно произносится имя Маска и путают его с актерами. Тут уровень стыда за происходящее достигает апогея. Естественно, наши герои проигрывают спейсиксовцам во всем, но убеждают себя в обратном. Единственный раз, когда персонажи реально включают голову и справляются со сложностями притаился в последней, шестой серии. В остальном они все похожи на клоунов, а не на ученых или испытателей.
Я честно не знаю, зачем и с какой целью создавался этот сериал. Посмеяться над симуляционными экспериментами или теми, кто их производит? Глупо, странно, не смешно. Впрочем, рейтинги ниже плинтуса показывают, что не смешно было не только мне. Искренне советую не тратить три часа жизни на просмотр этого. Только расстраиваться.

Заработать. Спонсоры независимые. Но сериал и правда, похоже, не очень удается.

Да, похоже на это.

Не всегда получается, к сожалению, сделать что-то интересное для нас с вами.

Как ни странно, есть люди, кому нравится такое кино.

Посмотрел новую "Чудо-женщину 1984"
Первая была достаточно интересна и главное ОРИГИНАЛЬНА.
Режиссер решила выехать на оригинальности и не имея никакого внятного сюжета, собрать баппки со зрителей еще раз.
УПС!!! не вышло.
Бредовый тупой сюжет, скуу-учные диалоги...
Блокбастер - это супергерой + непрерывные приключения, они еще должны быть интересными.

А тут... пара фокусов супергероя, и полфильма болтовни.
Работа супергероя...э-э бухгалтером??? или кем там еще аналогичным - что за бредятина? скажет зритель.
Тупой и слабый злодей и концовка... в стиле Кота Леопольда - "Ребята, давайте жить дружно".
Совет хороший, особенно в сегодняшнем сложном мире, но... не в блокбастере же!!!

Потом, приёмы, годные только для мультика - ой, все друг друга убили! "Я так не играю, шаг назад" - и все убитые ожили... фууууу
Создает впечатление, что зрителя надули, вместе фильма ему продали бракованный воздушный шарик и в конце проткнули его

Очередной недоделок российской киноиндустрии. Фильм "Зоя"
Ну а что мы хотели, если у нас все по знакомству и ради бабла ?
И ладно бы, если эта дешевка тихонечко вышла в прокат, но ее широко анонсировали гос. каналы, как чуть ли не событие года в мировой киноиндустрии! Но сколько не говори "халва" - говно говном и останется, пусть даже и подано на серебре и золоте
Обзор фильма "Зоя"
https://youtu.be/h26KQ35zerQ

Муйню вы пишите, уважаемый. Да, в фильме много ляпов (если покопаться, то можно еще кучу найти), но главное не это. Самое важное - подвиг Зои, а он был показан правильно, без ненужных соплей и либерастической дряни.
Впрочем, для либерастический уродов (особенно кастрюлеголовых прыгунов с майдана) любое упоминание о подвиге советских людей во время ВОВ - как нож острый. Или как кол в одно место - и больно, и не вытащишь, приходится только тупо орать.

ПыСы. Исторических фильмов (как у нас, так и за границей) без ляпов (выдумки, режиссерской вольности) вообще быть не может, ибо тогда это не х/ф, а документалка. Но художественное произведение оценивается отнюдь не по наличию/отсутствию ляпов (или их кол-ву), а совсем по другим критериям. И в данном случае они правильные.

Непонятно, Граф, вы вроде как оправдываете эту халтуру?

Вопрос первый: Мишка, вы смотрели этот фильм? Как всегда - не смотрел, но осуждаю?
Вопрос второй: Мишка, вы точно умеете читать?
У меня же русским по белому написано: в любом (подчеркиваю для вас лично - ЛЮБОМ) историческом х/ф есть ляпы, что у нас, что у них. Иначе это документалка.
Есть они и здесь. Но назвать этот фильм халтурой не могу. Слава богу, это не Михалков с его прусными танками.
И мелкие придирки отдельных уродов не должны мешать главному: был подвиг, и он показан правильно, без либерастической муйни и толерастии. А также без ненужных соплей и лишнего ура-патриотизма.
Смотреть или нет - каждый решает сам для себя.

Ну, ваша, Граф, позиция понятна. Любой пройдоха и барыга может взять героическую тему и шлепнуть по ней произведение искусства или, как в данном случае, халтуру. Вы не единственный ряженый патриот в России, вы меня не удивили.
Не смотрел, но осуждаю - это не ко мне. Осуждаю пока по отзывам, а посмотрю - осужу еще раз, чувствую, что точно осужу. А российское кино и вообще все искусство действительно стало позором, попав в руки дельца Мединского. Это моя позиция, в отличие от вас, я не терплю в искусстве халтуры. Ваше искусство обсуждать не буду, чтобы никому не стало смешно.
А вы переключились на какие-то глупые ляпы, а ведь это не ляпы. Образно говоря, ваша машина после таких "ляпов ремонта" просто не сдвинулась бы с места. Больной бы "после ляпов" не встал бы с койки. Самолет бы не долетел до места назначения, и все такое. Фильм же не может ответить на самый главный вопрос: что это такое, зачем он был поставлен? А ведь и Мединский дал на него денег и народ сколько-то собрал. И вы, патриот Граф, тоже, наверное, внесли свою лепту.
Я фильм посмотрю лишь как критик, вы же посмотрите его как ряженый патриот, по окончании отдайте создателям честь и прослезитесь вместе с толпой. Двд купите, когда кино выйдет на ДВД и поставьте его дома на видном месте, чтобы все видели, что вы не либераст. А кто вы, собственно, Граф, раскройте тайну.

Вот полностью согласен с вами, Граф, и со всем остальным, написанным вами - тоже.
Глянул я ссылку на разбор фильма "Зоя". Сидит какой-то еплан и с гнусными смешочками и потугами на дефекацию юмор делает якобы разбор фильма, не забывая делать вставки о героическом подвиге народа и т.п. То есть как бы обеляет себя таким способом. Дескать, я-то хороший и правильный. И понимаю всё так, как это необходимо понимать. А вот фильм...
Вот честно, я всё не смотрел. Несколько раз щёлкнул по "бегунку" времени, и везде одно и то же - жалкие потуги.
Не удивлюсь, если это щирый евроукр. Если нет - то ещё хуже. У свидомитов-то пуканы рвёт от бессильной злобы к России. А у "своих" что? Ненависть ко всем и всему из-за неудавшейся жизни?

Mishka предупреждение за бесконечный троллинг Графа.
И знаете, что? Мне категорически не нравится ваше презрение к моей стране. Не прижились тут, и там никому не нужны? Из-за этого желчью исходите?
Что касается российского кино и искусства в РФ в целом. Вы, как и любой человек, имеете право на свою позицию. Да, в нашем кино и прочем проблем хватает. Но давайте тогда уже расскажите о прекрасном искусстве Запада, в частности, о насаждении гомосексуализма, о втюхивании детям терминов "родитель 1" и "родитель 2" и т.п. Не забудьте упомянуть о высоком искусстве голливудских поделок с их обилием штампов, ляпов, халтуры и позора.

Как хотите, Сочинитель. У нас вроде молчаливый договор, что у нас с Графом свои, друг на друга необидчивые отношения. И Граф где-то ясно высказался, что он меня троллит, а не я его. А вы то мне сначала жуткое графоманство приписали, теперь вот троллинг, каким будет следующий ваш эпитет в мою сторону? Пока от вас идут лишь штампы и использование положения. Если обратите внимание, я с Графом изъясняюсь гораздо мягче, чем он со мной. Ни разу не назвал его ни графоманом, ни дураком. А теперь и вы, вторя ему, косвенно подтвердили его словечки. Пусть это будет на вашей администраторской совести.
Процитируйте, пожалуйста, где я выражался презрительно к вашей стране. А вот за эти слова
Не прижились тут и там никому не нужны?
Вас самого следовало бы банить. Но нет у меня дубинки. И пока вы будете принимать критику за желчь, так и будете жить в мировом заду.

Ну, если у вас действительно графоманские тексты, я что могу сделать?

Будет бан.

Я обычным шрифтом выражаю своё отношение к тому или иному вопросу. А зелёным - только позицию модератора.

Переживу.

Я не буду просматривать ваши сообщения на форуме, чтобы вам чего-то доказать. Но поверьте, я редко сразу "закусываю удила", сначала копится недовольство. В вашем случае именно так. И вот это самое малое из того, что я успел прочитать с момента моего недавнего возвращения на форум:

То есть фраза вроде как и безобидная по большому счёту, всего лишь оценочное суждение, но вкупе с вашими высказываниями о России вообще, это очень наглядно демонстрирует именно презрение к России.

Обратитесь к Каркуну. Согласно Правилам форума, у вас есть такое право.

Главное, что вся Европа не в "мировом заду", а вертится на одном предмете у Дяди Сэма. Да?

Но давайте тогда уже расскажите о прекрасном искусстве Запада - в частности, о насаждении гомосексуализма.
***Что толку вам что-то рассказывать, если вы все равно ничего не смотрели, ничего не читали, что человеку всесторонне развитому знать просто положено. Насчет гомосексуализма не смешите. У вас в одной Москве их больше, чем во всей Европе. Особенно на тиви.

Обратитесь к Каркуну. Согласно Правилам форума, у вас есть такое право.
***Я не из жалобщиков, Сочинитель. А сейчас вы все больше напоминаете беспредельщика Чечако. Свято место не бывает пусто. Давайте уж бан, если вам хочется только себя слушать. При таком администраторе как вы - не расстроюсь, такие администраты только губят сайты.

Цитата(Mishka @ 16.2.2021, 11:10) *
каким будет следующий ваш эпитет в мою сторону?

Будет бан.
***Это не эпитет, это самодурство и вседозволенность.

Слив засчитан.

Ога-ога.

Как бы я ни относился к этом бандеровцу, но он весьма редко был неправ при выполнении функций модератора.

Будет за что - всенепременно.

То есть вы хотите выплёскивать ушаты грязи на Россию, но при этом "сливаться", когда вам предлагают привести примеры такого же на Западе?
Вам так предпочтительнее?

Пустой диалог, Сочинитель. Вернемся к предупреждению. Мы с Графом примерно как Штепсель и Тарапунька. Если уж дали предупреждение Штепселю, то дайте его и Тарапуньке. Тем и прикройте наши выступления, вы же справедливейший модератор, последователь Чечако.