Еще одна новость, впрямую касающаяся книг электронных, не так давно пробежала.

Цитата

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций готовит изменение в законодательство, благодаря которому все правообладатели получат право удалять ссылки на пиратский контент из поисковой системы, сообщил глава ведомства Максут Шадаев.

"Мы понимаем, как важно уменьшать объемы пиратства (...) Мы сейчас приступили к подготовке изменений в наш отраслевой закон об информации и информационных технологиях и защите информации, которые позволяют всем без исключения правообладателям из поисковой выдачи удалять ссылки на пиратский контент. Нам кажется, что это очень востребованная мера", - сказал Шадаев во вторник на заседании оргкомитета по поддержке литературы, книгоиздания и чтения в РФ.

Он отметил, что министерство планирует разработать комплекс технологических мер, которые будут направлены на предотвращения распространения пиратского контента.

пираты тем временем осваивают новые технологии: обмениваются скриншотами книг в соцсетях (вконтакте вообще начал пресекать выкладку полных текстов, но голь на выдумки хитра), текстовыми файлами в телеграм-каналах (видела рекламу одного такого канала у другого, довольно приличного научпоповского канала, нажаловалась на публикацию).

из хороших новостей - эти каналы имеют очень мало ворованных полностью книг и в основном копируют контент бывших пиратов, которые размещают ознакомительные фрагменты с легальными ссылками)

"Флибуста" и посель существует. И хоть в поисковиках она давно не выводится, всем, кому надо, о ней известно. И она до сих пор самый массовый портал с книгами. И в "Телеграме" у неё есть каналы. Всё остальное, по сравнению с "Флибустой", так -- фигня.

Ну и ещё, конечно же, торренты.

мне недавно под книгой на АТ пожаловались, что жаль, без скачивания, неудобно, мол, тогда надо идти её в сеть искать. я думала, ну, все, щас уйдет человек на флибусту. а он вернулся и кинул там в комментах ссылку на Литрес, это было так мило ))

Текстовые, интерактивные книги - их то пират не возьмёт? Немножко смотрю в эту сторону, сложно пока под это сюжет выдумать. Но вполне вижу большие нормальные тексты литературные. Почему нет-то.
Посмотрите, вот примеры http://hyperbook.ru/lib.php?sort=awards

Я конечно против пиратства, когда на твоем контенте зарабатывают. Но вот если честно, то практически вот абсолютно все в интернете можно скачать бесплатно, если только книга не вышла прямо вот позавчера. через месяц можно будет и ее скачать. В России нет культуры платить за контент. Почему-то.

Мои книги, которые и так бесплатно на литературных площадках, тоже замечены на многих левопирастких площадках. Сейчас отношусь к этому как к бесплатной рекламе))

позавчера, ха...
у меня, помню, вторую книгу спиратили аккурат на вторые сутки, как выложила)) радует то, что читатели стали в этом отношении чуть грамотнее: уже понимают, что на офиц.площадке автору капнет денюжка, и если не западло - купят. еще и награды покупают сверху, так что культурных хоть и мало, но они есть, и если уж на мои никому не известные книжки такие находятся, значит, их больше, чем кажется. хотя я пессимист, мне в этом отношении легче

Вот мне не западло было. Я купил. Читал.


Да вот. Нас мало, но мы есть.

Ну, я так понимаю, у вас есть уже реально отпечатанные книги и есть свое ЧСВ. Я пока не достиг такого уровня. Поэтому краденные тексты, которые выдают мое имя, как имя автора скорее трактуется как реклама. Ваше негодование мне НЕПОНЯТНО. Либо у вас завышенное ЧСВ, либо...не знаю. Пусть читают....значят любят.

У вас миллионные тиражи?

У вас стотысячные тиражи?


Вы знаете, что в целях самопиара многие люди раздавали бесплатно свои произведения? Вы знаете ,например, что господин Дуров не получает прибыли с ТЕЛЕГРАМ и вкладывает в него свои собственные деньги ? ПОнятно, что он с этого поимеет, но пока все это бесплатно.

ЧСВ или ЧСД?

А где вы, собственно, негодование-то у Натальи увидели? о_0

Я тоже озадачился.

г-ну Нику Трейси предлагаю зайти в хлебный ларёк, украсть оттуда булку, а потом прийти к ним и возмутиться, что они-де хлеб бесплатно по городу не раздают, ишь, вона, Дуров-то, раздаёт же )

Когда я буду долларовым миллиардером, я тоже буду вкладывать деньги в молодых авторов и дарить свои книги. А пока, извините, не могу. Кстати, крупнейший инвестор Телеграма Роман Абрамович, давний друг Дурова. Да и Телеграм сегодня оценивается около 3 миллиардов долларов, так что это актив, который всегда можно продать.

авторы тоже дарят книги направо и налево: например, букблогерам рассылают, в марафонах за отзывы читателям дарят, ты читателю книгу - он тебе развернутый отзыв, в конкурсах разыгрывают платные книги за репосты, предоставляют бесплатный доступ другим авторам, которые в своих блогах потом о них пишут, если понравилось, и т.д. то есть дарят тем, кто принесет ощутимую пользу на платной площадке или как минимум - напишут рецензию, которая продаст книгу потом десятки раз.
а Дуров отдавал бесплатно таким образом, чтобы контролировать этот процесс: отдаю, отдаю, набрал миллион подписчиков - прикрыл лавочку и начал тем же людям это продавать. А автор не контролирует пиратов, он не может ни тем же людям начать продавать ту же самую книгу, ни прикрыть вдруг свою книгу на флибусте и сказать - баста, теперь платите.

Вы спятили? Меня за это посадят.

За то что ваши книги будут высталвяться бесплатно на торрент скачках никого не посадят. Максимум- закроют лавочку. Даже штраф не возьмут.

Поэтому ваше виртуозное сравнение какое то не в тему. .

Да я как бы и без агрессии к вам в лично это написал. Свое мнение высказал. У Лукьяныча сейчас можно бесплатно любую книгу скачать. А чего то не вижу что он жопу рвет чтобы это присечь.

Те кто крадет контент - они конечно подлецы. Но давайте говорить честно. Они делают рекламу Особенно если о вас слышало 2,5 человека.

Главные пираты - не пираты. Флибустреры, но не с флибусты.
Вы их знаете.

мне не нужна "реклама" среди тех, кто будет пытаться во что бы то ни стало урвать бесплатно на той же флибусте и 4ю книгу, и 5ю, и 10ю... точно так, как урвал 1ю. так какая мне разница, тысяча, сотня тысяч их будет или миллион? автору нужна узнаваемость не среди принципиальных любителей халявы, а среди тех, кто уже привык к легальным площадкам. и никому из издателей авторы, популярные на бесплатной помойке, тоже не нужны. они теперь куда чаще печатают тех, кто хорошо продается. никакую полезную рекламу пираты давно не делают, иначе вместо того, чтобы платить рекламщикам, все топы и полутопы всего мира давно побежали бы сами сливать свои книги пиратам, а они, вот глупые, все чего-то пиратов не любят. И почему-то вместо этого делают первые книги бесплатными на платных площадках, мол, пробуйте первые в серии, а потом покупайте последние. Потому что это уже - процесс, который они могут контролировать сами.

опять же, если даже у музыканта на пиратках лежат записи, он хотя бы может надеяться, что потом эти люди раскошелятся на билет на живой концерт. а автор книги не дает концертных чтений в Олимпийском, к сожалению.

а сравнение с булками как раз в тему: вот она, причина, почему продавцу булок никогда не скажут радоваться, что у него воруют, - да потому что его можно защитить законом. Ему никто не скажет, что у него завышенное ЧСВ, раз он позвонил в милицию или огрел вора лопатой. Ведь у него всего-то ларёк, его знает только 2,5 человека, а благодаря регулярным воришкам узнает весь воровской район, все цыгане и бомжи. Так что пусть не возмущается.
А раз авторское право на творчество нельзя защитить, то хотя бы не надо лить авторам в уши, чтоб они радовались. Нет, пиратки это не божья роса, а наоборот )) Да, воровали, воруют и воровать будут, но никакого реального профита они не принесут.

Раньше мешали зарабатывать тупые издатели, которые не понимают, кого следует издавать - издают всякое дерьмо! А хорошие книги не издают.
Теперь мешает зарабатывать отсутствие рекламы. "Вот были бы у меня 500 тыр, вложил бы я - и заработал бы три миллиона!"
А может и правда попробовать хорошие книжки писать? Чтобы люди читали и денежку присылали? Или это слишком сложный способ заработка?

Как здоровье?