Давно уже обратил внимание, как только в сообщениях появляются скажем так ключевые слова о политике, типа: "Путин", "Навальный", "протесты" и т.п., так сразу в строке просмотра темы возникают один-два гостя.
Так вот я тут подумал, а не "товарищ майор" ли это?


Тоже вариант.

Ну а сколько можно позволять переходить красные линии. Риторика поменялась в отношении ЕС, в отношении США, кстати, более-менее умеренная. Европейцы же совсем ополоумели с этими "отравлениями" и торжественным засылом попа-гапона. Мне одно непонятно - эти товарищи ведь всерьез не могут думать, что петрушка Навальный придет к власти демократическим путем - у него отрицательный рейтинг, и выше 15% на выборах никакими легитимными способами ему не получить. На что расчет-то - что он и правда в состоянии устроить успешный Майдан и захватить власть в РФ по тому же сценарию, что на Украине? Такое ощущение, что вы бредите (с)

Интересная была передача - я тоже ее посмотрел.

Еще версия: моя)))

Коротко: Путин и Си находятся в договорняке по меньшей мере с памятного всем 2008 года, когда ответственным товарищам стало ясно, что этой мировой экономической модели - а вместе с ней и Pax Americana, грядет неизбежный писец.

Все это время страны вели подготовку для жесткого противостояния с Западом - по линии экономики и ее инструментария, логистики, и военной.

А теперь приблизилось время для решительной схватки - ковид к тому же помог...

Вспомним, что такой интересный человек, как Нарышкин, прямо сказал европейским балбесам в позапрошлом году:

"Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придётся проектировать глобальное будущее без него. На смену изжившему себя "либеральному универсализму" должен прийти новый миропорядок – справедливый и устойчивый".

https://mediamera.ru/post/27655

То есть, сказано было прямо: или Запад включает мозги, проявляет здравость, или Россия и Китай - как другие "центры силы" начнут строить на планете "глобальное будущее без него" - т.е., без Запада.

И уже в рамках закрепления материала, Путин буквально месяц назад, выступая онлайн на давосском Всемирном экономическом форуме, объяснил товарищам глобалистам,

вежливо, и по-отечески улыбаясь,

что нам с вами, скучные западные извращенцы, точно не по пути, и что мы (остальные центры силы) будем строить свое "глобальное будущее" - "новый миропорядок – справедливый и устойчивый". И Путин довольно подробно изложил план построения такого будущего - на каком фундаменте оно будет стоять. Таким образом, оставив все еще дверь открытой...

Но так как уважаемые "западные партнеры" именно к таким переменам не готовы, и у них царит непреходящая истерика, то схватка неизбежна. И горе побежденным...

Пожалуй, самая лучшая из предложенных версий.
Жаль, я не имею таких аналитических способностей. А то б криминалистом мог быть. Наверное.

Я на телефоне частенько просматриваю форум, ну, чтобы не бузили, и не всегда зарегестрированно, поскольку коннект не всегда стабилен, иногда захожу регистрируясь, но выбивает обратно, но мониторю ситуацию частенько, так что... может и не "товарищ майор"

К слову, в продолжение к твоему видосу - уже не фейк )) https://rusvesna.su/news/1613806224

Внимание, 18+

Знать бы ещё что это. Что в понимании новых мировых властителей справедливость, а тем более устойчивость. Как бы её не спутать с застоем и несменяемостью. Без альтернативностью. Пожизненной демократией. Ведь хрен редьки не слаще.

Ну - это красивые слова, конечно )))

А по существу ВВП в своем выступлении на давосском Всемирном экономическом форуме изложил: https://www.vesti.ru/article/2515983

В частности вот это:

"...Смыслы, акценты такой политики, призванной обеспечить устойчивое и гармоничное развитие, очевидны. Что это? Это создание новых возможностей для каждого, условий для развития и реализации потенциала человека вне зависимости от того, где он родился и живет.

И здесь обозначу четыре ключевых приоритета. Как они мне видятся как приоритеты. Ничего, может быть, оригинального не скажу. Тем не менее, поскольку Клаус позволил высказать позицию России, мою позицию, я, безусловно, это сделаю.

Первое. У человека должна быть комфортная среда для жизни. Это жильё и доступная инфраструктура: транспортная, энергетическая, коммунальная. И конечно, экологическое благополучие, об этом никогда не нужно забывать.

Второе. Человек должен быть уверен, что у него будет работа, которая даст устойчиво растущий доход и, соответственно, достойный уровень жизни. Он должен иметь доступ к действенным механизмам обучения в течение всей своей жизни, сегодня это абсолютно необходимо, позволяющим ему развиваться и строить свою карьеру, а после её завершения получить достойную пенсию и социальный пакет.

Третье. Человек должен быть уверен, что он получит качественную, эффективную медицинскую помощь, когда это требуется, что система здравоохранения в любом случае гарантирует ему доступ к современному уровню услуг.

Четвёртое. Независимо от дохода семьи дети должны иметь возможность получить достойное образование и реализовать свой потенциал. Такой потенциал есть у каждого ребенка.

Только так можно будет гарантировать наиболее эффективное развитие современной экономики. Экономики, где люди – не средство, а цель. И только те страны, которые смогут добиться прогресса по обозначенным четырём направлениям (они не исчерпывающие, я сказал только о главном), но только те страны, которые смогут добиться прогресса хотя бы по этим четырем направлениям, обеспечат себе устойчивое и инклюзивное развитие.

Именно эти подходы лежат в основе стратегии, которую реализует и моя страна, Россия. Наши приоритеты построены вокруг человека, его семьи, направлены на демографическое развитие и сбережение народа, на повышение благополучия людей, защиту их здоровья... "

...

Кома Алексея Навального была настоящей. А «отравление» - уже большая игра!

Автор книги «Было ли отравление Навального» в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал об итогах своего расследования

https://www.kp.ru/daily/27243/4371039/?utm_...&utm_term=2

Мне очень понравилась фраза автора о том, что он бы не стал копать дальше, если бы поползла "не та" версия, сам все про тебя сказал.

Вы еще на это не ответили ))) http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=702768

Э.. И, канешна, вызывает удивление, что вся эта западная лабуда с "отравлениями", происходящая в игре спецслужб - начиная с Литвиненко, еще принимается кем-то в России на чистую веру... Гелиал, что с вами? :-)))

Так там смысла не много отвечать. Как я уже писал выше, Мария работает там 10 лет, она есть на многих корпоративных фото, участвовала во многих расследованиях, является начальником отдела, то есть ключевым сотрудником и как все это могут отменить чьи либо слова?
Я мельком слышал про этого Серуканова, который в какой-то момент ушел из фбк и сменил пластинку, классический перебежчик, который скажет все что нужно новому хозяину.
Все остальное в лучшем случае непроверяемая информация, надо быть круглой дурой чтобы так "спалить" контору сотрудничая с западными разведками, можно десятками способов замаскировать передачу информации, а Мария на дуру точно не похожа.
Ps вообще западным разведками сливать инфу о коррупции в рф это копать могилу самим себе, я бы на их месте наоборот всячески поддерживал коррупционеров, помогал им выводить капиталы, таким образом ослабляя страну. Такая системная работа принесла бы в 1000 раз больше дивидендов, чем поддержка навального, который президентом никогда не станет, что не могут не понимать все соображающие люди.

Так усердно работает, что сотрудник ФБК сообщил, что она появлялась там только "эпизодически". По какой причине "никто в московском штабе ФБК не знал, кто она такая и чем занимается."

А вот еще информация - что она там вообще не работает - в смысле, "официально в ФБК не трудоустроена" - https://iz.ru/1071138/2020-10-08/mvd-oprove...-pevchikh-s-fbk

Как вы сами представляете работу человека в России, который постоянно проживает в Лондоне?

Ну а то, что она является "ключевым сотрудником" - кто же об этом спорит? Бывший сотрудник ФБК Виталий Серуканов так ее и назвал - «британский аудитор» в делах ФБК. Аудитор от британских спецслужб.



Так в ФБК и навальнята именно таких и любят - верно? Только таких, которые перебегают из другого лагеря, а не из своего. Стоит кому-нибудь перебежать на сторону навальнят, так навальнята и украинские ботофермы тут же несут эту благую весть по всему тырнету миллионами постов...



Это наивно. Наоборот, именно "борьбу с коррупцией" на Западе давно используют для смены неугодных им режимов в других странах.

Посмотрите на все организованные и поддерживаемые Западом цветные революции за последние десятилетия - везде борьба с коррупцией это основная тема.

Своей коррупцией на Западе особо заниматься не хотят - только той, что у неугодных им туземцев. Правда, потом как-то так всегда получается, что одних коррупционеров сменяют другие - но уже четко прозападные. Да еще страна разбивается в хлам - но это уже издержки во имя "благого дела")))

Все так и упирается в слова бывшего сотрудника. Ну ладно, а вот журналист Кашин сообщил, что давно знает Марию и она работает в фбк 1:1.))
Работу легко представляю, мы в 21 веке живём, прилететь из Британии в рф за пару часов можно, да и интернет вроде еще не отключили. Особенно радуют "тупые" западные спецслужбы, и правда, кого еще назначить тайным аудитором, как не человека живущего в Британии? Только агента ми6 открытого ))

Мне прямо любопытно, кого переманили в фбк? Кто туда перебежал и с какого высокого поста?

Конечно, люди бунтуют не от коррупции и её прямого следствия - бедности, а потому, что запад приказал. Конечно ситуацию всегда кто-то заинтересованный качает, это отрицать глупо, но никто и никогда не раскачает благополучную страну. И никто никогда не раскачает страны с сильными тоталитарными или авторитарными режимами.

"Американский марсоход показал глубину той жопы, в которой находится Россия"
https://youtu.be/z33xuBYCDOg

А что же главари ФБК не прилетали на протесты, предпочитая отправлять туда школьников?

Вам, россиянину - как вы себя называете, это доставляет удовольствие? Или в этой части вы как бы не россиянин и не в жопе? Или у вас это такой вид политического эксбиционизма?

Нет. Я просто в ужасе от того что мы отсталая третьесортная страна в которой слышаться призывы к массовым убийствам от таких как ты

Ну, поскольку вы, любезный, выводов не сделали, я ставлю вас на премодерацию. С этой минуты я буду решать, что пропустить на форум от вас, а что нет. С чем я вас и поздравляю.