Скорее, на месте попрыгал.
Вообще, не понимаю смысла запуска до объектов выше орбиты с Земли. Да при современном уровне ПН. До Луны, тем более, до Марса надо на орбите аппарат строить. Оттуда и запускать. Разгон с 8 км/с до 11-12 намного легче, чем с нуля до 8, да плюс сопротивление воздуха.

Ну вот, а я только успел по вашим перлам соскучиться.
Спойлер: все эти грузы всё равно придётся разгонять до 8 км/сек с нуля, потому что иначе их не поднять на орбиту.

А я бы век ваших глупостей не видел...
Но я не нанимался объяснять вам очевидные вещи. Сами мозг включайте, в чём смысл моего предложения. Если есть что включать...

Наши сделали движок РД0124МС, с самыми красивыми ТТХ. Пущай Маск слегка отдохнёт.
Источник: https://riafan.ru/1395208-ispytannyi-v-ross...Fzen.yandex.com

Поговорка есть. Не говори гоп пока не перепрыгнешь. )))
Заголовки как будто маск уже весь рынок отдал и милости на паперти просит.

Да какая разница, в чём смысл? Глупость про разгон останется-то.

Это типично для жёлтых СМИ. Если почитать аналогичные статьи пятилетней давности, там примерно то же самое.

Заголовки делают для привлечения читателей. А рынок пиндосы не отдадут, даже если у них движки в два раза хуже будут. Плохонькие, но свои.
Но ваша реакция (с Эллекином) характерна. Успехи наших у вас приступ желчи вызывают. Американские - эйфорию. И не надо рассказывать, что вы за всё хорошее. Я ж говорю, ваша реакция на успехи России вас выдаёт.

В чём разница? Один е..., другой дразнится!
Ну-ка расскажи мне и всем, как ты собираешься разгонять с Земли махину массой, скажем, в несколько десятков тысяч тонн? Совсем разницы не видишь между разгоном с Земли и с орбиты? Я б тебе задал вопрос, только ты ответить не сможешь.

А вообще-то хорошо, что ты такой. Именно такие пусть и топят за американцев. Именно там ваше место.

А ваше место где?

Вы забываете как долго внедряются подобные разработки в реальный сектор. А с учетом того, что ракеты в Роскосмосе разрабатываются десятилетиями и не все доходят до стадии прототипов, то внесение нового двигателя в любой существующий проект повлечет удорожание и увеличит сроки разработки. Вы постоянно забываете про нашу всемогущую бюрократию. Вы так же забываете про промышленное задание и производство ракет. В жестокой реальности Протоны и Союзы изготавливаются на заводах. Можете погуглить ролики про то как их делают. Легко ли изменить этот процесс изготовления? Нет. Изменения вносятся с большим трудом и огромной бюрократической волокитой. Вспомните совсем недавний ракетопад ещё трёхлетней давности. К их производству относились так, что они взрывались. Никакие попы с освещением не помогали.
Не надо путать божий дар с яичницей. Изобрели и молодцы, но это не значит, что Маску настанет конец.
Приведу конкретный пример. Проект Корона. Эта ракета была разработана уже в 2012 году. Это была замечательная ракета многоразового использования. Роскосмос мог сделать её задолго до Маска и получить лавры возвращаемой ракеты. Последние новости о проекте датируются началом 2018 года. Якобы разработка снова начата и потом тишина. Что с ней? Делают ли её? Никто не знает. Но в списке разрабатываемых проектов её нет. Так что вместо того, чтобы поучать людей, указывать им место, идите поорите на наших бюрократов. Идите поорите на тех, кто не даёт разрешения построить первый частный космодром. С 2014 года люди пытаются разрешения получить и бумажки собрать. Компания "Космокурс" этим занимается в Нижегородской области. Нихрена не получилось. А Рокетлэб начавшая позже всё сделала. И космодром и ракеты и на мировой рынок вышла. А нашим палок в колёса напихали. А давайте судьбу Даурии Аэроспейс вспомним. Которую Роскосмос просто загнобил. И морской старт с которым S7 вообще не знает что делать.

Рогозин прокомментировал информацию, что НАСА подняло в разы стоимость услуг по доставке грузов на МКС. «Ну вот, собственно, и все, что требовалось доказать. Особенно примечательна эта фраза «прошлая ценовая политика была направлена на «стимулирование рынка». Когда рынок «отстимулировали», т.е. зачистили от всех неамериканских конкурентов, тогда можно вновь поднять цены до почти естественного уровня (при этом государственная субсидия всё равно сохраняется)», – добавил он.
О чем, собственно, и говорилось. Недобросовестная конкуренция, маркетинг и зачистка рынка. Вот и весь Маск.

Как всегда во всем виноваты америкосы и их прихлебатели. )) если вдруг увидел разницу между теми кто летает и теми, кто только движок испытывает, значит ты прихлебатель )))
И да, рынок нельзя кому-то не отдать, хоть ты два раза пиндос. Рынок забирают более дешёвые, более эффективные, более надёжные.

У демпинга цен есть банальная особенность, как только он прекращается, все быстро возвращается на круги своя. Следовательно ждём бурный рост отечественных и европейских пусков.

Рынок, это капитализм, высшая форма которой монополия. Монополия забирает рынок демпингуя, разоряя средних и мелких конкурентов. Как их убрал, можно диктовать свои цены. Так делают американцы, китайцы,

Вы бюрократию не приплетайте. Спор о чём? О том, что пиндосы могут, а наши - нет. Это ваш тезис. Мой другой: наши могут больше и лучше, но по итогу и наши и ваши дурью маются.
Добавлю вот что. Россия может потенциально стать лидером в космонавтике. Но у наших кураж кончился. Желания такого нет. А вот у пиндосов вроде всё есть, и желание и возможности. А потенциала нет, импотенты они конченые.

Опять пустые слова и эмоции. Ожидаемо. Бюрократия является главным тормозом любых отечественных проектов. А ваш тезис легко разбивается в пыль, потому как современные успехи Роскосмоса невозможны без иностранной кооперации. Возьмём в качестве примера единственный его успех Спектр-РГ. Он состоит из двух частей. Телескоп eRosita немецкий, а ART-XC российский. В российском ART-XC стоят семь модулей рентгеновских зеркал скользящего типа изготовленных Центром Космических Полетов имени Маршалла в США. Каждый из семи детекторов состоит из высококачественного полупроводникового монокристалла теллурида кадмия размером 30×30×1 мм. Монокристаллы выращены японской фирмой Acrorad. Считывание данных с каждого детектора выполняется парой специализированных микросхем (ASIC) VA64TA1, разработанных норвежской фирмой Gamma Medica-Ideas. Обе микросхемы, детектор, термодатчик и охладитель Пельтье интегрированы в единый модуль. Итого мы имеем инструмент собранный из комплектующих иностранного производства. Вы не подскажете мне человека с фамилией на букву Р, который всюду орёт, что американцы покупают наши двигатели, но молчит в тряпочку по поводу покупки Роскосмосом всей этой микроэлектроники и сложных устройств которых в России никто не делает и не собирается начинать. Два года назад проскакивала короткая новость про импортозамещение электроники в кораблях Союз, вот только непонятно чем закончилось. Заменили? Что-то мне подсказывает, что пока нет.

Так где ваше место?

А у кого сейчас чисто национальные комплектующие? На Комеди слушал, как обсирали Йотафон, мол всё китайское. И некому было там спросить - а айфон что?

Все обещания полетов на Луну, Марс, Солнце это маркетинг, надо повышать капитализацию фирмы на Т. Наши то знают, что ничего этого не будет, в обозримом будущем.

Starship Маска успешно взорвался на испытаниях.
https://life.ru/p/1383009

Ага, про многоразовые пуски тоже писали, что это фантастика и маркетинг.

Про экономичность запуска Шатлов тоже много говорили, а оказалось, ничего подобного. Минусы о этих многоразовых тоже есть, все таки это Космос. Это не прорыв. США великий обманщик Изумрудного города. Очень хорошо отработано одно, бесспорно, умение впаривать.

Россия и Китай построят совместную станцию на Луне
https://edition.cnn.com/2021/03/09/asia/rus...-scn/index.html

Первые новости на эту тему появились пару недель назад. Но то был приказ правительства обязывающий Р подписать такое соглашение. А после новостники ежедневно трубили что его уже подписали. И вот случилась трансляция подписания договора о сотрудничестве не содержащего никакой полезной конкретики: сроков создания, названия общей программы, будут ли это орбитальная станция, или полноценная лунная база, выделяемые на это средства. Ясно что сотрудничество паритетное. Очевидно, что Китай не будет полностью финансировать проект, которого пока нет. Это не НАСА полностью финансировавшее строительство МКС на начальном этапе. Так что мы имеем дело с красивой бумажкой и ничем более.