Не думаю, что это основная мотивация.

да просто нравится, значит, людям, как он пишет. вот и идут )

Вот что-то мне подсказывает, что итальянская порноклассика по просмотрам далеко опережает Феллини. Это, конечно, крайности, но так тоже нельзя сравнивать.

если я на АТ собираюсь вскоре сделать книгу, которую выкладываю, платной, мне об этом как лучше читателей предупредить, чтобы они точно не пропустили и потом не возмущались? в каждой главе в конце прописать? в блоге?
просто у меня это изначально было и есть в аннотации, но гляжу я на то, как возмущаются в комментах под некоторыми книгами, и понимаю, что читатели в упор не видят там предупреждений.

Как читатель - не люблю, когда книга "вдруг" становится платной. Лучше уж сразу быть готовой.
С другой стороны, если сразу платная - читателей может поубавиться, не захотят связываться. А тут уже втянулся, куда деваться...
По-любому будут недовольные, так что делайте как удобно, как считаете правильным. Не знаю, может быть, написать в конце последней предпоследней главы: мол, следующая глава - пока бесплатная.

да я платной собираюсь сделать только через неделю после того, как полностью выложу. Это первая книга дилогии, а вторая ещё только через несколько месяцев, так что мне не жалко, если те, кто сейчас читал продами, в итоге дочитают бесплатно, а уж кто потом придёт, у них хотя бы и отзывы уже будут перед глазами, и лайки и всякое такое, легче решатся деньги отдать. Я наоборот хочу, чтобы её бесплатно успели прочитать, кто сейчас в библиотеку добавлял. не хочу, чтобы они не успели дочитать до 19 апреля треть книжки, а им бац - и платно, а они профукали сроки.
в принципе, так на Продамане делают. Продами и чтение на сайте бесплатно до конца или за лайки/комменты, а потом с возможностью скачать целиком уже обкатанное и с хорошими оценками выставляют на продажу.

Наталья Мар, Вы никак не отреагировали или возможно, не заметили, поэтому повторяю сообщение.
На этот раз кое-что выделила зеленым - это предупреждение


А такого лешего, что не умеют некоторые общаться. Не научатся - закрою совсем. И следующую подобную тоже, если опять пойдут оскорбления в чей-то адрес.
Следите за языком, когда речь идет о действиях модератора.
А лучше посмотрите сюда:
Впрочем, эту часть сообщения опускаю, ибо виртуальная литература, похоже, у Вас в приоритете

И в каждой обнове в конце писать, и в блоге. Практика политического пиара показывает, чтобы сигнал хоть как-то продавить, его по всем каналам неоднократно доносить надо.

спасибо ) просто казалось странным делать какие-то отвлечённые приписки в конце глав, но может, хоть через одну или две главы сделаю напоминалки курсивом.

спасибо, предупреждения прочитала.
по ссылкам сразу не прошла, тоже спасибо.

Виртуальная литература. Так нас еще не обзывали.

Да лана Все балуемся

это лучше, чем сетература.
«виртература. виртели мы издателей» 😄

Я страшно тупа и недогадлива
Ухожу из этой темы - пока никто снова не пожалуется

Лучше надпись "Эта книга будет платной" размести по какой-нибудь денежке - и ее вставь в текст как картинку. Такое точно не пропустят - глаз зацепится, ну и вообще люди быстрее графику схватывают - если символика ясна и понята.

отлично, завтра нарисую что-нибудь ясно-понятное )

Кирилл, ну ты же умный парень! Ну что ты все время скатываешься на жонглирование словами? Ну ладно ты там с Графом препираешься, оттачивая словесность, мне-то чего втираешь? Ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю. Извечный спор, что важнее, качество текста, или то, как воспринимает книгу читатель. Так вот сто раз говорил, тыщу раз скажу: какое бы ни было качество текста, грош цена книге, если читатель ее НЕ ЧИТАЕТ! Если она ему не нужна!
Далее: не лицемерьте, братья по разуму: все, кто пишет, рассчитывают на известность, деньги, премии и все такое. В общем - на материальные блага. А значит идут учиться тому, как написать текст так, чтобы его ПОКУПАЛИ! А не тому, как изящно нанизывать словеса на нить повествования!
Да, плохой, "грязный" текст вызывает отторжение. Но ведь отторжение вызывает и качественный, вылизанный текст, который не интересно читать! Уж ты-то это прекрасно понимаешь.
ЗЫ Это посещение за все время. 400 посещений. Выложено, к примеру, 5 ал. Достижение, да? Но этот человек учит писать молодых авторов, участвует в жюри конкурсов и все такое. на мой лично взгляд - у него нет на то морального права. А тексты его не такие уж и качественные. Не буду называть фамилию. Это неважно.
ЗЫ ЗЫ Чему должны учить семинары? И кто их должен проводить? Учить они должны в том числе и качеству текста, у многих вполне успешных авторов это самое качество нередко хромает. Но главное - научить цеплять читателя. Строить сюжет. Сочетать качество текста и яркость сюжета. И делать это должны успешные авторы. И успешность эта определяется по их востребованности у читателя, и как следствие - коммерческой успешности. И это не тот случай, когда тренер не умеет кататься на коньках, а учит катанию. Здесь сааавсем другое.

Да нет такого спора в норме-то. Одно другому никак не мешает, а практически вся беллетристика, добившаяся мировой известности, достаточно прилично написана (по крайней мере, не языком малограмотного пятиклассника). Эти штуки надо сочетать, а не противопоставлять.

Грош цена книге, если читатель через полгода напрочь забыл о том, что там в ней было. Все остальные случаи ценнее. И что значит "не читает"? Откуда-то имя этого автора же стало известно в определенных кругах, вестимо. Значит, и читатели были.

Вероятно, он учит тех, кто хочет быть на него похожим в какой-то степени. Что в этом плохого? Главное - чтобы он никого не обманывал, мол, научу, как написать суперпопулярный бестселлер.

Дык он, должно быть, именно этому и учит. "Цеплять читателя" не равно "цеплять основную аудиторию АТ". Это ведь более широкое понятие, правда же? Так что пусть учит на здоровье. Кому от этого плохо?
Опять же, сужу теоретически, ибо понятия не имею, насколько хорош собственно этот автор.

Ну так и откройте свои семинары - курсы коммерческой успешности книги. Эти семинары прекрасно дополнят картину.

всякий, кто увидит предложение насчёт семинара, может сам посмотреть статистику автора и взвесить, надо ему или не надо.

Виталий Зыков
Стоило бы добавить, что этот «учитель» (если я правильно понимаю, что речь идёт о товарище Д. К.): а) постоянно пишет о том, что «уходит из профессии»; б) бесконечно ноет в ФБ и тут же банит всех тех, кто комментирует иначе кроме как словами поддержки; в)рассказывает о том, что «вот написал не Литературу, а халтуру, может она зайдёт читателям».

Евгений Щепетнов
Виталий, ох черт! Молодец! Единственный догадался! да, ноет беспрерывно, а когда я заикнулся, что надо просто хорошо писать - стал его врагом. Теперь он меня поливает грязью на каждом перекрестке. И да, постоянно кается что написал халтуру - "раз вы просили, так и жрите". Только вот незадача - халтура его и правда халтура )))
ЗЫ Вечно бухой на всех мероприятиях, вечно изображает утомленного известностью мэтра и пьяный виснет на девках.

Евгений Щепетнов
Искренне не понимаю - на кой черт его везде пропихивают в семинары, конкурсы (в жюри). и все такое. Чему он научит?!

Виталий Зыков
ну, я стал "вражиной", когда под одним из очередных его плачей на тему как всё плохо, посоветовал не ныть, а просто работать. Как мужику и писателю положено. После чего вылетел из друзей, а наш "мэтр" разродился пространным постом на тему того, что ходят тут всякие и своё мнение под его постами высказывают. А он, когда эти посты пишет, чужим мнением не интересуется. Ну я поржал, конечно, да и забил.

PS: А вообще он достаточно уникальный для тусовки персонаж, и данное описание подходит только под него. Странно, что никто не догадался.