Ога.
Сидим, скучаем - в носу ковыряем. Не нравится кому-то, "неприлично", говорят, - а нам пофиг, у нас свое мнение.
Нравится, платят за это деньги - ковыряем двумя руками, с подвыванием и повизгиванием от удовольствия.
Так, Надин?
Или все же литература чем-то отличается от ковыряния в носу и в прочих местах?

Я раньше думал, что автор своими произведениями создает мир в астрале, куда читатели во снах могут попадать. На самом деле эти миры уже есть, и авторы берут там сюжеты. Вот как то наткнулся на эту запись очень интересного человека. Она и об этом говорит.

ссылка

Какое отношение пересказы шизофренического бреда имеют к этой теме?

Не припоминаю, чтоб упоминала где-то ковыряния где бы то ни было. Странная у вас фиксация на физиологии.
Литература - понятие многограное. Только красивым языком или хорошим сюжетом она не ограничивается. Как и жанрами.
Покупки - это такой же параметр литературы, как и любой другой, а вот учитывать его или нет, решать каждому автору в отдельности.

А нравится - не нравится, размещено в сети или напечатано - не имеет никакого значения в плане литературности.
Мне вот темы ваших произведений не нравятся и читать я их никогда не буду. Но мое мнение не умалит достоинств этих книг, если они есть для других читателей. Но и мнение других читателей не сделает эти произведения для меня хорошей литературой, потому что я пройду мимо.

В литературе нужно разбираться, а не так - нра-не-нра, арбуз-хрящик.
Я в литературе разбираюсь - филфак МГУ, 1985 г., могу отличить качественную вещь (или просто годную) от дерьмовой графомани.

Ну дык ходите за каждым, кому не понравилось чтиво за вашим авторством, и рассказывайте им, что вы окончили филфак МГУ и уж точно специалист в литературе. Авось купят в итоге.

Как-то вот вообще не показатель. Филфак МГУ каждый год оканчивает куча народу, а филфаки других вузов - вообще несметное количество.
Будете утверждать, что каждый такой выпускник разбирается в литературе? Смешно.
Только вы и еще какие-то избранные? Еще смешнее. По какому такому признаку - достижению вы лучше других филологов?
Не-филолог может вообще разбираться в литературе? По вашим высказываниям напрашивается вывод, что нет, что чушь полная. Но корона у вас что надо, да.

А нафиг? Мои книги и так хорошо покупают (ТТТ), зачем мне общение с какими-то тупыми школоло? Тем более что пишу я только то, что нравится мне, и так, как мне нравится, не подстраиваясь под вкусы быдла, для них в Сети полно дерьма, пусть кушают на здоровье.

Не знаю, где вы учились, уважаемая, но МГУ был, есть и будет лучшим университетом России (СССР). А его филфак - это один из самых трудных и престижных факультетов. И учили там по-настоящему, не так, как сейчас...
Не путайте МГУ-85 с нынешними якобы универами - бывшими педами и заборостроительными институтами, рядом не лежало!
Так что, в отличие от вас, я действительно хорошо разбираюсь в литературе и легко отличаю произведение НП от говнописи очередного сетевого графомана (или графоманки). И могу прямо об этом говорить.

Каким образом тема опять перешла к обсуждению ваших действительных и мнимых заслуг и талантов?
Надин Баго, не ведитесь на провокации, ваш собеседник впадает в неадекватность при подобных обсуждениях. Просто игнорируйте.

Особенно мне понравилось вот это безапелляционное "в отличие от вас". Мне б такое самомнение - продала б и озолотилась.
Не забывайте тренировать шею, Граф.

Да то я не знаю)) Но это ж весело. Впрочем, четверку мне в конкурсе Граф за рассказ уже поставил, чем не признание, да? Больших достижений мне, видимо (в его понимании) не светит. За сим прекращаю, как и рекомендуете.

Граф, просьба не переходить грань общения с собеседником.

А это уже конформизм. Ну откуда известно, что интересно другим людям? Тут не всегда ясно, что интересно тебе самому - чего уж говорить про других.

В каком-то смысле вы правы. Но общие тенденции рынка очевидны.
Вот я сама, конечно, пишу в первую очередь собственную вселенную.
Но попробовала и любовный роман сварганить (вышел больше фэнтези-детектив, и любовную часть писать было сложно). Читают, даже продолжения ждут, значит, я угадала с интересами.
Хотя в творчестве, что ни говори, немалый процент удачи требуется.

Я разве кого-то оскорбил? Как-то назвал? Кого? Как?
Заметьте: я говорил и говорю только правду. Что закончил филфак МГУ в 1985 г. - правда (диплом есть), что разбираюсь в лит-ре - тоже (ибо, хвала небесам, научили университетские профессора), что издано 45 книг в бумаге - аналогично... Ни слова лжи! И ни одного оскорбления в чей-либо адрес!
Однако у некоторых от моей правды начинается... э... какая-то явная непереносимость. Вроде аллергии.
Возможно, из-за того, что сами могут только бла-бла-бла?

Спор бесперспективный. "Успешные" писатели в новой истории были всегда, как были и другие. Вот лет 80 назад какой нибудь, который писал о трудовых подвигах, династиях. О хороших людях, короче. Его печатали. Санатории. Звания. Пыжиковая шапка. И вот такой поучал приватно (это сейчас норовят прилюдно мощной потрясти) другого, мол, добейся, напиши как я. Докажи, что могешь. Заработай или слабо? А другой неразумный о Понтии Пилате да про белую гвардию. Нуждался, голодал, Сталину даже писал, помощи просил, а перед собою честен остался.
Это я к чему? Даже и не знаю. Навеяло.

Вот, блин, АнтиЛука, прости Господи, нашёлся. Уже читали и про Ваши полсотни книг, хвала небесам, что их печатают, и я искренне рад за Вас и Ваш успех. И про Ваш красный диплом так же наслышан, что тоже делает честь, снимаю шляпу перед Вами, сам я не осилил красного от другого университета, который изначально был ГУ, а не переквалифицированный из, как Вы там соизволили выразиться. Но... Это всё лирика, и Ваш апломб чрезмерный раздражает многих, если не всех. И это правда. Я тоже могу говорить правду. Но... Опять прибегаю к этому пресловутому "но", если Вас просит (а точнее даже выносит предупреждение) модератор слегка попридержать коней, то не стоит лезть в бутылку и продолжать в том же духе, а просто последовать мудрому совету, даже точнее, внять предупреждению.
И да, Граф, предупреждение в силе. Так что не обижайтесь, Игорь, за последствия.

Чёрт, а я только за новым попкорном сходил.

Зря ходили, потому что граф Игорь на сайте с десятью активными юзерами раздражает многих, если не всех. Минус меня, я из толерантной страны, меня ничто почти не раздражает. И тоже филолог, и тоже писатель. Только он русский, а я датский.