Так я о том и говорю: состояние мини-социума определяет уровень доверия к статистическим данным.
А по поводу того, что вас не учли - не надейтесь, "статистика знает всё"(с)

Понятно, Каркун, что тот мужчина из вашего примера - контрактник. Контракт закончился, поехал домой. Если статистика, на которую вы опираетесь, состоит из таких людей, то цифры понятны. Но вот никакой речи о привлекательности или непривлекательности здесь нет, потому что от него самого нахождение в стране не зависило. Гастарбайдер, короче, нисколько не эмигрант. И да, я не либералист, не бандеровец, на службе ни у кого не нахожусь. Уехал в 92-ом как беженец.

Спецслужбы, что ли? В картотеке :-) Ниоткуда никто обо мне не знает, если по части статистики, да мне и все равно. Об этом не думаю.

Что лучше? Западная информационная туфта, создающаяся специально для нас и высосанная из специфического английского пальца? Или мнение людей, которые пожили там много лет, и могут сами рассказать о минусах и плюсах?



Ты очень странные вещи пишешь - а колонка "возвращающихся" в этой статистике для кого? Я же тебе выше приводил цифры вернувшихся за год по каждой стране.

Ты мне снова подсовываешь только "итого" и пишешь где "волна возвращения"? А эта волна именно в цифрах этих вернувшихся - по той простой причине, что до 2000-х они вообще не возвращались! А с 2000-х обратно потянулись...

К слову именно с 2000-х мы видели начало этой волны с известных всем людей, которые туда рванули - а потом приехали обратно.



Какой контрактник: ничего не понимаю...

Смотреть надо на динамику, а не на сальдо баланса. А динамика возвращающихся положительная.

Смотреть надо на все.

Алекс, а вы относительно какой точки динамику считаете (хотя правильнее слово тренд использовать)?
Относительно 2009 - тренд уезжающих снижается для 2019 года.
Но относительно 2017 года - идет рост уезжающих.
Хотя я бы сказал, что пошла стабилизация на уровне "минус 500" за каждый год на длинном интервале.
Но "набиранием оборотов" по этим данным не видно.

"относительно 1902 года производство стали и чугуна выросло в 1000 раз".

Погодовое сравнение не совсем корректно, отрезок 20-25 лет показателен. Минимум 10. Имхо.

Т. е. если Китай присоединит Тайвань нормальным образом, а не формальным, то США ему тут же войну объявят? Или что вы имеете в виду?

Ну это понятно, просто рассматривать Китай как долговременного союзника - как минимум недальновидно. Китай за Россию впрягаться точно не будет, Россия за Китай - крайне маловероятно. Кроме случаев прямых военных конфликтов, но и тогда все вовсе не так однозначно, как вы говорите. В экономическом плане Россия Китаю нужна только как поставщик сырья, ну и небольшой рынок сбыта (без которого Китай вполне сможет обойтись).

А СССР при Брежневе, правившем, не приходя в сознание, был непредсказуем? Байден - номинальная фигура, удобная американским "элитам" (в отличие от Трампа). А сами "элиты" сменяться и не думают. Так что никаких принципиальных изменений в государственной политике США не предвидится.

Господь с вами, и в мыслях не было вас задеть. Если вас так раздражает прямое цитирование, обойдусь впредь без него.

Кто он, если не работник по контракту? Уж точно не эмигрант. Гастарбайдер.

Еще раз - он айтишник, программист, писал программы по банковской информационной безопасности. Насколько помню, они жили в США с 1997 года. У них там дочь выросла. Перебрались в Россию в конце 2015-го.. Какой гастарбайтер вообще?

Присоединить нормальным образом не получается. Тайвань до сих пор считает СЕБЯ законным правительством материкового Китая.
США с одной стороны признает Тайвань частью Китая (это идет с Никсона, который использовал Китай как противовес СССР).
С другой стороны, США имеет обязательства по защите Тайваня, причем реально это делает (поставки вооружения, система ПРО на острове и т.д.).
В прошлом было три кризиса, и во всех трех США силой прикрывали Тайвань.
Последний раз в 1996 году пригнали две АУГ на защиту от Китая. И Китайцы не стали накалять ситуацию и отступили.
Если Китай прям в лоб попрет - США вступятся, тем более на текущем фоне.
Но Китай не попрет.

Тогда он вообще непонятно кто, да и фиг с ним. У нас с вами расхождение в определении статуса уехавших, для меня нет понятия выехавшие. Под это вполне подпадают все, кто хоть на пять минут выехал. Статус - вот от чего нужно отталкиваться, а так все эти разговоры ни о чем. Выехал с намерением вернуться и без такого намерения, с желанием осесть - это разные выехавшие.

В 1996 году пик выдачи. Потом спад выдачи, с 2007 году стабилизация на уровне 4000-3500 в год.

Знаете, я вам совершенно ясные вещи написал - уж яснее не бывает - и кто он, и что они живут снова с России с 2015 года. То, что вы на все это ясное отвечаете - я понять не могу. Так что действительно - фиг со всем этим... Живите дальше в своем старом привычном датском домике - мне никакого дела...

Ничего страшного, просто с разных углов нас все это смотрим, потому и видим разное. Я же подпорчу вашу статистику и не возвращусь :-) В мои годы уже не ищут новых потрясений.

А вот вам вопрос, Михаил. Вы ощущаете себя частью русского мира? Или насколько ощущаете?

Я про культурно-духовное пространство (без политики).
Литература, кино, события, общение с русскими на тему, интересуются ли дети, говорите ли дома на русском, переживаете ли за происходящее у нас тут, как вас знакомые датчане воспринимают и т.д.

Странно, учитывая, что в России в 2020 году гринкарты выиграли 5118 россиян. А ведь у них еще и семьи.

Нет, тут не углы, а кое-что другое.. Только я промолчу что - а то мне придется самому себе предупреждение выносить...

Вполне можете высказаться в личку. Меня как только не называли, и всякий раз промахивались. Давно уже ни на что не обижаюсь, поскольку не обижен умом и любого скушаю, если мне не будут мешать. А еще чувство юмора, которое похлеще любой дубины. Вы меня просто мало и плохо знаете.

Не слов.
Хотя есть - популярнейшая цитата из игры про Ведьмака...