Там же дальше график обрывается.
Но если в 2020 увеличение, то тем более о какой-то волне говорить не приходиться.

2020
5118 выиграло, 840 виз оформлено.
2019
3641/2436
2018
4500/2083
2017
2290/1812
2016
2200/1401
2015
4103/1949

Ну на графике "выдано миграционных разрешений".
Я не берусь утверждать, что количество выигранных=выданным разрешениям.

Почему "телеканал"?? А! Врубилась!! Ты имеешь в виду название CBS ? Это не телеканал, это совпадение. Расшифровывается: Central Bureau (of) Statistics, это официальный орган Израиля, наш "Росстат".
Не знаю, как там у вас считают отъезжающих в Израиль на ПМЖ, но точно как-то неправильно. Тут у нас посчитать, сколько людей приезжают по иммиграционной визе и получают гражданство ничего не стоит, этими людьми занимаются куча ведомств. И да, есть ещё своя статистика Министерства Абсорбции, там цифры чуть-чуть другие, но разница буквально в единицах. А ЦБС Израиля - организация, пользующаяся высоким доверием, если между ними и другим ведомством разница в десять раз... Ну что я тебе скажу...



http://www.ejwiki.org/wiki/Центральное_ста...раиля#section_1

Президент США Джо Байден в письме конгрессу заявил, что некоторые действия России представляют собой «необычную и экстраординарную» угрозу национальной безопасности страны. Послание главы государства опубликовано на сайте Белого дома.

«Я, Джозеф Байден-младший, президент США, считаю, что указанная вредоносная внешняя деятельность правительства России <…> представляет собой необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике Соединенных Штатов. Я объявляю чрезвычайное положение для устранения этой угрозы», — говорится в тексте письма.
======
Дайте дедушке селедки

Да, Ябадзин, я, разумеется, часть русского мира, хотя и не совпадаю с массой. То, что сейчас происходит в России, мне не нравится, но что я могу поделать, кроме как выразить свое разочарование. После чего со всех сторон несутся самые нелепые обвинения в мою сторону. Это тоже не нравится, коллективность, массовость. Хотя в политику и экономика, как правило, не лезу, моя область это культура. Если полезу, то буду так же забавен, как и русские, которые мнят себя знатоками Запада. У меня есть куча информации по Западу, но русский человек, как понял уже, нелюбопытен по своей природе. Никакого отношения к либерализму и Навальному не имею. Считаю, что русская культура сильно отстала от западной и я не знаю, что нужно сделать, чтобы ее догнать. Пожалуй, ничего уже не сделать. Только поступить по-революционному: все культурное существующее уничтожить и создать новую культуру. Русские далеко не дураки, но кто же такое позволит. Хотя возрождение могло бы произойти, как это произошло сразу после революции. Вот чему я порадовался бы и в чем поучаствовал. Вот так, если кратко, я мыслю. Дураки должны быть поставлены к стенке и казнены, условно, конечно. Полпот вон уночтожал умных, я бы уничтожал дураков.
Русскую литературу признаю только дореволюционную или ту, что создавалась сразу после нее. Современная русская литература для меня не существует. Кино тоже за последние 30 лет, за крайне редким исключением, для них хватит и десяти пальцев рук. Российские события меня не очень касаются эмоциально, но держусь в курсе. Следил, к примеру, за Сирией, конфликт Азербайджан-Армения и хорошее русское решение в этом конфликте. Возвращение Крыма мне понравилось, великолепно проведено. С русскими общаюсь, но с новоприбывшими, с промытым пока еще мозгом, не нахожу ничего общего. Но через год-два-три они совершенно другие, Джанго освобожденные. Некоторые неизлечимы, мозг съеден идеологией. сам я из Питера, а вот сестра живет в Эстонии, так вот ее мозг съеден телеканалом Дождь и переубеждать ее бесполезно.
Про детей. Сын приехал в Данию в 3 года, сейчас полностью датчанин и настолько же русский, высшее образование заканчивал два года в Патрис Лумумбе в Москве, а туда отбирают всего по 2 человека на страну в год. Дома все, разумеется, говорим на русском, хотя датский у всех хороший, я сам вообще перевожу свое с русского на датский, в этом я здесь уникален, в этом плане, художественном, никто из русских не знает датский лучше меня.
Переживаю ли за происходящее в России? Переживаю за то, что происходит в области культуры, за остальное просто переживать не могу. Ну да, считаю, что НАТО окружает Россию, что это плохо, санкции плохо. Но русский ответ на все это тоже сомнительного качества. Но я и не политик.
Как меня воспринимают датчане? По меньшей мере как равного, да и датские знакомства у меня были такими, что могут и фантастикой показаться, но были.
Из забавного. Когда сын работал маркетологом в Испании, в Малаге, то выпил с коллегами и те отправили его на дачу Путина с поручением купить русской водки. Думали, что не вернется уже человек, но вернулся с водкой. Путина на месте не оказалось, но охранник выдал от себя бутылку, с улыбкой. Но было, рассказывает сын, все же страшно.
Вот такой мир меня окружает, а не черно-белый, полный бандеровцев. Иностранцы нормальные люди, политикой не заморачиваются.

Каким это образом она вдруг внезапно отстала от западной? Что в западной культуре есть такого, из-за чего русской ее веками догонять?

Да вы, батенька, большевик! Впрочем, даже они не были настолько радикальны.

Наташа, вот точно такую же фразу я могу отписать тебе))) Тем более, что слова "пользующаяся высоким доверием" для нас в России не значат ничего...

А для того, чтобы во всем этом разобраться, нужен знающий человек, который может объяснить в чем весь фокус - но боюсь на нашем форуме мы этого человека не найдем. А вести по данной теме непрофессиональный разговор с подмигиниваниями и многозначительными намеками, я считаю лишенным смысла.



сегодня они нам селедку через забор снова перебросили - чем мы ответим, вот вопрос...

Не понимаю я это уличной пацанской романтики, которой комментаторы в новостях разразились - чем ответим? А надо вообще на это отвечать? Китай вон молча скупает долговые обязательства США в ответ на все санкции. На фига они им? Ясно же, что в любой момент их могут обнулить и назвать это санкциями.

Каким образом произошло отставание? Культурные пласты прошли мимо. Вот допустили такое, до сих пор в реализме паритесь, а он помер уже в середине пядидесятых прошлого века.
Большевик? Благодатное было время для новой культуры в первое время после революции. Обладали, как сейчас говорится, мягкой силой. Сколько литературных деятелей были нами восхищены. Не то уж нынешнее племя, не богатыри.

Речь собственно об этом https://ria.ru/20210415/posol-1728425753.html

"Я также хотела бы сказать, что в министерство иностранных дел России вызван посол США. Мы поделимся с вами дополнительной информацией по итогам этого разговора, который будет для американской стороны тяжелым", - сказала Захарова в ходе брифинга.

и на это https://polit.ru/news/2021/04/15/bombingVoronezh/

"...ответ на санкции будет неотвратимым», — цитирует издание Захарову.

Подождем подробностей.

Мишка, а вы,похоже, паритесь в своем модернизЬме, который подох еще раньше.... И сейчас представлен в унылых перепевках разных странных людей, как правило не умеющих в искусстве ничего - и в первую очередь, не умеющих тронуть человеческую душу...

С чего бы. В тренде давно уже постмодерн и всякий там метамодерн, хотя вообще-то я не считаю реализм отсталым направлением искусства. Напротив, постмодернистская парадигма уже всем надоела и устаревает, на смену как раз и приходит метамодернизм, который с реализмом имеет больше общего, чем собственно с постмодернизмом.
Короче, вы совершенно не в курсе, что происходит в современной российской культуре, однако мнение, конечно же, имеете.

Идея полностью отказаться от предыдущего культурного наследия в целом бесперспективна и деструктивна, а не созидательна.

Я в литературе ищу новые пути, новые инструменты и... нахожу их. Культура не стоит на месте, но за этим нужно следить. Если вы про разные радикальные проявления культуры, то они необходимы. В подиумной одежде тоже никто не выйдет на улицы, но подиум дает тренд, иначе застой. Я понял, о чем вы: про рисующих обезьян, но подобным фельетонам уже лет сто с лишним и рассчитаны они на недалекого человека.

Не в курсе я этой вашей терминологии, просто занимаюсь своим. Мнение, разумеется, есть на все, как и положено.
Уничтожение огнем еще как созидательно, так возрождают землю. В культуре приплыли к тупикам, косметикой уже ничего не поправить. Но это тема громадная.

Серьезно? И что нашли? Я с вашим творчеством как-то ознакомился на нашем форуме - никаких новых путей и инструментов что-то не заметил. Зайдите на какой-нибудь удафф. ком, там подобных текстов мешки лежат... Большие, черные, полиэтиленовые...

Опять же, как "новые пути и разные хозяйственные инструменты" помогают в главной задаче - вызвать отклик в человеческой душе? Я уж не говорю о катарсисе... Хоть отклик...

Все ваши западные "инструменты" закончились на французском поэте Андре Бретоне, который ножницами вырезал из газет различные слова, потом укладывал их произвольно в строки - по линейке!, и называл это стихами...

Ваши "новые пути" - из давно сгнившего трупа модернизЬма прошлого века. Ставшего сегодня прибежищем малообразованных графоманов, которые не только не знают, что создавалось в искусстве на заре прошлого века, но и в приницпе не способных создать настоящее искусство. И прячущих эту неспособность за давно известными уловками и смысловыми выкрутасами.

Не то, видимо, у меня смотрели, но что увидели, то увидели. Есть другие просмотры, другие отклики. И не обо мне речь. Моя специализация автофикшн, после нее автор может все. А модернизм для вас - это нечто такое столетней давности, но я и не учитель, хотя мне одно время и предлагали в посольстве учить детей писать. Но к своим детям, полагаю, вы меня на выстрел не подпустите :-) Я и сам не подойду, после ж еще нападете где-нибудь в темном углу. Извиняюсь за шутки, но сами ж шутить начали.

То есть, автофикшн это опять что-то новое? Серьезно?

Попробуйте себя, Каркун, в автофикшене, мне интересно будет взглянуть, что у вас получится. Я лет семь потратил на то, чтобы овладеть жанром, и это мне удалось.

https://theblueprint.ru/culture/books/autofiction

22 ОКТЯБРЯ 2020
Автофикшн: «Детство» Тове Дитлевсен
(и не только)
Текст: Лиза Биргер

В регулярной рубрике The Blueprint и Bookmate мы каждую неделю рассказываем о новых, интересных и важных книгах, которые гарантированно вас порадуют. На этот раз Лиза Биргер погрузилась в жанр автофикшн — образец сверхновой искренности в литературе — и выбрала его лучшие образцы.

Автофикшн — волшебная формула романа XXI века. Когда все техники исчерпаны и кругом пост-пост и мета-мета, не остается другого способа, кроме как перестать изобретать литературу и откровенно рассказывать о себе. Тем более что попытка честно изобразить свое собственное «я» неизменно ставит нас перед необходимостью изобрести литературу заново: какой мы выберем язык, какие найдем слова, что сделаем главным, о чем, наоборот, умолчим, найдем ли мы себя в краткости, или, наоборот, в многословности, в фигурах умолчания, догадайтесь, мол, сами, или в стремлении распахнуть и вытряхнуть самые пыльные шкафы памяти. Сегодня автофикшн — один из самых популярных жанров, спасительная соломинка от литературной избыточности, и даже у нас в России есть издательство, которое почти целиком посвятило себя автофикшн-текстам (No Kidding Press), и даже мастерская автофикшн для начинающих писателей, которую ведут Арина Бойко и Наталья Калинникова. Однако при всей актуальности приема книги, в которых авторы предельно откровенно рассказывают о себе, встречались в литературе и раньше. Вот лишь несколько особенно значимых.

А зачем напрягаться? Чтобы вам было интересно взглянуть? То, что вы потратили семь лет - ну, что сказать.. каждый развлекается как может. Как-то надо время жизни убивать.

Про "волшебную формулу" цветочного мыла.. тьфу, то есть "романа XXI века", то я вас спросил - что там нового с Эрнеста Хемингуэя? Ничего? Просто кто-то сказал, что опять в моде дырявые джинсы, надетые теперь Сильвией Плат?