Явно Гитлер организовывал. Он назвал нападение на СССР битвой с большевисткой заразой всего цивилизованного мира. Как-то так. Перечислить страны, принявшие участие на его стороне?
Наполеон явно буллу не выпускал, но в его армии французов было как бы не меньшинство. Там уже затрудняюсь перечислить, но знаю, что поляков было до фига.

Тевтонский орден, шведский король Карл XII... да, они со многими воевали. Вот только одна мелочь покоя не даёт. Когда они между собой грызлись, гражданское население не трогали, войны носили джентльменский характер. А вот когда в Россию вторгались, то русских младенцев насаживали на пики и бросали в огонь живыми.

какой еще России? романовской? сколько там от России? одно название?

Генрих, мне до лампочки эти каналы, и я не говорила ничего ни о какой "пропаганде".
Вы вошли в мой разговор совершенно о другом и хотите от меня мнения о вещах, о которых я ничего не знаю и знать не хочу, и ещё ко мне претензии, что я перевожу тему разговора!

Ну и ладно. Вдохните глубже и забудьте.

Уважаемый господин Шваб, дорогой Клаус! Дорогие коллеги!
Я много раз бывал в Давосе, на мероприятиях, которые организует господин Шваб, ещё в 90-годы. Только что Клаус вспомнил, что мы познакомились в 1992 году. Во время работы в Петербурге, действительно, я неоднократно посещал этот представительный форум. Хочу Вас поблагодарить за то, что сегодня есть возможность донести свою точку зрения до экспертного сообщества, которое собирается на этой всемирно признанной площадке благодаря усилиям господина Шваба

Просто подметки вытер об этого Швабе, даже неудобно как-то.




Дык он и обслуживается до сих пор вполне себе успешно.
Ты вот на Путина любишь ссылаться.
Не подскажешь, почему мы до сих пор храним деньги в этих самых американских трежерисах?
Ну казалось, крах близок, надо избавляться. Ан нет...

Россия прикупила американских гособлигаций
https://www.rosbalt.ru/business/2021/03/16/1892054.html

Правда, все эти вложения копейки на фоне Китая (тоже сюрприз) и Японии.
Путин точно что-то знает.

Ну конечно вы сейчас ссылки какие-то дадите, времен осады Пскова Тевтонским Орденом. Где насаживали и бросали.
А вот про разорение Новгорода опричниками Ивана Грозного вполе себе есть источники.
Это я так, для контраста про "джентельменский характер".

По поводу "джентельменского" я бы поостерегся. Там тоже хватало своих заморочек. И гражданское огребало так, что мало не горюй.

Меня интересует практичный маркетинговый подход к социальной жизни общества.

А после 1917 лозунги ведь вообще не изменили суть? И к появлению советского человека не привели?

Для этой мысли у меня несколько вариантов понимания, так что не уверен который из них имели в виду вы. Но данное утверждение с девушкой и деревней справедливо для любого случая. Например можно вывести академика из института, но институт из академика не вывезешь.

Другое начальство. Отсутствие чиновников, бюрократии, политических партий. Меньшее налогообложение. Большее сосредоточение на образовании и здравоохранении. Адекватная пенсионная система. Отсутствие государственных религий.
Мы всё равно идём путём атомизации по территориальному признаку, так почему не пойти левее?

Интересный вопрос. Мне кажется - не привели... Хотя что вы вкладываете в понятие "советского человека" - сначала это нужно понять.



Ну вот вы вывезете академика в космическое королевство Асгардия, а он там свою любовницу убьет и в космос по кускам выкинет - это я с намеком на питерский случай г-на Соколова... Поскольку ни Асгардия, ни академическое звание никак не повлияют на подобного человека, когда он возьмется за нож...



1. Другое начальство? Которое нарожают и воспитают другие мамки? А их кто нарожает?
2. Как-то у вас странно - "другое начальство" есть, а чиновников и бюрократии нет))
3. Политические партии запрещать будете? Несогласных к стенке?
4. Отсутствие государственных религий - это и так норма почти для всех стран. Сейчас религии не государственные, а традиционные. Или нетрадиционные для той или иной страны.

Наконец, то что мир "идет путём атомизации по территориальному признаку", это вам только кажется. На самом деле мир идет старым извечным путем - объединения и поглощения.

И сейчас на этом пути в данный момент формируются два блока сил, претендующих в будущем осуществить это объединение и поглощение - это шизанутое США со своими подтявкивающими болонками, и Китай и Россия.

Вот кто из этих сил победит, тот и будет объединять весь остальной мир на своих принципах. Объединять не территориально, а в жесткой конструкции "нового мирового порядка" - законами существования, обязательными для всех, общими правилами.



Подметки - это твои эмоциональные характеристики. Там подметки если и вытирают, то так, что обычный наблюдатель и не заметит.

Но если ты возьмешь представления всех этих западных Швабов и их настоящих хозяев - Хозяев денег, и представления правящего класса России, изложенные Путиным - относительно того, каким нужно строить будущее, то они прямо противоположны...

Начать можешь с отношения к нацинальным государствам и культурным традициям - и до экономики...



Роман, мне кажется, ты возверовал в то, что амеры изобрели вечный двигатель - набираешь долгов, печатаешь денежки, снова набираешь долгов, снова печатаешь денежки... Волшебный станочек шуршит в подвале и решает все проблемы - эта музыка будет вечной...

А я так не думаю. Житейский опыт учит меня, что люди, которые живут не по средствам, постоянно занимая, всегда плохо кончают...



Это ни о чем - копни архивы гугля по данной теме: Россия прикупила, Россия распродала, Россия прикупила, Россия распродала...

Вот тебе новость для примера за 2018-й https://www.rbc.ru/economics/18/07/2018/5b4...a79476a135a2203

Вот гораздо более важные новости, озвученные МИДом - куда Россия и Китай будут уходить в ближайшие годы https://www.rbc.ru/rbcfreenews/607528f29a794759eccebebb

Да не так оно огребало. Они ж не кочевники. Население это ресурс. Крестьяне землю обрабатывают, ремесленники товарами обеспечивают, купцы пошлинами. Какой смысл уничтожать население, которое часто говорит на том же языке и той же веры? Кстати, само собой, это не касается религиозных и гражданских войн. В таких случаях ожесточённость зашкаливает. Но обычные феодальные войны частенько мирного населения вообще не касались. На следующий день после войны начинали платить налоги кому-то другому. Всё.

И распада. Если смотреть не десятилетиями, а веками, то можно увидеть две сменяющие друг друга тенденции: цетростремительную и центробежную. Объединились/поглотили - обожрались/лопнули - развалились на мелкие фрагменты, не обязательно изначальные - начали объединяться /поглощать в новых конфигурациях. Так что момент существования мелких государств вполне реален, а продолжительность их независимой жизни зависит от очень многих факторов.

И что тут важного?
Даже если весь товарооборот между нами и Китаем будет не в долларах - это все копейки.
Потому что главный товарооборот между Китаем и США, а он почему-то в долларах.



Не уверовал.
Но проблема долга не явлется чем-то катастрофическим, как ты представляешь.
ВВП то у них тоже растет, и соотношение долга к ВВП не какое-то запредельное.
И механизмы снижения этого госдолга тоже известны.
Скорее из твоих сценариев складывается впечатление, что в США сидят безумные люди, которые только и могут, что деньги печатать да долги делать. Но удивительно, как они при этом умудряются иметь первую в мире экономику и такое огромное влияние на нее.

У меня есть друг, увлекающийся конспирологией, так он говорит, что величие США уходит корнями в золото, которое вывезли американцы из Германии после Второй мировой войны. А ещё повторяет, что доллар скоро умрёт и надо вкладываться в криптовалюту. Но на данный момент вкладывается в Скайвей, колесо Дуюнова и прочую муть, типа МММ))

Ну конечно нет. Сколько стран за последние двадцать лет захотели независимости? И сколько это породило войн и конфликтов? Каталония, Шотландия, Абхазия, Южная Осетия, ДНР, ЛНР, Англия с брекситом своим, и тд. Многие территории желают независимости. Абсолютно по разным причинам. В начале века все предрекали распад РФ на множество государств. Этот риск сохраняется до сих пор. Ковид только подталкивает европейские города к разделению. Дробление так же является частью политики штатов. Китай конечно проиграет и будет раздроблен. А сказки про общие правила будут существовать только для тех, кто в них верит, или у кого нет денег, чтобы делать всё что захочется.

Это верно.

Почему идет стремление к объединению - через кровь, насилие, подчинение? Да потому что в таком объединении решаются накопившиеся противоречия разъединенного мира. Но как только что-то объединяют и цементируют, тут же возникают иные противоречия, уже для данной модели, где есть свои выигравшие и проигравшие, жаждущие взломать этот цемент.

Но сейчас на данном историческом этапе мы в именно в стадии нового объединения и навязывания всем проигравшим своих правил. На арене США с кучей мелких саттелитов, и Россия и Китай - временные ситуативные союзники.

Пожелаем нам победы.



Это считай уходящая натура - жизнь идет вперед)))

https://www.rline.tv/news/2020-11-16-kitay-...z-ssha-i-rossi/



Отлично. Расскажешь как применяют механизмы? А то результат какой-то другой все время идет - как будто механизмы вообще не работают.



Так ответ прост - ты замкни доллар в рамках их государства - перечеркни Бреттон-Вудскую систему (и ее продолжение - Ямайскую) и ты увидишь как быстро эта страна пухлым задом приземлится на грешную землю...

Да она и так уже летит. Отсюда все эти пляски Святого Витта ее деградирующей элиты...



Независимостью сейчас (и то относительной) обладают совсем немножко стран - это США, Россия, Китай, Индия, - ну еще кого-то, подумав, можно назвать. 5-6 стран - не больше.

Даже оригинальное КНДР не обладает независимостью - старший брат Китай, снабжающий ее горючкой и другими ресурсами, очерчивает для этой страны пределы чудачеств на пути чучхе.

Независимость требует весомых ресурсов - в первую очередь военных, а потом экономических.

Трудно сохранять подлинную независимость мелочи пузатой - вот какая штука...

Ясно. Вирус свидомизма поразил щирый головной мозг.

Засим всякое общение с очередным бандеровцем прекращаю.

И какое это имеет отношение к отмене доллара-то?




Напомни, это в США курс доллара рухнул в 2014 и цены подскочили?
А дефолт тоже у них? И черный вторник?
Удивительно дело - ничего у них не роботает, но все работает.



Ссылок на горящий Уолл-стрит нет?
Слова про деградирующий запад еще до революции говорили. Что-то затянулась деградация как-то. Боюсь, не доживем мы до нее.

Так прямое - Китай создал ВРЭП - он там заводила. Напомню данные из заметки: ВРЭП - это "2,2 млрд потребителей и объемом ВВП в $28 трлн, что составляет более 32% от общего мирового объема ВВП".

А 7 мая Китай на выставке China International Consumer Products Expo -2021 впервые представил терминал для оплаты цифровым юанем. Наверное, ты читал, что США страшно озаботились планами Китая по введению цифрового юаня - в дело по обсуждению проблемы включились сотрудники Министерства финансов США, Госдепартамента, Пентагона и Совета национальной безопасности - поскольку они считают, что это "попытка лишить доллар роли основной резервной валюты в мире".

Так вот - возвращаясь к ВРЭП - Китай намеревается прямо увязывать свои инвестиционные и инфраструктурные проекты в странах ВРЭП с внедрением в этих странах китайской цифровой валюты.

Вот такие пироги.



Ну, тогда я тебе тоже напомню - работает таким макаром, что в 2008 году они тихонько запустили станочек и отпечатали триллионы "долларей", чтобы залить "неожиданный" мировой кризис деньгами. Что потом вызвало бурный скандал в США, где долго разбирались в чьи карманы ушли эти деньги.

Слабонервным не смотреть https://www.youtube.com/watch?v=P0JamfgDLug

Впрочем, мы говорили о "механизмах снижения этого госдолга". Ты как-то отмолчался о механизмах - а то госдолг США только и делает, что растет....

Напомнило:
https://www.youtube.com/watch?v=MKrPdcYLMGI

Скандалить они могут сколько угодно. Деньги напечатаны и лежат в карманах. МВФ подчиняется им. Они контролируют всю мировую финансовую систему. Они много чего запрещают другим при этом спокойно делая наоборот у себя. Мнение о том, что странам нельзя иметь большой долг, это их позиция навязываемая всем фиатным банкам. По их мнению много денег и резервов нельзя иметь никому, кроме конечно их.