Ой-вей. Высадку признал СССР (см. публикации в государственных СМИ), а Россия официально сомнений никогда не выражала.

Т.е. не нашли?
Слив.


И это не нашли?
Слив.

https://mfst.igromania.ru/wp-content/upload...SovietPress.jpg
https://mfst.igromania.ru/wp-content/upload...SovietPress.jpg
https://mfst.igromania.ru/wp-content/upload...SovietPress.jpg
ТАСС для вас достаточно официальный источник?

https://www.roscosmos.ru/6581/
Не благодарите.

Вот я не понимаю ни вас, ни Генриха, ни остальных любителей покричать впустую. Неужели так сложно потратить две минуты на элементарный поисковый запрос, прежде чем позориться таким вот образом? Или вы реально думали, что СССР не признавал высадку на Луну и такого признания в официальных материалах нет? Или что Роскосмос отрицает высадку? На что вы надеялись - что мне будет лень потратить эти самые две минуты и найти искомое, чтобы посадить вас в лужу? Или... а, ладно, всё равно это бесполезно.

Нет. Это информагентство, оно новости передаёт. Прошла по миру новость о величайшем достижении и бла-бла-бла, они довели до публики. Подаётся, как свершившийся факт, ну и что? Мало ли кто и кому верит.

Давайте не будем? Официального признания, как и официального опровержения не было. Пиндосам второго за глаза хватило. Но доказательств до сих пор нет.

Это государственное информагенство. Смекаете, да? А как насчёт Армстронга, который вручил председателю совета министров СССР флаг и ёмкость с грунтом, и тот почему-то эти подарки принял, вместо того, чтобы сказать: "ну, ребята, ну фиг знает, летали вы там или нет..."? А вот http://kik-sssr.ru/N.Armstrong_COSPAR.htm доклад, который он прочитал на конференции Комитета по космическим исследованиям. Если в СССР сомневались в реальности полёта, зачем его допустили тогда? Я понимаю, что вам ну очень хочется утверждать, будто признания не было, но в реале советские учёные и космонавты подтверждали факт высадки. Вот, например, комментарии вице-президента Академии наук СССР https://hsto.org/webt/rd/gc/bc/rdgcbc_uyv3e...pptycj8ibo.jpeg достаточно? Или его тоже обманули и подкупили?
Смешно, ей-богу.

Куда ж так толсто, тема лопнет сейчас!
Гуглить не пробовали? По этому запросу тонны материалов, с цитатами из официальных источников.
Россия сама по себе и не должна была ничего признавать, за нее это сделало государство-предшественник. А теперь подтверждения официальных сомнений - в студию!

На вас просто авторитет больших людей давит, вот и всё. Научной доскональной проверки никто не делал. А все эти доклады и подарки министрам тоже ни о чём. Наука не признаёт голословных утверждений, хоть кем они будут сказаны. Такие, как вы, в своё время и объявили генетику лженаукой, потому что авторитеты так сказали.

Это звучит уже как мантра. Итак, мы увидим тут ссылки на официальные сообщения российских госструктур, где выражается сомнение в американских высадках?

Научных доскональных проверок запусков советских АМС на Луну и Венеру тоже никто не делал, во всяком случае, в большем объёме, чем для Аполлонов. Следовательно, по вашей логике, заявления об их полётах - голословные утверждения, не так ли?

Итак, мы увидем тут ссылки на официальные сообщения советских и российских госсутруктур, где официально признается факт высадки американцев на Луне?
Перед представлением пруфов, крайне желательно ознакомится со смыслом термина "госструктура".

Примерный текст документа, который отменит ваш слив.






Интересуют конкретные документы.
Демагогия и софистика не интересует.


PS
В эту игру можно играть в обе стороны.
Дилетанты...

Если не интересуют, так что ж вы опять ими так увлеклись? Вам предоставили ссылки на сообщения в советской прессе тех времен. Надо ли пояснять, чем тогдашняя пресса отличается от современной и насколько она связана с госструктурами?

Во-во. Итак, где ссылки на хоть какие-нибудь уже сообщения, близкие к официальным, на тему сомнений России в высадках?

Всё очень просто на самом деле. Это было время великих достижений и открытий. Энтузиазм зашкаливал. Многое казалось достижимым. Поэтому американцам поверили, поскольку знали, что они активно работают над вопросом полёта на Луну и посадки на спутник.
Правда открылась позднее. Но тут сработал принцип "голого короля" - никто не хотел признавать опрометчивого доверия американцам без предварительной надлежащей проверки их слов, никто не захотел добровольно признать, что его развели как лоха.

Ага, опять пресса.
Слив.


Надо ли пояснять, что связи и собственно структура - это разные понятия?
Слив.


А вот это - попробуйте (с) Жванецкий

Подсказываю требуемый шаблон.

Российская Федерация официально выражает сомнения по поводу высадки астронавтов США на Луне.

Президент Российской федерации
В.В. Путин

Председатель правительства РФ
М.В. Мишустин

ТАСС - советская госструктура. Роскосмос - российская.

Американцам поверили, потому что наблюдали за их экспедицией от начала и до конца. Ну и всякие материальные доказательства типа грунта тоже никто не отменял.

Советская пресса. Как вы думаете, в ней могло публиковаться что-то, не отвечающее позиции официальных структур? Причем в нескольких источниках, а не в одной какой-нибудь "Сельской нови"?
Право слово, оставьте уже демагогию, ну не получается у вас.

На кой чортъ мне ваш шаблон? Ссылки в студию. Вам ссылки уже предоставили в изобилии. Делайте ответный шаг. Хоть какие-нибудь публикации, имеющие хоть какое-то, пусть и максимально косвенное отношение к госструктурам.

Расшифруйте аббревиатуру и устыдитесь.


Погуглите разницу между структура и корпорация

Итак мы увидим официальное заявление на уровне ВВП об официальном признании РФ факта высадки пиндосов на Луну?

Только после того, как будет официальное заявление о сомнениях.

Чтоб спасти вас от неминуемого слива.
Итак?..

Это не моя война, вы мне на мой вопрос ответьте.

Что итак-то? Вам предоставили ссылки, вы в ответ не способны дать хоть какие-нибудь материалы хоть какого-то околоофициального уровня, где бы фигурировали сомнения России в высадках. Не устраивает уровень официальности источников - ну дайте ссылки на подобные же, не самого высокого уровня! Хоть что-нибудь, прошу вас!
И вы говорите при этом о сливе? Жырно, бояринъ.