Нормальная тема о космосе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Нормальная тема о космосе |
14.5.2021, 5:37
Сообщение
#941
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2404 Регистрация: 16.12.2010 Вставить ник Цитата |
https://rg.ru/2021/05/13/iuliia-peresild-i-..._medium=desktop
По итогам медицинского и творческого отбора принято решение рекомендовать к назначению в основной экипаж Юлию Пересильд и Клима Шипенко, в дублирующий экипаж - Алену Мордовину и Алексея Дудина. Съемки пройдут на Международной космической станции. Старт экспедиции запланирован на 5 октября 2021 года с космодрома Байконур на корабле "Союз МС-19". |
|
|
|
14.5.2021, 5:55
Сообщение
#942
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2404 Регистрация: 16.12.2010 Вставить ник Цитата |
https://tass.ru/kosmos/11362887?utm_source=..._medium=desktop
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) сообщило, что система получения воды WPA (Water Processor Assembly), установленная на американском жилом модуле МКС Tranquility, была отключена от питания из-за возможной утечки. В NASA отметили, что возникшая неисправность не представляет угрозы для жизнедеятельности экипажа и будет устранена в ближайшие дни. Российская сторона готова оказать помощь в предоставлении воды партнерам по МКС. "Между партнерами по проекту МКС существуют паритетные отношения в части предоставления необходимых экипажу ресурсов, в том числе и воды, поэтому, безусловно, при необходимости мы поможем коллегам", - отметили в госкорпорации. |
|
|
|
15.5.2021, 5:59
Сообщение
#943
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2404 Регистрация: 16.12.2010 Вставить ник Цитата |
https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/05/..._medium=desktop
Космонавт, герой России Михаил Корниенко о предстоящих съёмках фильма. «Что уникального в этом фильме? Что Юлия Пересильд и режиссер полетят на МКС на 10 дней за два миллиарда рублей? А вы уверены, что они там не будут, извините, блевать все эти 10 дней? У нас в отряде есть девочка Аня Кикина — ее можно было бы отправить, она во всяком случае профессионалка», — рассказал Корниенко. Космонавт пояснил, что этот фильм мог бы снять и действующий экипаж МКС. «Я снимал год на орбите фильм, три миллиона просмотров, идет давным-давно на всех каналах. И мы бы сняли не хуже, чем Пересильд с этим режиссёром, а лучше. Для этого необязательно туда слать оператора, режиссёра и актрису. Можно было бы это дело снять силами экипажа», — объяснил он. Корниенко также заявил, что подобные проекты должны быть реализованы в рамках коммерческой космонавтики. «Весь график профессиональных космонавтов сдвинулся куда-то вправо, все устроенное поломалось. В центре подготовки космонавтов за голову держатся от этих новшеств. И притом это денег стоит немерено. Может, это внебюджетные источники — мне не очень понятно, кто за них эти два миллиарда будет платить. Может быть, спонсоры какие-то у них есть», — добавил космонавт. |
|
|
|
| Гость_Сочинитель_* |
15.5.2021, 8:48
Сообщение
#944
|
|
Гости Цитата |
Космонавт, герой России Михаил Корниенко рассуждает узко профессионально и не видит разницы между съёмками космонавтами и обычными людьми.
И потом. Почему два миллиарда? Я просто не в курсе, разве один полёт в космос, скажем, с Байконура и возврат на Землю обходится всякий раз в два миллиарда рублей? К слову, у нас некоторые топовые картины отечественные в прокате зарабатывают по миллиарду и больше. Склонен полагать, что в данном случае народ попрёт на просмотр валом, потому как это будут не комбинированные, а реальные съёмки обычных актёров, не космонавтов, попавших на орбиту по-настоящему. Полагаю, полтора-два миллиарда в прокате фильм вполне может собрать. |
|
|
|
15.5.2021, 12:50
Сообщение
#945
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 514 Регистрация: 4.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Киров |
|
|
|
|
15.5.2021, 14:28
Сообщение
#946
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2404 Регистрация: 16.12.2010 Вставить ник Цитата |
Рогозин приветствовал посадку китайского зонда на поверхность Марса. Граждане РФ приветствуют посадку Рогозина. Можно и не на Марсе.))))) |
|
|
|
15.5.2021, 14:53
Сообщение
#947
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2404 Регистрация: 16.12.2010 Вставить ник Цитата |
Космонавт, герой России Михаил Корниенко рассуждает узко профессионально и не видит разницы между съёмками космонавтами и обычными людьми. И потом. Почему два миллиарда? Я просто не в курсе, разве один полёт в космос, скажем, с Байконура и возврат на Землю обходится всякий раз в два миллиарда рублей? К слову, у нас некоторые топовые картины отечественные в прокате зарабатывают по миллиарду и больше. Склонен полагать, что в данном случае народ попрёт на просмотр валом, потому как это будут не комбинированные, а реальные съёмки обычных актёров, не космонавтов, попавших на орбиту по-настоящему. Полагаю, полтора-два миллиарда в прокате фильм вполне может собрать. Ну не только он из космонавтов выразил такое мнение. Тут и ещё новости подъехали. https://www.rbc.ru/society/13/05/2021/609cf..._medium=desktop В декабре 2021 года японский миллиардер-предприниматель Юсаку Маэдзава совершит полет на Международную космическую станцию в качестве космического туриста. «Юсаку Маэдзава начал подготовку к миссии на Международную космическую станцию (МКС), успешно пройдя необходимые медицинские тесты. Он и его помощник по бизнесу Ёдзо Хирано планируют полететь на российском «Союзе МС-20» с космодрома Байконур 8 декабря 2021 года». А вот со стоимостью полета в космос всё сложнее. https://ria.ru/20210515/kosmos-1732409275.h...earch%3Ftext%3D Контракт держится в тайне и точно назвать сумму затруднительно. Но понятно, что в связи с планами появления новых коммерческих американских игроков на рынке космического туризма, "Роскосмосу" нужно будет резко снижать цену мест хотя бы до уровня SpaceX. Последнее место для астронавта США в "Союзе" стоило более чем 80 миллионов долларов, но здесь речь о туристах, им, думаю, сбросили цену. Полагаю, что речь идет о 40 миллионах за место на "Союзе", то есть суммарно "Роскосмос" заработает на коммерческом полете 80 миллионов долларов". Если 80 миллионов долларов помножить на текущий курс, то мы получим примерно 6 миллиардов рублей. Хотя я где-то видел информацию, что одно место обходилось НАСА и в 90 миллионов. А учитывая продюсерские успехи Эрнста в кассовых успехах фильма приходится сомневаться. Если они вообще предполагаются. По одной из версий фильм будет научно-просветительский, а это явно не прокатный блокбастер. |
|
|
|
16.5.2021, 14:03
Сообщение
#948
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Космонавт, герой России Михаил Корниенко рассуждает узко профессионально и не видит разницы между съёмками космонавтами и обычными людьми. Я вот тоже не вижу. Собственно, кроме актрисы, всё остальное могут сделать и космонавты - там изначально всегда набираются мастера на все руки, которые могут сделать всё, что угодно, особенно если с Земли подсказывают, что делать. А вот тезис про "блевать 10 дней" - это отнюдь не фигура речи. |
|
|
|
| Гость_Сочинитель_* |
17.5.2021, 1:11
Сообщение
#949
|
|
Гости Цитата |
|
|
|
|
17.5.2021, 12:43
Сообщение
#950
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Это примерно как в "Армагеддоне", где в космос отправили бурильщиков вместо того, чтобы обучить космонавтов науке бурения. Тогда над этим все смеялись, а поди ж ты...
|
|
|
|
17.5.2021, 17:43
Сообщение
#951
|
|
![]() созерцатель собственного трупа ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Я вот тоже не вижу. Собственно, кроме актрисы, всё остальное могут сделать и космонавты - там изначально всегда набираются мастера на все руки, которые могут сделать всё, что угодно, особенно если с Земли подсказывают, что делать. А вот тезис про "блевать 10 дней" - это отнюдь не фигура речи. Так цель этого проекта как в раз и показать, что космос доступен не только для космонавтов. Ну и хайп-эффект совсем другой. Ну снял там космонавт чего-то, массовой аудитории не особо интересно. Интересна именно то, что участвует медийная личность. Художественный фильм «Вызов» – часть большого научно-просветительского проекта, в рамках которого планируется также снять цикл документальных фильмов о предприятиях ракетно-космической отрасли и специалистах, которые участвуют в производстве ракет-носителей, космических кораблей, наземной космической инфраструктуры. Проект станет наглядным свидетельством того, что полеты в космос постепенно становятся доступными не только для профессионалов, но и для все более широкого круга желающих. https://www.1tv.ru/shows/kosmos/o-proekte/v...yuliya-peresild PS: А вообще и космонавтов в космос можно не запускать. Ну чего в космосе не может сделать автоматика, а только человек? |
|
|
|
17.5.2021, 18:02
Сообщение
#952
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Изучить влияние невесомости на человеческий организм -)
|
|
|
|
17.5.2021, 20:46
Сообщение
#953
|
|
![]() созерцатель собственного трупа ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Изучить влияние невесомости на человеческий организм -) Да, это нужно. И проводить испытание препаратов и многое другое. Но ведь для этого можно делать станцию посещаемой, а не постоянно обитаемой. На это, кстати, намекал Рогозин в потенциально будущей российской станции. Но вообще какая-то рекурсия получается: - станция нужна чтобы проверять влияние космоса на людей - а если не планируется людей в космосе? - тогда станция не нужна Все-таки как ни крути, человек очень плохо приспособлен для космоса. Среду, то есть космос, изменить мы не в силах, поддержка локально комфортной среды крайне сложная задача. Остается поменять человеков на какой-нибудь кремний-органический студень. Вояджер уже вон за пределы солнечной системы улетел. А фигли ему, у него внутре кремний. |
|
|
|
17.5.2021, 22:09
Сообщение
#954
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Тут вот в чём дело, эксперименты на МКС достаточно разносторонние, ну вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%9C%D0%9A%D0%A1 список российских, к примеру. Автоматика же работает тем лучше, чем больше она специализирована. Т. е. условный робот будет тем более надёжен, чем более узкие работы он будет выполнять. И либо придётся отправлять на МКС миллион разных роботов для каждого эксперимента, либо городить робота-мастера-на-все-руки, и вот тут элементарно оказывается, что кожаный мешок дешевле и надёжнее.
|
|
|
|
18.5.2021, 10:10
Сообщение
#955
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2404 Регистрация: 16.12.2010 Вставить ник Цитата |
https://iz.ru/1165405/2021-05-18/robot-tele..._medium=desktop
В тему роботов. «Так как вся работа — это эксперимент, то срок эксплуатации робота по техническому заданию в пределах полугода, но мы рассчитываем с запасом на 3–4 года непрерывной эксплуатации», — отметили в пресс-службе предприятия. В НПО уточнили, что более точные сроки работы будут озвучены по мере развития проекта и получения большего числа данных. Чисто теоретически действительно наличие человека в космосе необязательно. Роботов не надо кормить и заботится о туалете. Они могут выполнить эксперименты при грамотном техническом задании. Всё зависит от качества производства. Одного робота можно запустить на несколько лет и не тратить деньги на полугодовые запуски людей. Это экономичнее и практичнее. Тут я с Ябадзином полностью согласен. Только вот эксперименты на борту станции такие, что в них пока только человек разобраться может. Тут Эллекин полностью прав. Так что в космосе надо как-то объединять взаимные преимущества. |
|
|
|
18.5.2021, 10:23
Сообщение
#956
|
|
![]() созерцатель собственного трупа ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Тут вот в чём дело, эксперименты на МКС достаточно разносторонние, ну вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%9C%D0%9A%D0%A1 список российских, к примеру. Автоматика же работает тем лучше, чем больше она специализирована. Т. е. условный робот будет тем более надёжен, чем более узкие работы он будет выполнять. И либо придётся отправлять на МКС миллион разных роботов для каждого эксперимента, либо городить робота-мастера-на-все-руки, и вот тут элементарно оказывается, что кожаный мешок дешевле и надёжнее. Пока да. Но если посмотреть список экспериментов, то процентов 80 - это изучение чего-то там на что-то у человека. Оставшиеся 20% вполне можно заменить на роботов. А то, что не могут - делать вахтовым способом. Экспансия в космос невозможна с текущим человеческим телом. А текущая техника не способна обеспечить поддержку комфортной среды для человека. Дело даже не в стоимости, а в количесте оказов в таких сложных системах. Надо что-то ограниченно-органическое. И чтобы среда без техники поддерживалась или с ее минимумом. |
|
|
|
18.5.2021, 11:50
Сообщение
#957
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата |
Экспансия в космос невозможна с текущим человеческим телом. Да она как бы и невозможна без варп-двигателей. В самом космосе человеку делать нечего, терраформировать Мрас/Венеру - слишком грандиозные проекты. А межзвёздные перелёты на релятивистских скоростях - бессмысленно. |
|
|
|
18.5.2021, 12:19
Сообщение
#958
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14528 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Да она как бы и невозможна без варп-двигателей. В самом космосе человеку делать нечего, терраформировать Мрас/Венеру - слишком грандиозные проекты. А межзвёздные перелёты на релятивистских скоростях - бессмысленно. А если анабиоз? Это выглядит более реалистичным, чем варп-двигатели. |
|
|
|
18.5.2021, 12:42
Сообщение
#959
|
|
![]() созерцатель собственного трупа ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Да она как бы и невозможна без варп-двигателей. В самом космосе человеку делать нечего, терраформировать Мрас/Венеру - слишком грандиозные проекты. А межзвёздные перелёты на релятивистских скоростях - бессмысленно. Ну в загнули, с варп-двигателями.) Это пока концепция. Посмотрите на биологическую жизнь. За миллионы лет эволюции организмы смогли и себя изменить под разные условия жизни, от глубин океана до ледников в горах, и даже терраформировать Землю под себя в какой-то степени. Споры так даже и в космосе жизнеспособны. Соответственно есть несколько возможных сценариев экспансии: - преобразование человека в нечто менее неорганическое (в идеале - в нечто сгустка силовых полей\ частиц с массой близкой к нулю, которые можно посылать куда угодно) - изменить в нечто органическое, но крайне устойчивое (макро-колония бактерий - разнесенный разум) - гибрид неорганического носителя (тело) и колония бактерий как мозг - потихоньку терраформировать Марс и Венеру (бактерии, циановодоросли, фабрики нано-машин и т.д.) - использовать роботов для разведки космоса - постепенно заселять звезды рядом - все вместе с разной степенью активности и\или попеременно |
|
|
|
18.5.2021, 12:49
Сообщение
#960
|
|
![]() Гениальный извозчик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2026, 8:58 |