Не накрутишь))) Поскольку есть универсальный способ прояснить ситуацию - он в "по делам узнаете их"...

Березовскому пришлось бежать в Англию, где он якобы сам повесился... А Чубайс по сравнению с ельцинским временем в ж... Хорошо, что сам не присел - а так его окружение прям обвесилось уголовными делами...

Вот когда твой Макрон - любитель старых женщин и молодых негров, прищемит хвост Ротшильдам, вот тогда предметно поговорим - а так это все притягивание за уши...

Что касается че Макрон сделал, че не сделал - то это просто свой системный человек на нужном месте. Это как Сорос точно также "своих" нужных расставляет - Санду в Молдавии, Зузану Чапутову в Словакии - и т.д.

Это не мои масоны.. пардоньте.. это Каркуновские.. папрашу вас!
Я не про масонов ващето

Нет, не права. Ну в прошлых же ответах все было...

Я ожидаю, что они вообще не реализуют свой план - а Россия и Китай союзно победят в этой схватке.

Я просто фиксирую - вот есть западные силы, у них есть планы - где первый и самый важный шаг по захвату власти - это разрушение национальных государств и национальных культур. И мы должны этим силам противостоять - даже на своем маленьком человеческом уровне.

И все!



Ты не хочешь анализировать реальность. Твой ЕС - это что по-твоему? Это и есть шаг к созданию объединенного мира под глобальное управление, где страны отказываются от своего полного суверенитета, а часть полномочий передают "начальству" - в данном случае в Брюссель.

Так вот представь, что в мире больше нет самостоятельных игроков - и теперь ЕС это весь мир. А Брюсселем стало Мировое правительство. Ты что думаешь, ваш крошечный Израиль кто-то избавит от общих для всех правил? Да вот шиш... Если только еврейские кланы в мировых финансовых структурах из ностальгии не пожалеют вас, и позволят вашим политикам тявкать по всем вопросам на свой собственный лад...

Да только не будет этого... Те еврейские кланы себя с вашим "национальным государством" никак не ассоциируют - они вырвались на оперативный простор и у них мир под ногами... Так что будете ходить строем как все...



В США им опасны только трамписты - а что они с ними делают, мы все видели - фальсифицируют выборы, начинают травлю, нагоняют солдат и т.д. А так США - это головной офис глобалистов.



Кто-то безусловно да))) https://riafan.ru/946968-zloi-genii-globali...osa-terroristom



Короче, не продажные, со своим взглядами...

Еще раз - иди читай речь Трампа на трибуне ООН в 2019 году, где он причесывал глобалистов - и где сказал: "Будущее принадлежит не глобалистам, а патриотам".

Так что да - такие силы в США есть. Поскольку Трамп он не сам по себе - за ним тоже стоят определенные силы. К слову, еврейские, ортодоксальные. Которые его из банкротств и разорений вытаскивали, не давая утонуть... И об этом я тоже уже писал.

К тому же, судьба США может оказаться вполне так себе ничего, если мировое ЕС победит. Ведь и тогда Мировому правительству нужен будет офис. Он вполне может привычно остаться в этой стране....

Я не спрашивала, кто победит! Я спрашивала, если есть конкретный план, почему об этом плане известно только конспирологам, а самим государствам, которых это касается - невдомёк.



Но план по созданию ЕС не был никакой тайной! Он вполне открыто обсуждался, много лет! Ничего из того, что было в конце концов создано не отличается от того, что совершенно открыто планировалось! Я про это и говорю!



Представить себе можно что угодно. Вопрос в том, что реально по этому поводу планируется. А ничего не планируется. Вот когда будет действительно на повестке дня "Мировое правительство", и Путину предложат в него войти... Вот тогда и посмотрим, отвергнет ли он всё это гордо со словами "У нас свой путь". И Си Цзиньпин тоже, посмотрим, будет ли он такой гордый, что скажет: нет! Я только с Россией дружу, никаких мировых правительств мне не надо... Но это пока что только фантазии. Надо же отличать, где фантазия, где действительность.


США это головной офис США и больше никого, никакие Ротшильды для них вообще не существуют, всё, что американские президенты, разведка, сенат, конгресс и ФРС делают это - усиливать ещё и ещё США на международной арене! И весьма успешно. Где те Ротшильды? Были они великими - сто лет назад! Not anymore...

"Однополярный мир", слышал? Слушай своего президента, а не конспирологов.


Конспирологи всегда в курсе всего.



Почему "не продажные, со своими взглядами"? Кто их покупал? Они служат США.



Цитату из Трампа, пожалуйста, где он говорит о том, что глобалисты замышлают отменить или предельно ослабить национальные государства, включая США. Хоть одно слово о том, что они замыслили отменить ФРС?

Кому там "пренадлежит будущее" это пустые слова, дым, мечты. Мои проблемы не с тем, какие идеологии будут через пятьдесят лет. Мы ведь говорим о вполне конкретных планах на ближайшие годы? Нет конкретных планов подчиненить США какому-то "правительству" состоящему из Ротшильдов. Кому там "пренадлежит будущее" - это красивые слова, популизм чистейшей воды.

Ага, Макрон значит свой человек, но ничего пока не сделал из серии "всех в рабство".


А по делам смотри что получается у нас.
Расслоение доходов богатых и бедных у нас в стране растет быстрее, чем во Франции, где рука проклятого Сороса.
Общее имущество миллиардеров уже за сорок процентов от дохода страны.
Можно ли поменять наших масонов на француских? А то наши совсем уж обнаглели в плане жадности.
Такими темпами "угнетение" скорее у нас наступит быстрее, чем у макрона во франции.
(ссылка на картинку с отношением богатых от дохода страны. У нас стало за 40процентов, во Франции и германии 10-15).

Откуда дровишки?

У меня ссылка не работает.
Вообще сравнивать общий размер имущества с доходами страны (что это такое, кстати? ВВП, доходы бюджетов всех уровней, только фед бюджета, некая общая выручка всего и вся?) - это прекрасная методика! Где-то в лесу истошно завыла сова, натягиваемая на томик воспоминаний Ходорковского заботливыми руками навальнят.

Активы как-то принято сравнивать с активами, доходы - с доходами. Вот безо всяких картинок безрадостная картина по миру - 1% самых богатых владеет бОльшими активами, нежели 99% остального населения. В РФ, надо сказать, ситуация гораздо лучше - 10% населения владеют 83% благосостояния домохозяйств.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles...nie-bogateishih
Во Франции те же 10% владеют 55%. Да, это меньше, чем 83%. И шо?
https://wid.world/country/france/

Да все это мифическое "имущество миллиардеров" - суть активы госкорпораций, за счет налогов с которых и собирается федеральный бюджет

Прямо тема для какого-нибудь блогера или телевизионщика: «олигархи – это государство».

Именно об этом ты и спрашивала, когда писала "Скорее через, скажем, пять, я права?" И я тебе ответил - ни через пять лет, а вообще никогда - я так уверен.

В остальном непонятный вопрос. Сидят президенты США в условной Богемской Роще и тайно трут с другими важными хрущами из других стран как им, понимаешь обустроить мировой порядок... А самим государствам, понимаешь, невдомек, где их президенты тусуются...

Суть не в планах, которые из-за исторических обстоятельств могут меняться - а в простом свершившемся факте. На планете окончательно оформировалась сила - сила мирового капитала с узким кругом лиц, у которых свои интересы и свои представления о том, каким должен быть мир. Без лишей старомодной лабуды, которая им только мешает - без национальных государств, без национальных законодательств, без национального самосознания, без национальной памяти и т.д. - все живут по одним правилам, слушают один телевизор, и делают два раза "ку", когда мимо проходит важный господин в желтых штанах...

Вон читай что формулирует учитель того же Макрона - я там Ябадзину выше ссылку давал http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=709132

Мир новой нищеты - уже мировой нищеты, и мир элиты. Все становятся кочевниками - без семьи и родины. И все только придатки к своей кредитно-регистрационной карточке...



Слушай, я тебе выше дал ссылку на писульки учителя Макрона - сценарии будущего пишутся открыто. И многое глобалистами теперь проговаривается открыто - об этом и речь....

И как это славно получается - что создание ЕС - первого кривого прототипа миропорядка глобалистов на европейском испытательном полигоне, начинается сразу после распада СССР и Варшавского Договора... Типа: время пришло засучить рукава...



Опять мимо - смотри последний Давос, где Путин в лицо Швабу, и тем, кто за ним, прямо говорит, что у нас "свой путь". Без вашей тухлой "Великой Перезагрузки"... И расписывает каким путем мы пойдем.



Малость отвлекусь - пройдусь розгами... А что такое сегодня США? По мне так бессмысленный многонациональный сброд с жирными гамбургерами в руках...

Раньше - когда-то - когда были Марк Твен, Уолт Уитмен, Эмили Дикинсон, О. Генри, Теодор Драйзер - было ощущение, что формируется новый непохожий на других народ - разный по цвету кожи, и прочему - но все же один народ.

Но это давно ушло - народ не состоялся. Сейчас это просто невнятный сброд со всех сторон - без своего голоса, вокруг строительных лесов новой Вавилонской башни. Который служит не своей земле, а печатному станку мировой финансовой олигархии...



Че? меня веселят скачки твои мысли - не обижайся)))



Ну, зря ты так его недооцениваешь - все же кое-что он сделал, раз отставные генералы Франции повадились ему письма писать с угрозами неизбежной гражданской войны - которая прямо проистекает из той миграционной политики, которая работает на идеи глобалистов...



А ты не сравнивай мягкое с холодным...

"Я не отделяю своих баранов от государственных" @

Вот ссылка на источник, стр48
http://gabriel-zucman.eu/files/NPZ2017.pdf

Вот коэфициент Джини
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._up_to_2018.png
(мы почему-то хуже Франции)

Не нравиться метод?
Вот вам тупо количество милиардеров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%80%D0%BE%D0%B2
Где мы почему-то на пятом месте после Индии (количество ненамного отличается, но так в Индии населения за 1млрд, и ВВП у них выше).
А Франции, где Макрон реализует план по закабалению плебса - вообще нет в десятке.

Вот я спрашиваю Игоря - как так получается, что во Франции, где Макрон реализует планы по порабощению илитой плебса разрыв между бедными меньше, а у нас, где глобалистам дан отпор илита ушла в отрыв от плебса?

Ведь по делам надо судить, а не по словам.

Ну у нас-то конечно писем никто не пишет.

Группа из нескольких российских экономистов опубликовала открытое письмо к властям страны, в котором призывает их не только освободить политика Алексея Навального, но и начать серьезные политические реформы для улучшения экономического климата в стране. "Экономическое отставание последних десяти лет – не случайность, а закономерный результат отсутствия политической конкуренции, которое, в свою очередь, приводит к ухудшению инвестиционного климата, монополизации и неэффективности экономики, всеобъемлющей коррупции".


https://www.finam.ru/analysis/newsitem/pish...0210423-194432/





А что надо сравнивать?
Еще раз вопрос:
Как так получается, что во Франции, где Макрон реализует планы по порабощению илитой плебса разрыв между бедными меньше, а у нас, где глобалистам дан решительный отпо, илита ушла в отрыв от плебса?
Так где по факту большее угнетение капиталом населения?

Ведь по делам надо судить, а не по словам.

Нет, не об этом я спрашивала! Не говори мне, о чём я тебя спрашивала, не выворачивай мой вопрос наизнанку! Я спрашивала тебя совершенно ясно: ты говоришь, что у глобалистов есть "план"? Вот сейчас, конкретно - у них есть план?



Есть или нет план "построить Коммунизм"? Я не спрашиваю у тебя, удастся ли осуществить этот план. Я спрашивают тебя, считаешь ли ты, что есть такой план?

Точнее, вначале я даже не это спрашивала, ты же уже сто раз написал, что такой план есть. И что он на ближайшие годы, даже не годы, а вот-вот! Грядёт "заваршука"... Ты же сам писал это неоднократно! И вдруг оказывается, что "всё сложно", и может быть, никакого плана и нет? Или есть, но он "всё время меняется"?

Но ведь про план постройки Коммунизма ты писал только две недели назад! Неужели этот план уже тоже успели отменить?


Понимаю, ты хочешь обосновать, почему с "глобалистами" России, якобы, "не по пути"... С их идеологией, по существу, ты спорить не желаешь - зачем тебе? "На войне правда умирает первой" - ведь так?


А, да? "Открыто"? В тех "писульках", стало быть, описан идеал мировой нищеты? Может быть, там описан мировой концлагерь? Может быть, там написано, что в будущем "все живут по одним правилам, слушают один телевизор, и делают два раза "ку", когда мимо проходит важный господин в желтых штанах"?

Или же там всё это можно прочесть, если заменить все слова на противоположные?

Я видела, что именно так читали русские "эксперты" слова Шваба. Вместо: "без поддержки России и Китая никакие перемены невозможны" заменяем на: "следует уничтожить Россию и Китай" - вот! Все коварные планы раскрыты.

Ну, как я и сказал - попытка поделить активы миллиардеров (точно подсчитать которые на момент времени вообще невозможно, к слову - пресса нам регулярно сообщает, что состояния всяких Безосов-Масков каждый день могут изменяться на десятки миллиардов уе, ибо прямо зависят от цены акций) на некий "национальный доход" определяемый "по рыночной стоимости" (WTF?) - это какой-то заведомый бред в попытке получить некий требуемый результат, где РФ почему-то оказывается в космическом отрыве в худшую сторону не только от западных стран, но и от Китая.

Картина, мягко говоря, не подтверждаемая даже с точки зрения пресловутого коэффициента Джини - по любым источникам.
Кмк совершенно ясно, что там какой-то epic fail то ли в подсчете активов миллиардеров, то ли "национального дохода", то ли и того, и другого.



Как несложно заметить, судя по картинке наше расслоение лишь несколько хуже французского, никак не в 3 раза, как вы пытались доказать выше.
Коэф Джини в РФ 37.5, во Франции - 31.6. Не в три раза, не?
При этом в РФ расслоение заметно меньше, чем в соседях по БРИКС Индии (37.8), Китае (38.5), Бразилии (53.9), ЮАР (63) или таких крупных странах как Мексика (45.4), Турция (41.9) или Индонезия (39).
Более того, хуже чем в РФ дела с расслоением в США (41.4) и Израиле (39).

Надо сказать, с точки зрения подобной оценки дела во Франции хуже, чем и таких прекрасных зажиточных странах как Египет и Мьянма. В Египте и Мьянме я бывал, это полный п..ц. Нет желания туда переехать в поисках "социального равенства"?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...income_equality



Вот опять же - и шо ? А в США миллиардеров в 6 раз больше, чем в РФ. А с точки зрения коэф Джини у нас неравенство меньше, чем в США, Китае и Индии.
Давайте обсуждать еще больше нерелевантных и ни о чем не говорящих данных!
Главное ведь во всем этом статистическом мусоре найти что-то, обосновывающую точку зрения о том, что в РФ всё очень плохо, в отличие от просвещенного запада

Хаус, но это данные, принятые во всём мире для измерения неравенства... Мы в Израиле тоже ими пользуемся. А у Вас есть другие что ли?

В России нет олигархов.
Сюрприз.

Простите, какие именно "данные, принятые во всем мире"?
Выдергивание непойми на чем основанного графика из многостраничного отчета неких исследователей, где активы частных лиц делят на некий "национальный доход"?
Или ручной подсчет общего количества миллиардеров на страну?

"Принятым во всем мире", насколько мне известно, является пресловутый коэффициент Джини (хотя данные по нему, надо сказать, в разных источниках внезапно также сильно разнятся). Ну и вот опираясь на указанный коэффициент (спасибо вики и Всемирному банку) разница в неравенстве РФ и Франции составляет 15%, а в США и Израиле неравенства больше, чем в России. При этом часть стран с прекрасным коэффициентом Джини (Египет, Мьянма, Ирак и т.п.) являются жутчайшими нищими дырами. Если в стране нет миллиардеров - это не всегда хорошо, знаете ли .
Вопрос - что и кому данный коэффициент должен показать или доказать? Даже HDI, при всей его субъективности, куда лучше отражает качество жизни в конкретных странах.

Да, я Джини и имела в виду.



Ну и прекрасно, Ябадзин же и не говорил про США и Израиль - каким они тут боком?

Ябадзин сравнивал именно Россию и Францию.

Речь шла конкретно о Макроне, Каркун написал, что Макрон - пешка глобалистов, которые хотят навязать абсолютное неравенство с богатейшей элитой наверху и нищими внизу, и ничего посередине, поскольку так глобалисты видят "идеальное общество".

В то время, как в России стремятся к равенству (в разумных пределах).

Ябадзин возразил, что если это так, то почеу в стране Макрона ничто не указывает на то, что есть движение в этом направлении, напротив, социальное неравенство уменьшается, и оно меньше, чем в России. Вы можете взять любой индекс и показатель неравeнства, у каждого есть достоинства и недостатки, но по всем во Франции будет в положении лучше, чем в России в этом смысле. И конечно, лучше, чем в Израиле и США тоже - но мы сейчас ведём речь не о них.

Вы можете утверждать, что "социальное равенство" не есть смысл всего, тот же Египет тому пример, или например, Киргизстан, где все нищие, имеет такой же Джини, как Финляндия, где все богатые - но вопрос же не в этом.

Вопрос в том, почему европейские глобалисты, которые, по утвеждению Каркуна, имеют конечной целью максимально расслоённое общество, с узкой прослойкой богатеев наверху и нищими всеми остальными - почему же у них показатели совсем в другом направлении?


Речь не шла о "качестве жизни", Вы просто вошли в этот спор посередине.