посмотрела, вот что характерно, на литмаркете хоть не много покупок, но больше, чем библов (скачивание открыто). но там пока рано делать статистические выводы

Средние цифры озвучиваю, ребята делятся друг с другом. Может у вас таргет на холодную? Хотя если Геворк, то скорее всего нет. Вы в ВК давали или в Яндексе? ФБ не подрубали?
Там много факторов, библы протухают, переход сделали неправильно, ну и нет пресловутых клифов))))

да я один раз только и делала рекламу, чисто для КС-галочки, у Геворка в ВК. Он пригнал почти одних мужчин, кстати, судя по появлявшимся подписчикам и отзывам )) Тогда была ещё книга бесплатная, очень хорошо шло, появилось много реальных читателей и отзывов. Вторую книгу потом нормально покупали. А потом я ушла в написание новой и вообще отключилась от реальности (просто не разорваться, к сожалению), так что я вообще не показатель для статистики. То есть потому что и не старалась именно развить продажи. А, попробовала таргет ФБ у Тэссы, но как она предупредила, что именно покупок оттуда не жди, так оно и вышло, немного попробовала и бросила пока. Реально у меня тупо всё свободное от работы и семьи время сейчас уходит на новую книгу, на редактуру.
А клифы - сами все бесплатные фрагменты, конечно, на самом интересном месте вроде бы.
Да, и что немаловажно, я рекламировала уже готовые написанные книги, потому что они тупо уже были написаны и давно висели на других площадках, кому надо оплачивать впроцессник, если вон на литрес оно готовое чуть-чуть дороже ))

начну скоро выкладывать настоящий впроцессник, попрошу у Геворка рекламу на женской аудитории, он в первый раз вообще не спросил, кто ЦА, а я и не навяливала свое мнение, потому что мне нужен был чисто кс, а в этом ему виднее.

Прям мои мысли.

Видели, я даже предложил шнурки местами поменять.

я поменяла )

Нет, что вы, один просмотр - это просто заход с определенного IP, вне всякой зависимости от того, сколько глав прочитал человек. Причем считаются и просто заходы на страницу книги, без перехода на сам текст. А еще сейчас подключили поглавную статистику, вот там видно, сколько заходов на главу.

Сдается мне, почти все удаляют потом книгу из библиотеки, если добавилась она туда случайно (автоматически).

Да, мертвых душ в библиотеках много скапливается, на мой взгляд. В том плане, что добавляют по какой-то причине, но не читают в итоге.

Просмотры это просмотры, покупки я считаю от числа подписчиков. Конечно, покупатель может и не быть подписчиком, но для упрощения можно эту нестыковку не учитывать. Примерно 30% по моему небольшому опыту. Так что если у Щепетнова, например, 6 тысяч почитателей, то 2 тысячи покупателей неплохую кассу дадут.

значит, на Литрес просмотры так считаются, ну, сколько-то тыщ знаков - просмотр. Просто точно где-то такое есть.

вообще хитро: добавляется книга сама, а удалять надо лезть в библиотеку или выходить из читалки в аннотацию и удалять. кто-то свою библиотеку причёсывает и расставляет книжки по категориям, а я вот валю всё валом ) и не одна я )) ну, и ещё думаешь, а вдруг потом захочу прочитать, удалить-то всегда легче, чем потом опять найти.

ну да, если он сам подписался, значит, интерес уже имеет и хоть что-то да купит, скорее всего. если это не подписался автор без кс с надеждой на взаимную подписку, чтобы статистику набрать ))

Ну это же отключаемая опция. Я почти сразу и отключил автоматическое добавление, меня оно раздражало.

а меня нет, у меня бардак в библиотеке 😁

обожаю эти ники покупателей на АТ. «Царь купил вашу книгу...», «Повар убийца купил вашу книгу...» 😄

Подписота бывает мертвой, как у Царенко при 28к подписчиков 3-4к продаж, и наоборот как у Щепетнова, там больше 6к продаж.
Тут если врубал скачку для подписчиков будет народ. Если нет будет мало подписчиков.

Царенко не пример, он на литнет съезжает. Сходил, посмотрел. Он там оставил пару маленьких рассказов, остальное убрал. Но судя по заоблачному рейтингу коммерческий успех у него был.

Эффективность отношения подписок к покупкам у каждого автора своя - и зависеть может от много чего, но главным образом от того, насколько понравилась 1-ая книга в сериале аудитории и насколько насколько энная книга хуже первой.

Хуже не по литературным каким-то качествам, а в плане повторения первой. Серии книг со временем выдыхаются, что обычное дело.

Генрих я же о продажах прошлых книг говорю, тем более он скан своих продаж выложи, че тут гадать?

...Повар Убийца продолжает покупать мои книги... страшна... 😁

Там все сложнее.
Есть старые подписчики, уже не читают.
Автор меняет жанр и часть подписоты тоже не читает
Есть пираты, подписываются чтобы быть в курсе новинок а потом почитать сами знаете где
Кто-то подписался на блог
...
По факту корреляции между кол-вом подписчиков и продажами нет. А вот продажи и библиотеки вроде как коррелируют.

К слову, совершенно уверен, что Дюма, живи он в наши дни, стал бы типичным сетевым топовым автором. Это полностью вписывается в схему, по которой он писал и издавался: романы "с продолжением", т. е. "впроцессники", серии из нескольких книг про одних и тех же героев, выкладка по расписанию определенными объемами, тонны "воды" (поначалу же ему построчно платили) для того, чтобы раздуть платный текст. Ну и писал бы, соответственно, так, чтобы попасть в самые популярные массовые тренды. Не знаю, правда, каковы они сейчас во Франции. Но Дюма бы точно писал в этих "жанрах" и эксплуатируя определенные крючки для ЦА (как он и делал в реальной истории).