Теперь Германию облетать начнут. Они что, к орбитальным перелетам заранее готовятся? Это как у нас городе, асфальт снимут, а положат потом когда-нибудь.. такое ощущение, что мир захватили идиоты...

Не, это спецслужбы следы так заметают: мол, не только над Белоруссией всякие негодяи взорвать бедных ирландцев угрожают, но и над другими странами тоже

Наташа, да это просто удивительное что-то. Как ты читаешь - я понять не могу. Где там вообще "Россия озабочена"?

Там вердикт: цитирую:

"...эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, - эта эпоха завершилась. Но, собственно, она и не начиналась-то. Была только предпринята попытка в этом направлении. Но и это тоже уже прошло".

Еще раз - там нет никакой "озабоченности". Там вынесен вердикт США и его саттелитам по итогам уже прошедших событий.



Ты от Путина ждешь что ли разоблачений?... Я уже перестаю понимать как с тобой вести дискуссию. Типа он говорит на Давосе (!) - "недавно наши агенты Петров и Боширов побывали на заседании Богемской Рощи и выяснили, что всеобщее чипирование в этом году отменяется..."

Так что ли?

За разоблачением о чипировании к Аарону Руссо, который поведал незадолго перед смертью о своих беседах с одним из Рокфеллеров...

А также к Трампу - он много чего понаписал в своем твиттере, в том числе ссылаясь на Вигано.



Почему обкуренные в хлам? Откуда такие фантазии?

Вот тебе президенты Никсон и Рейган в Богемской роще (редкие фотки оттуда) - обкуренных не наблюдается.





Да? Ну тогда стало быть если все хорошо и прекрасно, никаких особых проблем нет и все под контролем, то и не нужно было Принцу Чарльзу вдруг вылезать со своей Великой Перезагрузкой. Т.е., не просто с перезагрузкой, а с Великой...

А толпе компаний с триллионными активами нечего было бы бредить каким-то «Инклюзивным капитализмом», ехать с этими бреднями к Папе, получая от него "добро", а потом учреждать всемирное движение (фактически партию) для продвижения в мире этой загадочной хрени.

Че суетиться то? Дела идут отлично, беспокойства нет...



Кто генсек не знаю, а в Политбюро исключительно крупные денежные мешки...



Так мировой власти ни у кого нет - за нее идет борьба.

Если кто-то когда-то ее получит в итоге - тот и отстроит ее по известной схеме.



Это твоя вера, основанная на реальностях прошлого века и которая никак не коррелируется с событиями нынешней политики. Да и экономики тоже.

Еще раз перечти внимательно недавнюю передовую статью главного печатного органа верхушки КПК

https://inosmi.ru/politic/20210509/249682050.html

Статья вызвала большой отлик в западных СМИ... Может, задумаешься...

Да к бабке не ходи, сейчас берлинских собак повесят на Белоруссию.
Не все ж Петрову и Бошировым отдуваться...

Ты где-то совсем между слов его слушаешь.)

Швабе:
Господин Президент, мы готовы к дискуссии, которая последует, но у меня один короткий вопрос. Это вопрос, который мы обсуждали, когда я встречался с Вами в Санкт-Петербурге 14 месяцев назад. Как Вы видите будущие отношения между Россией и Европой?

Путин В.В.Э
Вы знаете, у нас есть вещи абсолютно фундаментального характера, это общая культура. Крупнейшие политические деятели Европы недавнего прошлого говорили о необходимости развития отношений между Европой и Россией, указывая на то, что Россия и есть часть Европы. И географически, что самое главное, в культурном смысле этого слова, по сути, это одна цивилизация. Французские лидеры говорили о необходимости создания единого пространства от Лиссабона до Урала. Я считаю, и тоже об этом сказал, почему до Урала? До Владивостока.

.....
Европа, Россия в этом плане, с точки зрения экономики являются абсолютно естественными партнерами, и с точки зрения развития науки, технологий, с точки зрения пространственного развития для европейской культуры, имея в виду, что Россия, будучи страной европейской культуры, все-таки чуть-чуть побольше, чем вся объединенная Европа по территории.

Европеец Загнивающий и Русский - братья навек.)

Ну хорошо, прекрасно. Вынесен вердикт США и его сателлитам! Никто не озабочен - всё прекрасно. Я согласна.
Но где разоблачение заговора? Где ? Или он боялся, что если разоблачит Ротшильда, его тут же замочат?


Ну так а почему нет, я не понимаю? Я серьёзно не понимаю. В чём дело? Если он разоблачил заговор, почему об этом нельзя объявить?


Почему я должна ходить к разным сумасшедшим?


Ну пусть не обкуренные, пусть трезвые. Но они обсуждают государственные топ-секреты и работу тайной службы США с приглашенными туда личностями со всего мира?


С каких пор Римский Папа и принц Чарльз дают "добро" на реформы в экономической сфере?
Кто их вообще спрашивает, с какой стати???


Борьба - между кем и кем? "Патриотами" и "Глобалистами"?
Хорошо.
Но кто-то же возглавляет Глобалистов?
Кто?


Согласна, это моя личная точка зрения, помню, даже Ябадзин со мной спорил, не разделяя её. Мне кажется, она как раз отлично коррелируется и с политикой и с экономикой, причём именно нашего времени.

США не будут бодаться с Китаем. Они не сделали этого тридцать лет назад, когда они были сильные, Китай слабый, но было очевидно, что через тридцать лет - он неизбежно будет сильный. А уж теперь точно никакой выгоды от противостояния с Китаем быть не может. Китаю сигналят, играй по правилам, и всё будет хорошо. Он и будет играть по правилам. Потому что хочет, чтобы всё было хорошо.

Зато ты улетаешь в другой раздел и начинаешь натягивать сову на глобус. Я тебе свою ссылку дал на свой абзац - вот ее и обсуждай.

И ты к слову забыл завершить этот абзац ВВП: а там:

"Если мы сможем подняться над этими проблемами прошлого, избавиться от этих фобий, то нас ждёт, безусловно, позитивный этап наших отношений. Мы к этому готовы, мы этого хотим, и мы будем к этому стремиться. Но любовь невозможна, если она декларируется только с одной стороны. Она должна быть взаимной."

При этом - только не пугайся - на самом деле ВВП в этой жаркой "любви" готов занять только верхнюю позицию))) И это правильно. Европа все проиграла по итогам Второй Мировой - и так и не поднялась. Даже Германия, хоть и строит свой Четвертый Рейх в Европе через экономику, сидит под амерами - как оккупированная страна.

А мы не оккупированная страна. И смысл нашего предложения - взять Европу под свой контроль - поскольку мы на одном континенте - за бутер с красной икрой и другие приятные плюшки - через ресурсы, энергетику, транзитные товарные потоки, и обеспечение безопасности.

Вот в чем мулька (легенда) Путина и его Политбюро 2.0 о единой Европе от Владивостока от Лиссабона.

Уж прости - не нам же к европейским карликам идти в подчинение...

ВВП и его Политбюро 2.0 хотят с Европой на свой лад проделать то же, что Китай проделал с ВРЭП. Да только Европа очень специфическая территория - марионеточная слишком...



https://www.youtube.com/watch?v=ehg6NceYFnE



https://www.youtube.com/watch?v=ehg6NceYFnE



https://www.youtube.com/watch?v=ehg6NceYFnE

ЗЫ. К видео только добавлю - откуда ты взяла, что они это обсуждают? Ты мои посты внимательно читаешь?



Тогда спрашивается зачем к нему всем кагалом ездить этот эксклюзивный капитализм обуждать? Учреждать там при Папе все эти Советы Хранителей по "эксклюзивному капитализму" и прочее? Я ведь тебе этот самый вопрос задавал...

Я так знаю ответ - потому что Ватикан (так называемые Старые Деньги), европейская и английская масонерия, и Ротшильды - это одна фракция мировых глобалистов. Вот потому к Папе и ездят...

А раз у тебя своя "логическая" версия, ни разу не конспирологическая, вот и дай мне тогда свой здравый ответ на тот вопрос что я тебе задал



- а не перекидывай мне его обратно.



С философском ракурсе да - между "патриотами" и "глобалистами". А в плоскости политической реальности - сил несколько. Я их уже перечислял. Снова перечислить?

Кто вогзлавляет глобалистов, я тоже сто раз говорил - мировая финансовая олигархия. Главные бенефициары нынешней мировой экономической модели.



Так вот недавняя статья печатного органа верхушки КПК на которую я тебе кинул ссылку - и которую ты снова не стала читать, как раз говорит, что все будет как раз нехорошо для США, если они продолжат лыжи гнуть.

И сигнализирует как раз Китай - причем очень серьезно.

Обсуждать слова Путина? Или твое натягивание совы про "вынес вердикт"? Где ты в обычных словах увидел вердикт какой-то?
США и саттелитам, во первых, фиолетово на "вердикт". Во вторых, они и дальше продолжат свою политику.
Вот ты мен постоянно спрашивал, чем Крым? А скажи мне теперь, чья Украина?

Мировая олигархия ничего не "возглавляет", в крайнем случае, они - твой золотой миллиард. Я тебя спрашиваю, кто их возглавляет? Мы же договорились, что любая структура имеет иерархию?


Да видела я эту статью. Китай действительно "сигнализирует".
"Не злите нас, а то пойдём на союз с Россией, а? А? Что вы тогда скажете? Лучше уж с нами по-доброму"...



Держите меня семеро, а то как заключу сейчас союз с Россией...

Интересно, кто же там пишет такие замечательные миньки?

Вот прям в этих словах и увидел



Прям четко черным по белому - товарищи западные лунатики, эпоха вашей гегемонии после распада СССР, давно прошла. И ваши попытки удержать однополярный миропорядок пошли прахом.

Ту-ту - поезд ушел. Быстрее просыпайтесь - за окном давно новый день, новая реальность...

Вот о чем в этих словах...



Ну так и кто в этом сомневается? Коммунистические власти до самого краха СССР тоже продолжали свою политику )))

Байден тут выдвинул на днях лозунг: "Догнать и перегнать Китай!
" https://rossaprimavera.ru/news/cc38e1e5

Ничего не напомнило? :-))


https://www.youtube.com/watch?v=XY7ujSantmg



Мой вопрос с Крымом понятен, а твой малость нет. То есть, я на него отвечу, но я не понимаю в каком аспекте на него отвечать.

Так то Украина принадлежит народу Украины. А вот о большой зависимости этой страны от других стран в плане политики и экономики говорить можно...



Берем маленький пример - американский Совет по международным отношениям - неправительственная организация, являющаяся кузницей американских политических кадров и вырабатывающая, по словам покойного Стивена Коэна, стратегию международной политики США для правящего американского политического класса.

Кто финансирует Совет по международным отношениям, кто кормит с щедрой руки? Рокфеллеры и еще группа таких же статусных товарищей. Вот они и заказывают музыку.

Кто оплачивает работу других подобных организаций, аналитических центров и т.д. - те же самые люди, принадлежащие к мировым финансовым олигархам.

Вот тебе та самая пирамида. Наверху самые богатые люди планеты, а внизу сошки помельче - политики из разных стран, культурная элита и т.п. Проводники интересов тех, кто платит.

Что касается иерархии, то это нужно рассматривать применительно к действующей исполнительной власти. Вот если глобалисты победят, создадут свое Мировое правительство, вот тогда они и будут выстраивать властную иерархию...



Так вот в передовице печатного органа верхушки КПК прямо сказано, что в случае дальнейшего давления США и коллективного Запада, Россия и Китай пойдут на новый этап союзнических отношений - и это будет уже военный союз.

Цитирую:

"Совместная мощь Китая и России намного больше, чем у бывшего блока Советского Союза и Восточной Европы. Экономические, научные и военные потенциалы Китая и России не только огромны по размерам, но и оказывают гораздо большее влияние на судьбы всего мира. Если кто-то попытается проигнорировать этот факт и подтолкнет Китай и Россию к объединению их сил в отчаянной схватке с противником, тот навлечет на себя абсолютный кошмар".

Там сказано, что пока Китай и Россия не создавали военный союз, поскольку в этом "заключается добрая воля Пекина и Москвы". Перевожу: мы не хотим создавать военный союз, чтобы не наращивать общую напряженность в мире (наша "добрая воля"), но все может измениться, если нас принудят - опять цитирую:

"...чем больше западные страны укрепляют свой антагонистический союз против Китая и России, тем больше эти две страны будут склонны совместно бороться с ним. Это основное правило политики. Несомненно, стратегическое единство Китая и России будет в первую очередь направлено против гегемонии США. Другие силы не должны увлекаться и думать, что за их спиной всегда стоят США".

А теперь что мы понимаем из этой статьи?

А первое то, что печатный орган верхушки КПК никогда бы не стал расписывать что-то за Россию, если бы на самом верху - между Путиным и Си эта тема уже не была бы обговорена и сценарий не был бы принят.

Китай и Россия находятся в тайном договорняке по меньшей мере с 2012 года. Отсюда - периодически проходящие совместные военные учения России и Китая. Отсюда - наша помощь Китаю в строительстве такой супер важной штуки, как Системы предупреждения о ракетном нападении. Эта система станет в том регионе общей - и на стороне Китая мы будем ее частично контролировать.

Также мы узнаем из статьи, что китайцы прекрасно представляют куда идет ситуация. Вот цитирую об этом:

"...политические элиты США либо осознали, либо предвидели старение и снижение конкурентоспособности американской и западных политических систем, и хорошо понимают, что больше не могут осуществлять существенного реформирования своего общества. Они надеются создать фундаментальную оппозицию нынешним мировым тенденциям, с помощью которой они смогут насильственно организовать такой миропорядок, в котором доминируют западные страны, исключая Китай и Россию, и сохранить гегемонию США с существующими экономическими и технологическими преимуществами Запада. Они надеются, что эта новая модель будет развиваться с помощью череды конфликтов с Китаем и Россией."

То есть, ситуация будет идти дальше по линии роста напряженности - поскольку Запад, как сказано "не может осуществить существенного реформирования своего общества" и проигрывает конкуренцию новым центрам силы. Из-за чего Запад идет путем организации "череды конфликтов с Китаем и Россией".

Выводы: решение о военном союзе Китая и России между Путиным и Си уже принято - и союз будет реализован как только продолжающий терять позиции Запад перейдет красную черту в этом противостоянии, организуя "череду конфликтов". А эту красную черту, как сказал Путин, мы определим сами.

К этому союзу тут же присоединится туча других стран - Иран, Малайзия, Вьетнам, Венесуэла - и т.д. Возможно, даже Индия - хотя ее пытаются сейчас затянуть в другой блок.

И вот когда это произойдет, то США нужно будет крепко думать буквально над каждым своим шагом вне своих границ, поскольку это может привести амеров к тому самому "абсолютному кошмару", о котором предупреждают в китайской передовице.

С Ираном китайцы вроде бы и так подписали уже что-то, ну подпишут с Россией, нашел "кошмар". Конфликт между Россией и США, и тем более Китаем и США не будет разрешен военными мерами.


Это не ответ, это уход от ответа. Мало ли кто что финансирует? Понятно же, что богатые люди много чего финансируют! В том числе, различные органы, влияющие на общественное мнение.

Старик Рокфеллер вообще был очень активен в международной политике, и не скрывал этого! Но он ведь умер уже.

Но вопрос не в этом. То есть, об этом тоже можно поговорить, конечно, имеют ли право люди с деньгами вмешиваться в политику, и если да (а совсем-то запретить это невозможно), то какими способами можно, а какими нельзя. Это очень важная тема!

Но ты-то утверждаешь нечто принципиально другое! Не то, что богатые люди вмешиваются в политику. А то, что они между собой при этом скоординированы. Что у них есть некий общий план, как стратегический, так и тактический.
А в этом случае - там не броуновское движение, там структура, иерархия! А в иерархии кто-то должен быть наверху.

Если "все они" начнут разом управлять, никакого общего плана не будет - общий план должен кто-то утвердить.
Есть этот "кто-то" или нет? Если есть - назови его. Если нет - то все эти слова о, якобы, "плане", общей скоординированной тактики, стратегии, организации и прочем - просто пустой разговор.
Выдумка, на уровне анекдота. "Собрались как-то Ротшильд, Римский папа и Принц Чарльз... И говорят, а не пригласить ли нам Путина?"

Ну так ты не путай экономический договор и договор военный. С Ираном пока подписан только экономический договор - там проляжет первый из трех Шелковых путей и в эту страну китайцы вложат больше 400 млрд.



Конечно - поскольку это приведет к концу цивилизации. Но это свяжет руки амерам по всем направлениям. Уже невозможно будет пытаться решать проблемы через ту самую "череду конфликтов". Амеры просто будут терять время и сдавать позиции - поскольку сейчас время работает на Китай.



Да какой же это уход? Это и есть ответ.



Так обсуждай на примере той же Богемской рощи... Вот роща - она собирает ежегодно больше 2 тысяч человек - не только из США, но и из Европы.

Кто финансирует эти посиделки и банкет за свой счет? Финансирует опять та же группа мировых финансовых олигархов.

Там все обсуждения важных вопросов идут по группам. К примеру, туда приглашают и известных артистов, и певцов. Но кто с этими дебилами из телеящика из тех же Рокфеллеров сядет за один стол что-то обсуждать? Никто. Артисты и певцы будут сидеть в своей группе, кушать на халяву и пить дорогое вино, пока их не позовут важные дяди себя развлечь..

А Рокфеллеры и другие мировые денежные мешки будут сидеть в узком кругу с президентами и известными политиками, и вкручивать им, что мировой капитал думает о текущей ситуации и куда надо двигать человеческую цивилизацию...

Вот можно такими способами "решать вопросы", или нельзя? - твой вопрос.

Мой ответ - да вполне. Только мы - Россия и тот же Китай, ясно говорим, что в вашу Рощу мы никогда не пойдем, вашу программу мы выполнять у себя не будем, и вашу игру будем ломать как только можно.

Это честная борьба - а там история определит кто в итоге победит: глобалисты из западных Рощ или патриоты, стоящие на своей земле и самостоятельно строящие свое будущее и жизнь.



Выдумка, на которую ты до сих пор не можешь дать никакого внятного ответа - а я тебе задавал вопросы по этому поводу уже несколько раз.

Потому что в рамках твоей "логики" ты просто не знаешь что тебя отвечать по фактам - кроме чепухи...

Ерунда, эта "череда конфликтов" - не открытые военные конфликты. Америка ещё со времён Обамы приняла стратегию, что с Россией и Китаем она действует экономическими и политическими мерами. Никакой военный союз между Россией и Китаем не изменит абсолютно ничего в этом смысле. "Череда конфликтов" с Китаем - это экономические и политические конфликты, если китайцы думают предотвратить их с помощью оружия России, то это их никуда не приведёт. Впрочем, они так и не думают, эта газета - просто рупор, они пытаются оказать давление на США, чтобы те отстали от них экономически и политически, и я, конечно, понимаю, что США не заинтересована в военном альянсе между Китаем и Россией, но это и не "кошмар" никакой, и уж точно никаких конфликтов не предотвратит.


Я понимаю, что ты хочешь сказать, в этой Роще никто ничего не решает, там политики получают "директивы" от мирового капитала. Но эти директивы - их же кто-то вырабатывает? Вот как ты себе этот процесс представляешь, мне правда интересно? Скажем, "решение" продвигать ЛГБТ, ведь по твоей теории, некий "мировой капитал" на каком то этапе принял такое решение?
"Они" собрались? Созвонились? Кто "они" вообще? Ротшильды, Рокфеллеры и Барухи? Тайно собрались и приняли решение продвигать ЛГБТ?
И не говори мне, что я "иронизирую", я правда пытаюсь понять, как ты это себе представляешь.


Никто никогда не даст тебе ответа на вопрос, почему кто-то с кем-то встретился, зачем кто-то где-то собрался, и почему кто-то вступил в какое-то общество. Люди встречаются, собираются и вступают в общества. Не исключено (и даже скорее всего) что они при этом о чём-то там договариваются, заключают альянсы друг с другом и друг против друга... Часть, возможно противозаконнo. Всё верно.

Но ты не видишь что ли пропасть между этим, и утверждением, что это есть признак того, что где-то там имеется единая цель? Некий общий для "них" всех (кто бы "они" не были) конкретный стратегический план?

Скажи, а если завтра Украина по наущению США - как в свое время Грузия, попытается устроить блицкриг в Донбассе - там какой будет конфликт с Россией?

Или - опять же если завтра политики Молдавии и Украины при наускивании США попытаются устроить полную блокаду Приднестровья - там какой конфликт начнется?

Ссылочка по теме на предмет наускиванья https://regnum.ru/news/polit/3279891.html



Прости, а как еще это трактовать? Не хочешь их получать - не езди туда. Вон, допустим, Марин Ле Пен она же туда не ездит - и ее глобалисты за поводок не держат. Потому она говорит то, что считает нужным.

И Трамп туда не ездил - и громил глобалистов с трибуны ООН.

Туда никто никого силком не тягает. Это личное дело - хочешь ты быть причастным к этим силам или нет.



Я думаю, что выработка стратегических планов, конечно, идет не в Богемской роще - это так, променад, посиделки на свежем воздухе, укрепление знакомств и связей...

А в узком круге тех, кто имеет реальный вес в мире больших капиталов. На каких-то своих закрытых встречах.

О Богемской роще никто ничего толком не знает - там информации наберется меньше чем на пол вордовской страницы. Хотя она существует уже больше века... А о тех местах, где встречаются самые крупные мировые акулы, думаю, вы вообще никогда не узнаем.



Когда мы говорим об ЛГБТ, то я, конечно, понятия не имею, кто там принимает решения именно о них.

Просто для того, чтобы построить новое здание, сначала нужно снести старое. И ЛГБТ как раз используют для этого - для разрушения традиционных обществ и традиционных человеческих ценностей. Используют именно глобалисты.

А когда они решат, что ЛГБТ им вдруг больше не нужна - она закроют эту тему в один момент - даже не сомненвайся.

Вот они решили, что Трамп их "все,достал!" - и мигом: привели к власти через массовую фальсификацию своего дедушку, объявили неугодных "внутренними террористами", заткнули рты и ввели цензуру, окружили белый дом бетонными плитами и солдатами...

А вы там пускайте дальше изо рта мыльные пузыри про "демократию" - по зомби-ящику...




Это просто поразительный образец твоей логики и та самая чепуха на выходе - о которой я говорил.

Слушай, когда у людей нет никакой общей цели, то им и встречаться незачем. Вообще. Встречаются и договариваются только тогда, когда цель есть.

Я тебе задал два простых вопроса:

Объясни мне, по каким таким причинам, ведущие мировые компании и фонды, имеющие триллионные активы, вдруг солидарно выступают с инициативой - суть которой изменить нынешний капитализм. В чем загадка этого неожиданного солидарного порыва, этой общей инициативы?

И второй вопрос: почему вообще эти денежные мешки потащились со своей инициативой к одному из земных религиозных деятелей, там организовали какой-то Совет Хранителей, и фактически объвили себя новым мировым движением (партией)? Почему именно к Папе со всем этим?

Я задал тебе эти вопросы и попросил дать разумное объяснение - а вместо этого только чепуха. И я понимаю, почему чепуха - потому что в рамках твоей "логики" разумного ответа просто нет. А ответ лежит в той области которую ты считаешь "конспирологией".

некоторые товарищи слишком хорошо учились в школе и теперь никак не могут забыть, что им там брехали....
про королеву англии, тоже рассказывают, что у нее роль - символическая.. боже.. как уже я устал всё это читать...

Не, простых обывателей это никак не коснется. Коснется высокопоставленных политиков, чиновников и прочих олигархов. Лично мне от отжима у них иностранных активов и имущества ни жарко ни холодно. У меня зарубежных счетов и имущества все равно нет и не предвидится. Или типа я поеду в Прагу пивка попить и посмотреть на знаменитые шпили, а у меня мой рюкзак с пожитками отожмут и карту заблокируют?

Расскажите, как за последние, скажем, тридцать лет королева повлияла на политику Великобритании.

зачем? если вы сами не понимаете, то как другой может вам это объяснить? это извращение, ящитаю...

Затем, что я ничего подобного припомнить не могу, вот и интересуюсь. А вы утверждаете, будто королева является реальной политической фигурой, - вот и защищайте ваш тезис.

как же можно защищать, то что все знают.. вон из параллельной темы ученые же не хотят защищать тезис, что американцы летали на луну.. это же самоочевидно.. вот и я не хочу...
достаточно консенсуса, что никто не возразил кроме вас...значит это всем известно..