Первый в России частный космодром могут построить в Ростовской области

Ростовская область стала одним из пяти регионов, который рассматривают для строительства космодрома специалисты российской компаний Success Rockets.

https://rostov.aif.ru/society/details/pervy..._medium=desktop


Как я понял, у них ниша высот около 500км и не большая масса спутников (как раз для интернета самое то). Используют метео-ракеты.
В апреле они уже сделали тестовый запуск (из Кировской области).
Преимущество - очень низкая стоимость запуска, простая и недорогая инфраструктура для запуска, вплоть до запуска с мобильной платформы, относительно простые и недорогие носители.
В мире таких компаний не мало. Американсая Rocket Lab,
У нас еще есть российская "Национальная космическая компания", в 2020 году с такого полигона в Кировской области они запускали ракета "Вятка" (прототип суборбитальной ракеты), двухступенчатая система с высотой вывода до 100км (во время тестового запуска высота была меньше конечно).

Вообще по мере миниатюризации как и спутников, так и появления потребностей на вывод в диапазоне 100-500км, востребованность таких вот легких систем будет возрастать.
Тут еще и военное применение - какие-нибудь разведдроны запускать оперативно, или боевые модули (гипер-звук).

Пока только получено разрешение для проведения испытаний на военном полигоне в Ростовской области. Говорить о строительстве космодрома еще очень рано.
Лучшим местом для запуска был бы Дагестан. Так как первая ступень падает в Каспийское море. Но туда нас не пускают. Местные жители против запусков.

Ну как-бы их можно понять.)
Да там по сути ничего строить и не надо, нужно только удобно место для запуска (минимум населения). Я как-то с трудом верю, что им согласуют выделение площадки под запуск.
В компании не исключают вариант использовать территорию Плесецка или Восточного. Это разумный подход - не надо заниматься согласованием для площадки.
Или Сибирь.


https://www.kommersant.ru/doc/4293113

https://zelenyikot.livejournal.com/156815.html

Проект Лунного микроспутника получил продолжение. Они опять ищут спонсоров.)))))

Ни фига не получится. И Кот совсем не понимает, что подставляет своё любимое НАСА. LRO, значит, сфотографировал какую-то неубедительную муть, а его микроспутник всё отснимет как надо? Американский аппарат размером почти 2 тонны, микроспутник несколько килограмм и он лУчшую съёмку сделает? Ню-ню.

Кстати, эту пару постов надо в мою тему.

LRO имел под десяток модулей (радары, лазеры, ИК-сенсоры, детекторы радиации и т.д.), поэтому и весил под две тонны.
Вообще основной его задачей не было "сделать фото", но снимки более менее норм вышли. Следы посадок модулей видны.

И почему несколько килограмм? В финальной версии проекта масса спутника около 100кг.
Про то, как они планируют более высокое разрешение - вполне ясно изложено ниже.
Более мощный телескоп, периодически низкая орбита, работы в другой части спекта. За счет этого всего и будет лучше.

Средняя высота орбиты предполагается 50 км. Это примерно столько же, как у американского LRO, но за счет более мощного телескопа разрешение снимков должно быть выше. Кроме того, реальная высота спутника будет постоянно меняться в определённых пределах, иногда достигая 20-25 км. Мы работаем над тем, чтобы в такие периоды оказываться над нужными нам целями. Плюс, в одном из вариантов оптической схемы предусмотрена работа в сине-зеленой части спектра. Это позволяет заметно поднять разрешение (примерно на 17%) без роста габаритов телескопа ценой некоторого снижения чувствительности : меньшая длина волны отодвигает дифракционный предел, и позволяет с тем же диаметром телескопа увидеть меньшие детали на поверхности (конечно при условии что оптическое качество телескопа – дифракционно-ограниченное).

Телескоп остался с мая без изменений – подготовленные варианты требованиям удовлетворяют, нужно лишь выбрать один из вариантов к моменту формирования окончательного облика спутника.

Расчеты показывают возможность получить разрешение 25 см на поверхности с орбиты 100 км (и существенно выше с более низких орбит), что в два раза лучше среднего качества LRO. Хотя в режиме максимального снижения LRO достигал разрешения в 30-35 см.

https://aboutspacejornal.net/2016/12/07/%D0...B8%D0%BA%D0%B0/

https://www.youtube.com/watch?v=zq6cQYVePNk

Мне нравится, что они не притворяются, будто людей на Луне не было. Есть цель, за ней реализация. Запуск Луны 25 скорее всего перенесут сперва на 2022 год, а потом и на 2030, а так хоть что-то туда долетит.

Крикалева уволили.

https://www.mk.ru/science/2021/06/11/uvolne...lma-na-mks.html

Пожалуй, меня это радует. Подозреваю этого перца (как и многих других) в лоббировании интересов НАСА,

Угу, последнего честного человека в корпорации конечно надо уволить. Интересно кому он дорогу перешел. Ему бы свою частную компанию создать.

Сильно подозреваю, что это не последний "честный" человек, который получал цацки от НАСА. Да он вроде ещё на Шаттлах летал, полностью зашкварен, простите мой французский.

Настоящий зашквар это уволить человека за критику пиар проекта Вызов, показательно, чтобы все знали и перестали критиковать. Тем более человека с таким опытом полетов и рекордом по пребыванию в космосе. На месте Крикалева я бы гордо хлопнул дверью и организовал бы свою версию компании Аксиом.

Может как раз за слишком явное лоббирование интересов НАСА его и отодвинули. А насчёт того, чтобы ему самому что-то организовать, извиняюсь. А он сможет? Он космонавт и этому учился, а руководить и организовывать что-то с нуля его не учили.

Ну он конечно журфак не заканчивал, это же там раньше учили руководить, тем более такими сложными корпорациями. Вот если бы он не маялся дурью, не летал в космос, не строил МКС, а пошел бы в политику, где скакал бы с должности на должность, и рассказывал сказки, то тогда бы может и выбился в руководители и лидеры среди мемов.
Хотя многие космонавты в депутаты уходят. Мне бы просто хотелось, чтобы кто-то типа Крикалева возглавлял космическую компанию, или даже сам Роскосмос.

А мне бы не хотелось. Ни Королёв, ни Черток, ни Глушко в космос не летали. Единственным совместителем, но из второго ряда был Феоктистов.
И вообще, наши космонавты не производят впечатления интеллектуалов. Ладно бы в массе своей, но вот Гречко доктор наук был, но хрень, тем не менее, нёс.

Крикалев инженер по образованию, кстати. И опыт руководителя в космической отрасли с 2007 года.
В отличие от журналиста, ушедшего в политику, и назначенного главой Роскосмоса в 2018.



Дело не в том, летали-не летали. Просто сейчас общая тенденция у нас, что на руководящие посты ставят политические фигуры вообще не из отрасли.
А людей, которые с самого начала в отрасли, и которые понимают стратегию развития этой отрасли и саму отрасль, отодвигают в сторону, чтобы не мешали и не высказывали свое мнение.
Рогозин именно из серии политических фигур. Завтра его переведут в какой-нибудь Роспотребнадзор, а послезавтра назначат Минобороны.
Посмотрите на Комарова, предыдущего главу. С 2018 - зам.министра науки. Сейчас - полномочный представитель чего-то там.

PS:
Текущий глава НАСА, кстати, бывший космонавт.

Я извиняюсь, а Л.П. Берия он из отрасли или нет?

Профессионализм в какой-то отрасли и успешное администрирование там же не всегда совпадают. Полагаю даже, что никак между собой не коррелирует. Вам уже привели пример Берии, который не будучи физиком, создал атомную отрасль. Можно дальше продолжить. Тот же Росатом сделал заметный скачок при Кириенко, который закончил Институт водного транспорта. А как управляли Глушко и другие в космонавтике, вот где "профи" так профи. Внимание - сарказм!

Глушко, профи из профи, продвигал движки на гептиле, не считаясь ни с чем. Он их создатель и был не способен отказаться от них или даже задвинуть на второй план. Отношение инженера к собственной разработке похоже на отношение родителей к детям. И стратегические интересы всей отрасли ему по барабану. Его конфликт с Королёвым и его последователями нанёс изрядный вред всей космонавтике.

Ага, а Курчатов с 42 года в носу ковырял, наверное.
Не порите чушь с вашим Берией "который отрасль создал".



Ну и как, сильно журналист Рогозин продвинул Роскосмос?
Хотя признаю, писать в соцсети хайповые посты у него вполне получается.

Может ещё скажете, что Эйнштейн командовал Манхэттенским проектом?