одни приводят по неопытности, ведь реклама литрес:самиздат первая, которая попадается начинающим, и весьма агрессивная. другие просто выкладывают везде, я тоже в черновике выкладывалась, потому что там это просто и быстро, и лишняя копейка к заработку на выкладке на других площадках - всё в дом, всё в семью) думаю, Лукьяненко нормальный приработок там имеет в довесок к другим площадкам. А насчет роялти за черновики на литрес - так там они, в отличие от роялти за готовые книги, высокие, рыночные. в общем, сделано вроде как с хорошей мыслью, только не умно, с т.з. возможности сайту и ноунеймам на этом заработать.

По количеству продаж, как ни крути, Литрес у меня на первом месте. Но по прибыльности Литмаркет за счет процента роялти.

у меня тоже литрес опережает, но в готовых книгах, а не в черновиках, хотя вот была бы золотая жила, если б можно было попадаться на глаза клиентам литреса, просто обновляя проды!

Можно заплатить за таргет немного - и направить этот таргет читателям с литреса.
По деньгам - это будет не много, так как таргет узкий, но тестировать нужно.

Как раскрутиться с Литреса?
Если тупо размещать книги, то они тупо тонут в общем потоке.

в том и смысл выкладывания продами, что ты получаешь новых читателей без таргета, когда обновленная книга сама мелькает в топе хоть на час-другой. если при выкладке надо ещё и таргетировать, то это убивает весь эффект. роялти за черновики там такие же, как на других площадках, так что если выгода сведётся только к тем, кого приведешь только сам платной рекламой, то зачем это нужно? таргетом я могу вести, куда угодно, тут никакого резона вести именно на литрес нет.

в том и проблема, что никак, кроме обычной платной рекламы. которая выгоднее при покупке на других площадках из-за низкого роялти литрес за готовые книги.

У меня нет комм.статуса на АТ. Поэтому и вопрос по литресу задаю.

Народ, а вариант яндекс.дзена как площадка для выкладки рассказов и монетизации вообще имеет право быть?

Да нет ведь такой возможности на этой площадке. А читателей - много, это неоспоримый факт. Вопрос в том, чтобы это было выгодно. Если тратишь на рекламу рубль, а выхлоп получаешь два рубля - это не имеет смысла.



Куда угодно вести-то можно, вопрос пойдут ли - станут регистрироваться на незнакомой для них площадке. На этом 50% зацепившихся за текст сразу теряется - а это см. выше.

в общем, я вела таргетом на черновик литрес, в глубокий минус вышло. не хотели год назад на литресе признавать черновики) может, и привыкли уже их читатели, что такое бывает, но ноунеймам не доверяют. пока легче окучивать аудиторию площадок, где подписка на проды дело привычное. а вытаскивать репутацию черновиков на Литрес за свой счёт мне не хочется, крупновата репка.

вот это пока предмет споров. много надежд, пока в чатах знакомых авторов этот метод легкого взлёта не дал. Дзен всё больше читают не для художественного (( зато там рецензии на книги хорошо идут, если вести регулярный блог и грамотно рецензировать хорошие книги популярных жанров.

Это понятно, тащить их еще.
Но таргет - он разный. Его, если удаться сузить аудиторию, вполне можно использовать. Эффективно. Вопрос исключительно времени - разбираться и тестировать. И в проверке, что Литрес не зажимает часть.



А Яндекс.Музыка отчеты не присылает и авторам музыки не платит - ergo и за аудиокниги отчисления не станет делать.

Нет. Там большие тексты и худлит вообще не читают. Короткие зарисовки возможно, но не на уровне монетизации. Можно анонсы и отрывки прод выкладывать, но это надо сначала своего читателя туда завести.
У фантастс.ру там есть канал, Каркун может рассказать наверное.

Попытался выговорить. Долго думал...

Ну вот например статья про АТ и ЛН https://zen.yandex.ru/media/skazki/chem-avt...cd9bc1c983a8fad собрала всего 240 дочитываний. И сам канал https://zen.yandex.ru/skazki имеет чуть больше 5к подписчиков. Если пощёлкать по статьям, то можно увидеть, что дочитываний не особо много. А значит и доход очень скромный.

Но вот я некоторое время читал канал, где хозяйка кота описывала свои взаимоотношения с вредной зверюгой в форме коротких рассказов, так там по 15к дочитываний было. Так что ЦА вполне себе найти можно.

Кстати мэйл.ру запустило свою площадку Пульс. Клон Дзена.

А у меня и нет пока больших текстов. Все больше рассказы. Если при этом хоть какой-то небольшой доход будет - ну так вообще замечательно.
И цель у меня как раз найти читателя через дзен.

Дзен читают во время ленивого перерыва для смешных историй из жизни, о котиках, о загадках истории и космоса в коротких заметках, ради рецептов и лайфхаков, я все же за то, чтобы с серьёзными худ.рассказами на литмаркет. но и параллельно дзен испытать можно. но такие вещи там в ленте дзена выглядят инородно. если замечали, часто в заголовке статьи дзена указано «время чтения 7 минут», потому что люди испугаются длинного вдумчивого чтива.

Для Дзена больше 2 тысяч знаков это уже большой текст. Если у вас рассказы такие, то можно попробовать.

Не теряйте время - не найдете. Ищите своего читателя через аудио. Рассказы в аудио слушают, и небольшой доход возможен - при условии, что вы сделайте из рассказов авторские сборники.

Рассказ как жанр - сейчас не имеет серьезной финансовой поддержки. Ранее это были журналы, которые немного да платили. Сейчас вот только аудио осталось.

Для зарабатывания в сети сейчас востребован другой жанр.