Вчера случилось странное. На АТ получила письмо от неизвестной дамы с просьбой разрешить озвучку рассказов из сборника ужастиков. Удивилась, но разрешила, оговорив всякое-разное. Буквально через десять минут получаю ссылку на Ютюбовскую коллекцию "Ночь темна" с моим рассказом "Цыпа". Озвучка приличная, если не считать пары ударений ( в том числе "девелОперская").
Кто-нибудь сталкивался? И есть ли от этого какой-то прок? У себя увидела в статистике крооошечный скачок.

странное в том, что они озвучили до того, как спросить разрешения, это явно. мне рассказ на 2 листа озвучивали 2 дня... там же не только начитать, там надо обрабатывать запись. а вообще - мне три раза так предлагали, чтецам это для портфолио нужно, а автору лишнюю аудиоверсию иметь тоже не помешает. если рассказ бесплатный и не обложен условиями какого-то иного сложного договора, то пусть озвучивают.

Ну, видимо, сначала озвучили, а потом решили приличия соблюсти Прав никаких не передавала, оговорив, что права на самостоятельную озвучку оставляю за собой, хотя вряд ли буду этим заниматься. Тем более, что рассказ - не из самых любимых, просто для Нуара написан.
Посмотрим, как озвучат остальное из сборника, и будет ли от этого какая-то польза.

Любой пиар хорош, кроме некролога. (с)

Ну по сути это пираты. Люди деньги тратят чтобы такие каналы забанить.
Аудио приносит какие-то деньги, попробуйте 1с или ИДДК, если у вас есть аудитория можно продавать на литресе.

чтобы на литресе выложить аудио, это там надо 9 кругов ада пройти с их правилами. и все равно не разрешат, потому что чтец не «ихний». если оговорено, что вы можете этой вот конкретной озвучкой на свое усмотрение распоряжаться, то легче ее на литмаркете продавать

Если издатели взяли, они сами выкладывают, там где-то 50/50

У меня часть рассказов озвучивали (не эти, и по предварительно договорённости), но какой от этого прок я не знаю.

Это же хорошо, некоторые не читают, а слушают. Так что обхватишь другую часть аудитории...

Хороший некролог тоже впрок. А потом "слухи о моей смерти несколько преувеличены"...

Для того, чтобы продать что-то ненужное... (с)
За озвучку сначала нужно заплатить, а отобьётся ли оно - хз

Прок от всего этого есть, но все лучше сделать все правильно - чтобы вам польза от этой озвучки была.

Для начала попросите эту даму прислать вам на почту контакт этого исполнителя, скажите, что хотите поблагодарить. Такие вопросы лучше решать напрямую и лично.

Затем напишете ему, поблагодарите лично за хорошую озвучку, попросите прислать исходник рассказа в нормальном качестве.

Определитесь, будете ли вы продавать этот рассказ или будете распространять его бесплатно. Если будете продавать, сделайте небольшой договорчик, вышлите ему - и попросите подписать, распечатать и прислать вам по вашему адресу эту бумажку.

Если не будете продавать, просто попросите прислать исходник рассказа в нормальном качестве - mp3, 320 kbp/s хотя бы.

Затем - пишите аннотацию, делайте обложку - и вперед. У вас готовая аудиокнига с вашим именем на обложке - хотите на продажу, хотите распространяйте бесплатно.

Когда книга появилась - размещаете ссылку на вашей страничке - чтобы знали читатели, где вас послушать.



Этак и АТ в пираты можно записать, потому что авторы бесплатно там свои тексты ИП Шапину предоставляют, их ведь тоже бесплатно читатели читают.

Тут у них пока джентльменское соглашение, что-то вроде. На ИДДК или 1С один рассказ не возьмут, нужен сборник. Про мутный Литрес уже написала Наташа.

Кстати, Лукьяненко на АТ резко пошёл вверх. На данный момент рейтинг 535 тысяч, а ещё месяца четыре назад был чуть выше сотни. Само собой, с подписчиками порядок и книги, надо думать, продаются. Он не мой автор, я его не читаю, но порнухой и чернухой не балуется, пусть и середняк по моему мнению. Короче, не гуано. И хорошая иллюстрация для моего тезиса, что стоящий автор на АТ пробивается достаточно легко.

Лукьяненко середнячок?)))

Лично мне Евгений Лукин больше нравится. Вот на него я на АТ подписан. А Лука.. Раньше он был крут, не спорю. А последние его вещи уже не так доставляют. Недотёпа к примеру хорош, а вот Непоседа уже разочаровал

Тут стоит добавить "уже известный\раскрученный стоящий автор".
Потому что немало стоящих авторов на АТ, но не раскрученных. И пробиваться им сложно (даже до комм.статуса не просто добраться).

Ну мне он сейчас вообще не нравится, однако трудно назвать его середнячком)

Выкладывает не автор, профит имеет не автор = пираты. ИМХО

Имел ввиду, что если попадет в ИДДК или 1С. то на литрес они сами выложат
И да к ним непросто попасть с рассказом

Пробиваться им не сложно, пробиваться больше времени требуется, только и всего. У известных писателей имя срабатывает, у неизвестных его нет. Но оно будет.

Ну, я так... учитывая огромный скепсис Графа, осторожничаю с оценкой. На свой вкус, опять же, ориентируюсь. Частное мнение, конечно. Объективно он очень популярен, тут спорить не о чем.