Анонимность дает новичку возможность получить внимание, которое ему уделяют, думая, что он - это вы, Тафано. Но отрицательных сторон у нее тоже очень много, согласен. Моё скромное мнение, что нужны полевые испытания конкурса, в котором автор имеет возможность комментировать текст, не выдавая своего имени. Всё познается в условиях реального боя...

А Вам, простите за нескромность, обычно за рассказ платят больше?

Новичок меня не знает, я не знаю новичка. При чем тут вообще я? Я говорю о том, что старожил все равно узнают по текстам, а новичков все равно не узнают ни по именам ни по текстам.

Я тоже так думал ещё несколько сообщений назад. А теперь я постиг, что не иметь никакого имени для новичка много лучше, чем иметь никому не знакомое. При прочих равных условиях его прочтут внимательнее, потому что, может, за анонимностью скрывается хороший известный автор, недооценить которого в комментариях будет как-то неудобно, а новичок и есть новичок...

Анонимность на конкурсах - на самом деле, очень интересная и веселая штука, а потому - труъ.

О, это далеко не всегда возможно. И крайне редко бывает легко.

Я не понимаю слова "неудобно"!

Нет, фальса!

Что ж тут понимать? Кто прочитает, например, ваше произведение через три строки и по диагонали, если он знает, что вы - заслуженная победительница прошлого конкурса? Уж как минимум внимательность вам обеспечена. А в отношении незнакомца это сделать гораздо проще... А аноним может оказаться решительно кем угодно, этот факт дисциплинирует комментатора в отношении анонимного текста...

Очень труъ. С ней все гораздо веселее всегда. И увлекательнее. Часто бывает много интересных сюрпризов. Еще Фростъ Фениксъ в таких случаях обычно пишет отзыв на свой рассказ. Дискуссией в текущем времени ради такого запросто можно пожертвовать - в конце концов, дискуссии после конкурса "Причуды эволюции" были вполне себе актуальны.

Не балаганчика с сюрпризами, но дискуссии жаждю я. Хочу и ответов авторов на мои комментарии. Дело вкуса, понятное дело.

Не в балагане дело, а в изюминке.

Естественно. Но после конкурса обсуждения идут не намного хуже, сужу по прошлым опытам.

вечноголодному манулу-студенту-химику, на вальярянку и сметану хватит

Тем более, что за отдельные тексты ещё и штрафовать надо...

у меня всё цензурно кроме грамматики....

Упаси Бог, я без личных намеков. И не переживайте так из-за своей грамматики. Пока вы не пишете "ЙОГ" как "ЁХ", у вас ещё не всё потеряно!

зато я фамелия пишу, брундук, живородящий вместе животворящий и много чего ещё

Я всю жизнь пишу "дурундук" и даже не заикаюсь!

Приблизить это времечко- в Ваших руках. Взять да и коммерициализировать творчество. А так пока на ваших произведениях обогащаются Интернет-провайдеры.
Почитала дискуссию - и еще раз поняла, что мне все равно- хоть анонимный конкурс, хоть нет. И что быть просто незаинтересованным читателем так же интересно, как и предвзятым участником самосудного конкурса.
Вот чего я никогда не понимала и не пойму- так это стилизации.

Ну вот например рассказ "Соседи" вы читали? Текст написан умело, человеком опытным, и написан качественнее многих "серьезных вещей"(тм).
Но такая ересь!
Впрочем, там скорее всего нарочно так.


Другие авторы могут желать иного, не будьте так категоричны =)

Фантастика! Манул правильно написал слово "грамматика"



Агумс, вот думается, не лень же кому-то заниматься такими вещами.