Так быстро?..

Можете потоптаться от души, разрешаю.

Мда, а я из-за работы пропустил все самое интересное. Волны еще идут, но камень уже ушел на дно...

Не весь Пока глав пять только. Хотя боюсь, что не вытянут на таком же уровне до конца. Будем посмотреть.

Да мне он ещё в книге в общем-то понравился. Но если надо - я завсегда пожалста.

Чесгря, подумываю свалить оттуда. Написал негативный отзыв на один рассказ (заслуженно, там в уже названии - две грубейшие ошибки, и это в произведении для детей!), так на меня сразу же налетела какая-то местная бешеная дамочка (видимо, из близких друзей автора) и устроила жуткий срач (простите мой французский!). Принцип петух-кукушка - это не про меня, но он весьма распространен среди сетераторов и сетераторш. Да и читать 56 алок чистейшей графомани...

Скандал знатный. Так это вы кому-то все единицы поставили?

Не, там круче. Я написал довольно критический отзыв на работу некого участника, и тут же прибежала какая-то местная его.. хм... кукушка (принцип петух-кукушка), ну и понеслось. А как было не покритиковать, если в названии детского (детского, Карл!) рассказа - уже три грубые ошибки? А про оформление прямой речи автор вообще - ни сном, ни духом.

Вот название сего опуса - "Во имя Света, или малыш-герой". Три (как минимум) грубейшие ошибки.
Моя любимая фраза: "Папа, хватит пудрить голову нашему Ричу!" (в значении забивать лишним)
Аффтар даже не подозревает, что говорят "пудрить мозги".

Я нашел только одну, и то не самую грубую. Вы уверены, что это именно грубейшие ошибки?

В прямой речи еще и не такое допустимо, в общем-то.

Две буквы и точка. Орфография и пунктуация. Ну и?

Да неужто? Правила русского языка едины для всех и всегда. Аффтар просто не знает выражения "пудрить мозги", путает его с "пудрить парик/голову".
Типичная жертва ЕГЭ, одним словом.

Я думал, точка ваша - в конце предложения, а не из заголовка. Естественно, что сразу заметно отсутствие заглавной буквы после "или". Но больше ошибок нет, да и эта не такая уж грубая. Вот точка в заголовке - грубая, таки да.

Да как бы есть понятие эрратива, ежели что. Плюс персонаж может быть малообразованным или вообще умственно отсталым. Само собой, эти особенности нужно подчеркнуть в его речи.
Как вы думаете, в чем прелесть мема про "Вы продоете рыбов"?

А тем временем Колфан упал, больше часа уже ошибку выдаёт.

Только что посмотрел: аффтар оперативненько исправил ошибки в названии. Вот что грамматика животворящая делает!

А как было-то?

Не вижу прям уж такого крамольного в этой фразе, тем более это речь персонажа, а не автора. А в обычной речи (не будем брать всякого разного рода филологов, закончивших с красной медалью университеты) случаются оговорки. Причём сплошь и рядом. А для писателя расцветить речь одного из персонажей такой путаницей - очень даже гоже (Лично мне вспоминается братишка главного героя из "Кондуит и Швамбрания" Льва Кассиля).
Подумаешь, сказал вместо "пудрить мозги" - "пудрить голову". Тут ведь, милейший Граф, ошибка в другом. Негоже детей (на какой возраст расчитан разбираемый текст, напомните) такому учить. Там ведь недалеко и до обсценной лексики. Лучше бы Вы, Граф, посоветовали той мадаме использовать иную фразу "морочить голову". Куда благозвучней, согласитесь.

Точно упал? А то я уже грешным делом подумал, что-то не то с компом, два раза перезагружал.

Только что выпал обратно.

А вообще на АТ очень живенькая атмосфера.
Вот, допустим, написал человек говно-отзыв. И тут же реакция: "говно-отзыв".
А если рецензент на автора накатывает в оскорбительной форме, вместо разбора произведения, то такого рецензента сразу на мороз выставляют.

Да, там вам не тут...

Не знаю кто кому, но мне точно. Целую кучу. Вот я пребываю в печали...

А что за конкурс-то вообще? Неофициальный какой-то? В официальной вкладке "Конкурсы" на АТ ничего подобного не нашел.