Судя по тому небольшому тексту, что ты здесь выкладывал, написание для тебя уже дело не новое. Видно, был какой-то опыт уже - буковки в предложения и абзацы складывать могёшь.

Так что тебя учить - только как автора портить.

Дон Рэба, а кто пишет тексты? Не авторы?
Если автор пишет явную графомань, кто он?

Если зверь выглядит, как кошка, ведет себя, как кошка и мяукает, как кошка, кто он? (с)

А вам зачем навешивать на людей ярлыки, да еще и в такой грубой форме? Если для самоутверждения, то у меня для вас плохие новости.

Новое. Кроме постов в ВК я ничего никогда не писал.
Адекватной критики не хватает. Все пишут, что хорошо получилось, а мне не нравится. Почему, не могу понять, но чувствую, что что-то не так.

Это нормально, с опытом сами разберетесь.

Неужто вы хотите обвинить меня в графомани, ФФ? Ну-ну.

Ваше мнение будет очень ценно - особенно если учесть, что у вас самого - ни одной изданной книжки. И не предвидится. А свой тест на АТ вы тщательно скрываете от меня... С чего бы это?

А когда я учился, нам сразу сказали, что часть из нас станут профессионалами, а часть так навсегда и останутся бездарными дилетантами.
И кому теперь верить?

Зато я свой ни от кого не скрываю. Только, если вдруг решите прочитать, приходите без своего друга Розенталя))))

Не разберусь. Я не умею себя оценивать.

Полностью разделяю Вашу точку зрения.
И Граф, задрали уже своими снобистскими высказываниями, мол, только я тут на белом коне и право имею, а остальные... м-дя.

Вашим ВОЕННЫМ преподам. Они правы. Но то что подходит под одно определение в одной области, совсем не означает, что подойдёт в другой.

Да ради бога, называйте кого хотите и как хотите! Я вам что, запрещаю? Можете любого графомана назвать гением - ваше право!
Но почему вы запрещаете мне называть графомана - графоманом? При том, что я имею полное право оценивать литературные художественные произведения. Как специалист-филолог и как писатель.

Кстати, быть художником или скульптором у нас гораздо проще и выгоднее, чем писателем. Помню, пришел я в самом конце 80-х на одну супермодную авангардную выставку. Там один художник намалевал на холсте 3х4 метра известное слово из трех букв и, довольный, всем объяснял: "Я так вижу! Свобода творчества!" А другой... э... скульптор навалил кучу дерьма (в буквальном смысле слова), завернул его в красивую бумажку и выставил всем на показ. Все ходили и восхищались: "Как смело, как концептуально!" А я думал: "Дерьмо и есть дерьмо".
Вот так и в нашей литературе.

Чепец какой вы мнительный. Нет, речь вовсе не об этом.

Да мне как бы и незачем. Издание тиражом аж в тысячу экземпляров за копеечный гонорар и с утратой прав на электронную монетизацию меня особо не прельщает. Вот на АТ хотелось бы добиться большего, но все никак руки не доходят.

И вы туда же. Ни от кого лично я ничего не прячу, просто не афиширую экспериментальную страницу, да и все. Меня абсолютно никак не оскорбляют и не задевают любые отзывы, я из любого комментария могу для себя пользу извлечь.

Никто не умеет, если уж на то пошло. С опытом придет понимание, чего вам не хватает в вашем творчестве.

Наверное, потому что это оскорбительно и противоречит правилам элементарной человеческой вежливости?

Так и оценивайте произведения, кто вам запрещает? Произведения, а не людей.

Найди адекватного редактора - получишь два в одном. И взгляд со стороны на свой текст, и его улучшение.

Не доходит до него, что поделаешь...

Да блин же горелый! Ну как вы не поймете!
Я - филолог (нравится вам или нет), писатель (нравится или нет), специалист по лит-ре (аналогично). И меня сильно раздражает, когда откровенную графомань (а то и вовсе чистое гуано) пытаются выдать за лит-ру. Это не просто позорно, а унижает тех, кто пишет по-настоящему хорошие произведения.
Нельзя быть снисходительным к графоманам и откровенным дерьмописцам - мол, ничего страшного, человек старается... он так видит... так пишет... Это порождает лишь вал новой графомани и дерьмописи - вместо хорошей литературы. Вангую: подобного гуано на АТ скоро будет не 95%, а все 99. И что вы тогда будете читать? А, господа? Эту вот дрянь? Самим-то не противно будет, не потянет блевать (простите мой французский)?

Т-толерантность))) Если негра назвать афроамериканцем, он перестанет быть негром?
Вот у меня вопрос. Если я найму человека класть плитку в туалете, а он черт криворукий окажется. Я могу ему об этом сказать?
А если некто пишет откровенное дерьмо, то я не могу ему об этом сказать, потому что это противоречит элементарной человеческой вежливости.
По-моему это противоречит здравому смыслу.
Скажите мне, почему всех задевает слово "автор"? Почему так непременно хочется назваться писателем?

Подписываюсь под каждым словом. Почему дураку сказать, что он дурак можно и даже нужно, а бездарь нужно жалеть?

Это исключительно ваши половые трудности, не дающие вам никакого морального права оскорблять других авторов и уничижительно высказываться о них. Критиковать творчество - сколько угодно, хоть конструктивно, хоть неконструктивно, хоть насмешливо, хоть как. А на личности переходить не следует, это характеризует вас отнюдь не лучшим образом. Неужели вы к своим годам не постигли такой простой истины? о_0

Этого не может быть. Пропорция 90-10 сохранится в любом случае. Искать качественные книги станет труднее, но как бы есть огромный пласт непрочитанных хороших книг предшествующего времени. На наш с вами век уж точно хватит, хехе.
Плюс я очень рассчитываю на то, что какая-нибудь площадка таки доведет до ума систему пользовательских рекомендаций, автоматических подборок и тому подобного. Все предпосылки к этому есть. Сетевые ресурсы развиваются, в отличие от застрявших в девяностых годах издательств.