мы с вами говорим о разных вещах, вы о произведениях, а я об авторах. Для меня Алексиевич не автор, а говно, хотя и Нобелевский лауреат по литературе. Это моя позиция по отношению к ней, как к автору, в целом, а не к ее отдельным произведениям. Должен ли я постоянно обосновывать свою позицию? Зачем?
Приведу пример. Для подавляющего большинства населения планеты Гитлер последняя мразь. Должен ли каждый из них, высказавшись подобным образом, обязательно обосновать свою позицию?

В крайнем случае публичные извинения перед Паритетом и Натальей. Причем принятые.

Ваше право. Ответ я понял.

Это правильно, наверное... Но вот, когда паритет меня при всех лгуном обозвал, что-то я не помню подобного наезда на него. Двойные стандарты, однако))

Ваше сиятельство, я доказывать ничего не собираюсь. У нас по умолчанию действует принцип "джентльменам верят на слово". Хотя доказательства уже привели. С какого-то хрена я ведь взобрался на первое место.
Анекдот про дедушку и к вам можно применить. Почему нет? Но знаете, почему я ваши слова под сомнения не ставлю? Потому что у меня намного больше.
Через неделю? Нет, не поговорим. Первые два-три дня - всплеск, потом падение, очередной всплеск при скидке, снова фон и последний всплеск при окончании книги. Последний - самый слабый, первый - самый сильный. Завтра, конечно, такого бешенства, как в первый день, не будет. Я и без вас это знаю.
Как ни странно, да. Иногда, правда, приходится избегать травмоопасных моментов. Есть риск свалиться со стула от смеха. Отхожу прохохотаться на диванчик и ничего. Ты не представляешь, сколько полезного для меня делает Граф, например. А сколько весёлых минут он мне доставил... да что там минут, дней!

Так, а вот тут я не понял. За что вы меня хотите банить?
За то, что я сказал, что паритет - спец по эл. продвижению? Я уже доказал цитатами, что это так. Он хорошо разбирается в этом вопросе и может дать консультацию - о чем я и заявил Руфусу.
Что Наталья Мар тоже понимает в этом деле? Опять же - доказано цитатами, что она пользовалась для раскрутки своих текстов услугами пиарщиков (см. ее пост, где она жаловалась, что заплатила деньги, а пиарщик не привел к ней женскую аудиторию).
Ну и? Что вы от меня хотите?

Вопрос по Генриху и его роману? Ок, доказать, что он пользовался накруткой и специальными услугами пиарщиков я не смогу - вы прекрасно понимаете, что он сам не выложит договор с ними, а я требовать от них что-то не в состоянии. Просто включите здравый смысл, Дон Рэба, и посмотрите на кол-во прочтений его романа и кол-во лайков. А потом почитайте отзывы.
И сделайте вывод.

Не, нельзя. Я не хвастаюсь своими АТ-доходами, наоборот, всегда подчеркиваю, что это для меня - копейки.
Хотите получить представление о том, сколько я зарабатываю на своих бумажных книгах? Да не проблема! В ближайшее время я буду работать в ТП "Отрада" (Москва), затем - Псков, после этого - Саратов и Рязань, в конце октября - Владимир. Вы можете прийти на любой из этих книжных фестивалей и посмотреть, буду рад знакомству (правда-правда!). Постоите рядом, посчитаете, сколько людей покупает мои книги и по какой цене, сделаете вывод...

Внимательно читаем сообщение 1559 от Руфуса и Ваш, Граф, ответ 1563. Там ни слова про таргетинг, а про накрутки.

ну вы заявили, что они накрутили себе просмотры, читателей и хвалебных отзывов
накручивают программно ботами и заказными хвалебными комментами от тех же ботов и продажных рецензентов
у паритета и натальи упоминание только о рекламе
их книги показали людям, у них пошел наплыв читателей, отзывов и все такое
никто из них не заказывал себе накрутку и лживые комменты
вы же вроде филолог, должны понимать разницу между рекламой и накруткой

Да, я по-прежнему утверждаю, что паритет может дать консультацию в этом вопросе. И Наталья Мар пользовалась услугами пиарщиков - значит, тоже в теме.

чё я пропустила?

Стандартная светская беседа между их милостью и их сиятельством. Только на заднем плане дон Рэба с маузером, желающий расстрелять контрреволюционера-аристократа за баней.
Попкорн? Кола?

Читаем внимательно, а не врем.

Где у меня сказано, что паритет и Наталья Мар накрутили просмотры и лайки к своим произведения? Они пользовались услугами соответствующих людей (Наталья Мар - точно), паритет - очевидно, и сам специалист, хорошо в этом разбирается. Ну и? Будете еще что-то выдумывать и присочинять?
Разницу между "подскажет, как это сделать" и "накрутили просмотры и лайки" хорошо понимаете?
Ну сколько же можно врать!

Жёсткий, но достоверный пример.

крезот, хватит врать! Вы уже окончательно заврались!
Я написал о том, что паритет знает (и может подсказать), как накрутить просмотры и лайки, а Наталья Мар точно пользовалась услугами пиарщиков. Ну и?
А ваш пример... Тот самый случай - кто о чем, а вшивый о бане. Это ваши тайные сексуальные мечты - по поводу свиней? Или же у вас уже есть опыт?
Поделитесь - как оно вам зашло, какие были ощущения?

Ваше сиятельство, как-то недостойно вашего звания по-мелкому передёргивать. Вот уже я хвастаюсь... отнюдь. Вы как-то сами предлагали сравнить наши доходы, вот я и пошёл вам навстречу, приоткрыл чуть-чуть занавеску. Насколько помню, вы говорили, у вас от 15 до 30 тысяч за день. Ну, вот и докладываю: у меня больше.
Конечно, сегодняшний день у меня фестивальный, а завтра такого не будет. Посмотрим.
У меня нет необходимости ездить к вам в гости проверять ваши слова. Я вам и так верю. И даже ответного доверия не прошу. Не верите, что у меня всё произошло без накруток и рекламных ухищрений, ну, и не верьте.

Дело в том, что я в рекламе большого смысла не вижу. Вон Кимен вбухал в рекламу и чо? Как реклама кончилась, он тут же сдулся. На хрена мне на рекламщиков работать? Да мне даже обложку сын между делом слепил. Так что я ни на что не тратился.

Я могу извиниться вместо графа или вместо него пойти в бан, если извинения не будут приняты? Вопрос в конце концов был мой и он по результатам оказался провокационным.

А это что? Не хвастовство?

И это не хвастовство?


Вы так упорно пытаетесь мне что-то доказать... Скажите лучше, сколько денег вы зарядили пиарщикам? Просто ради интереса.

Дело не в провокациях, а в том, что кое-кто не умеет держать язык за зубами. И продолжает накручивать себе срок, обвиняя в том числе и меня во лжи. Вот этот язычок я и укорочу. Сначала на месяц. Потом видно будет.

Могу признаться, лично я накручивал. Но не в свою пользу и был ли эффект, не знаю. Руфусу помогал. Входил в его текст и долго там сидел. А чо? Читаю я быстро, мне его текст на один зуб, там немного. Кому какое дело, читаю я четверть часа или три? Я же его читаю.