Генрих, много не могу писать,, смарт раритетный..
Войны ядерные были сотни лет назад. Раскопки под Тулой данные не публикуют
Установка такая, чтобы мы прямо от обезьян первые. Этот как в задаче- Дано!
Ренесанс - откуда, почему этот, никто не задается вопросом.
Спорить не буду, техника слабая да и бытие сложное.Кому интересно- в Сеть.

Как обычно, телефон раритетный, и батарейка села.

Точкой зацепки возмите этот https://aftershock.news/?q=node/1002144&full

Телефон Голден Старый сп35. В Сеть могу только в Ашане. Другие Сети страницу не всю открывает, не могу зарегится. Я же все бомжую еще.

Сотни лет назад никаких ядерных войн быть не могло по упомянутым мной причинам. Отсутствуют в тех археологических слоях следы изотопов, которые появились только после 1945 года.

Давайте-ка вы будете эти конспироложеские бредни в другом месте постить? Какое они имеют отношение к публикации беллетристики на электронных площадках?
Я понимаю, влияние межсезонья на психику никто не отменял, но с контактерами и прочим вздором - в раздел "Оффтоп", пожалуйста.

А в чем проблема-то? о_0 Регистрация там не требует ровно никаких усилий.

Почему это для малого? о_0 Решительно не понимаю. Интернета нынче в РФ нет только в глухих деревнях, и стоимость его вполне посильная практически для всех. Читать можно со старых телефонов, с компов, собранных в 90-е из подручных материалов, и так далее. Совершенно не обязательно для этого покупать последний айфон в кредит.

Граф придет, все вам объяснит! Ну там про запах страниц, энергонезависимость, "бумага - это на века" (типа целлюлоза не разлагается, бактерии-то и насекомые не в курсе), ну и все в этом духе.

Ну да, это нормальная практика. Я вот хотел почитать фэнтези с биологическим уклоном и ненавязчивой деконструкцией "жанровых" штампов - и сам его написал.

Речь шла об электронных площадках, и ссылки давались на них.
Тема на сайте заявлена была не как беллетристика. А разговор шел о фантастике - это соответствует правилам.


Времени требует.


Сколько надо при себе таскать металла, чтоб стих в интернете прочитать! А для бумажной книги ничего не надо в довесок.

Да-да, ФФ! Запах бумаги... А ещё книги, если вы не в курсе , покупают библиотеки - для своих читателей. Вот сейчас в Пскове на книюжном фестивале работаю. Местные библиотекари уже накупили моих книг на... в общем, на приличное кол.во тыр. Приятно.
Но ещё приятней, что мои книги будут читать, и не один год, в отличие от электронных файлов.

Телефон всяко меньше по размерам и весу, чем бумажная книга. Вот еду я в автобусе, захотелось стих прочитать, а книги-то с собой и нету. Или есть, но не та, без нужного стиха А телефончик с Гуглом - вот он.

Да, все книги нужны, и бумажные, и электронные. В разных ситуациях приходится читать.

я на телефоне пишу книгу, читатель её с телефона... читает, всё по справедливости )))

Для ФФ, отдельно тему заводить смымла нет, не собираюсь убеждать кого то в чем. А если бы тема пошла, то модератор бы выделил это в отдельный топик. Вы же не пераый год в сетях.

Читает, читает, ещё как читает. Дочитал уже - продолжения ждёт
Вспомнили с дочкой одну фразу про Бритца из Аспида ещё. Думаем: уже расстраиваться или подождать ?..

Внезапно и очень вовремя у меня возник вопрос: под просмотрами подразумевается именно то, что на графике называется "Просмотры", или же параметр, обозначаемый как "Читатели"? Какое соотношение просмотров к читателям (не к часам чтения) считается адекватным? В чем вообще разница между ними? Подозреваю, что "Просмотры" - это количество переходов на главную страницу книги, а "Читатели" - те, кто перешел непосредственно к тексту. Это так?
А какое соотношение читателей к часам чтения стоит брать как эталонное?

В чем разница-то? о_0 Я некоторые книги в электронном виде перечитываю и десять лет спустя после первого прочтения, например. К тому же найти и перечитать файл в Сети несопоставимо проще, чем отыскать бумажную копию, которую кто-то у тебя взял и не отдал или ты сам потерял при каком-нибудь там переезде. Ну или брал в библиотеке, а нужная книга оттуда пропала.

Тема - продвижение на электронных площадках. Всякие там байки про контактеров и древние ядерные войны как с этим связаны?

При себе достаточно таскать старый смартфон или древнюю электронную читалку. И тогда получится, что с собой человек носит не одну книжку, а десяток или даже сотню. Если есть доступ к интернетам - то, в сущности, с вами все стихи и проза мира. При этом смартфон весит не больше, чем бумажная книга.

Я бы предпочла знать глубину просмотра моей повести. Но такой функции нигде не видела.

На АТ есть статистика по главам (не так давно включили эту опцию). Так что там можно посмотреть, сколько глав прочитали и каково было время чтения каждой главы.

Пользователь открыл главу = просмотр, открыл две = 2 просмотра...

Так главы разные, если большая - дольше читает. Где-то был подбив на стандартную главу 15к, но лень искать))) самый важный показатель - продажи, он прямо все расскажет))))

эммммм, это какую?
вообще у меня уже хэппиэнд написан, я просто редачу готовый черновик 😄

А я думал, они уникальные и считается только первый.
Так все же, когда вы говорили про соотношение 10:1, вы имели в виду именно параметр "Просмотры", а не "Читатели"?

Логично. У меня в последнее время главы выходят почти в авторский лист (иногда и больше), прямо не знаю, что с этим делать. Сокращать и пропускать какие-то моменты тоже не хочется, и так массу деталей и эпизодов оставляю за скобками.

У меня комстатуса нет, только награды подключены. Задонатили за полгода тоже немного.

Это хорошо! А постранично лучше.