На Литнете было много неплохих ребят. Правда, сто лет там не была. Да и на АТ кучкуются.

Важно, чтобы был профессионал, разбирающийся в книжной иллюстрации. Хорошо рисовать умеют многие, но сделать качественную обложку по всем параметрам - не все.

на ЛН заглядывала на днях, там типичные девочковые фотошопные обложки с любовной любовью в так себе качестве, но это в спец.разделе иллюстраторов. Может, раскиданы по блогам, не нашла. На АТ нет специальных разделов в блогах, там только есть один общий сбор 10 художников, и единственный, кто понравился, занят глубоко и надолго (
Кидали мне варианты ещё в чатах, но вот все сейчас поголовно заняты до весны. не берут даже заказы. Я встала в 3 очереди, но даже не уверена, что она дойдет до меня, поэтому продолжаю искать. Мне хотя бы на 3 из 5 точно надо менять обложки, потому что они выбиваются. на 2 ещё норм, и они чисто мои, уникальные, а не фш со стоков.

да, там вроде как после 2-3 скетчей оплата, когда автор уже выбирает нужный скетч, так везде. просто художники тоже себя хотят обезопасить и готовую работу, естественно, не дадут ни в каком качестве до оплаты. но тут надо ещё отзывы смотреть, конечно.

не-не-не с терминами надо точнее
лоточник фестивальный и двое санитаров добровольно тратящих своё время на вот это вот всё))))))))))))

Вы хотите присоединиться? В качестве местного сумасшедшего? Или сразу в Наполеоны метите?

не-не-не это звание целиком и полностью ваше, и уже очень давно, а я понаблюдаю со стороны))))))))

Ясно, значит, метите в Наполеоны... Или все же в Александра Македонского?

Не имею конкретного кумира среди психов)))

Купила пакет псевдоитальянских макарон. Уже дома обнаружила на упаковке рекламу: "Подарок от Литреса. Внутри - уникальный промокод на книгу". Макароны пересыпала в банку. Код, действительно, есть.
Это вообще как?

надо в макароны класть промокоды на книги итальянских авторов, на Карризи, например.

Это просто ассоциации. Обобщать можно многое, если не всё.
Тут вот какая основа.
Дело в том, что наш фермер обречён на вымирание. Он выжить просто не может. Век натурального хозяйства давно прошёл. А они бьются, как рыба об лёд, и молоко производят - продают... кстати, одно это очень многопрофильное дело в наших широтах. Сено заготовить надо? Надо. И не только сено. Ферму построить надо? Да. И, между прочим, тёплую. Как-то слышал утверждение, что стоимость одного кв. метра фермы равна стоимости кв. метра человеческого жилья. Не элитного, конечно.
Короче, наш фермер и швец, и жнец, и на тракторе игрец. А как работает американский фермер? Сельское хозяйство США - глубоко специализированная и высокотехнологичная отрасль.
1. Он семена не хранит, не сортирует и не селекционирует. Он их получает, когда надо. От специализированных фирм, занимающихся только ими.
2. Приходит время вносить удобрения. Ему их привозят в нужном количестве. Сбрасывают на мыло карту внесения удобрений. Карту генерируют на основе снимков со спутника. Разные виды трав и сорняков имеют разный цвет и их концентрация зависит от избытка или нехватки соответствующих веществ. Возможно, ездят по полям специалисты на передвижной лаборатории, которые делают анализы почв.
3. Фермер обычно занимается одной культурой. Скорее, несколькими, чтобы обеспечить севооборот. Одну культуру на одном месте постоянно выращивать нельзя. Урожайность падает. Но так или иначе, специализация до какого-то уровня есть.
4. Сбор урожая на арендованном комбайне, если ещё сам собирает.
5. Урожай не хранит. Сразу сдаёт. Никаких амбаров для зерна у него нет.

Короче, американский фермер - всего лишь элемент, винтик огромного высокотехнологичного агропромышленного хозяйства. Которое, к тому же, получает субсидии от государства где-то в 150 млрд. долларов ежегодно.

Вот ассоциативно я и утверждаю: Март, Волков, Паритет, ну, наверное и я - американские фермеры. Делаем только свою работу. Граф - российский.

Ога, я и Ленин.
Генрих, что вы примазываетесь? Март, Волков, я - писатели, вы и паритет - сетераторы. Чувствуете разницу?

Не будем мелочиться.

Вы путаете синее с солёным. Потому что ассоциации - вещь в себе, у каждого - своя.
Американский фермер - это промышленное производство, насмотрелась. Выпускают массовый стандартный продукт. Да, семена для себя он производить не может, Монсанто не разрешает биотехнологической возможности не даёт. Но это так, к слову. Наш успешный фермер, нашедший свою нишу, выпускает продукт не массово/стандартный, а штучный. Была я тут в начале осени на фестивале сыров в Подмосковье. Сыры все - фермерские. Объёмы выпуска - мышиные. Цены - конские. А фиг укупишь - записываться нужно.
Вот такие ассоциации.

"..Кроме того, в США существует поддержка агросектора. С 1995 по 2005 год на нее было потрачено $330 млрд. Но по данным USDA, за последние 20 лет никаких дотаций не видело более 60% фермеров.

Зато 85% поддержки приходится на долю хозяйств, которые составляют 15-20% от общего количества крупных аграрных предприятий. По некоторым данным, среди получателей дотаций, как минимум, трое американских "фермеров"-миллиардеров. ..'

Скорее всего, они получают дотации через завышенные цены. Так-то прямо в руки они, конечно, ничего не увидят.

В статье пишут больше, в общем тенденция к уничтожению мелких как класс, там. Выживают только ко вот за счет органики, за конские цены. И Китай ещё их прессует.

Простой фермер Билли)) простой миллиардер))
Вспомнился советский стих.

А кто я есть? А есть я Ваня,
Простой советский дипломат,
Простой советский дипломат,
И 900 рублей оклад.
А что я ем?
А ем я осетрину,
Простую русскую еду,
Простую русскую еду.
В своем пруду ее ловлю.
А что я пью?
Коньяк "Наполеон".
Простой коньяк "Наполен",
Простой коньяк "Наполеон".
Его прислали мне вагон.
С кем я живу?
Живу я с Машей.
Простою русскою женой,
Простою русскою женой.
Актрисою заслуженной.

Феникс, Вы не правы. Вы слишком узкоспециализируете термин "писатель". Если человек пишет, издается, но иногда и сам продает свои книги - то он уже не писатель, а продавец? Этак можно далеко зайти. Мол, если он ещё и чью-то книжку укупит, по вообще нисходит в ранг покупателя, не смеющий и помыслить назваться писателем. А если прочитает - вообще читатель и не более того. Граф, по той же причине и Вы не правы - из-за тяги к узкоспециализации. Ну, теперь новые времена, сетевые, но люди же пишут и не обязательно же совсем плохо. А то сейчас придет кто-то третий и будет топить, что все вы не писатели, а писатель - только тот, кто имеет ксиву Союза писателей или диплом об окончании литвуза(если такие есть) по специальности "писатель". Но и насчет полного умирания "бумаги" несогласен. Все мы помним Родика из "Москва слезам не верит", с его речью о том, что театр умирает, а потом и кино умирает и останется только ТВ. И театр жив, и кино, и тв и Интернет...