Он у нас президент какой страны? СШАндии, или Удивляндии? Чего только про их дела думать? Ну сказал он, что мы повесточку разделять не будем и останемся при своей избушке на курьих ножках, и чего? Альтернативы он не предложил. Идеология завтра не появится. Следовательно для нас всех ничего не изменится. Как жили в сословном обществе так и будем жить. И сословия два - вконец обнаглевшие и вконец от них офигевшие.

А таким, что связан с разрушением мировой финансовой системы. Путина это беспокоит - раз он об этом говорит... Западные политики об этом предпочитают молчать - боятся... Сами напечатали и позанимали столько, что непонятно как отдавать.

Вот скажем сейчас энергетический кризис с чем связан - среди прочих других причин? А с тем, что лишних денег напечатали - и они хлынули в энергетику. Цены вверх. А все это ляжет на раздраженных людей. И людей начнут задабривать - через различные виды денежной помощи. А значит снова включат печатный станок...

Разбалансировка по всем направлениям будет только углубляться - кризис расти. А к чему в таких случаях раньше ситуация приводила? К войне. Путин об этом и сказал.



Их родители )))



Так он и раньше был поставщиком - одно другому не мешает. Кем был папа Ленина? Действительный статский советник. Между прочим, соответствовал чину генерал-майора в армии.



Тогда вспомни вождей Французской революции - какая нищета? О чем ты? Но с гильотинами у них бодро все пошло... Как будто реально от нищеты осатанели)))



Причем только в том, что порождает опять же словами ВВП "неразрешимые противоречия".

А неразрешимые противоречия порождают у элитных групп разнообразные планы и проекты - кого жрать будут и гнобить, чтобы противоречия разрешить)))...



Почему? В Давосе перед Швабом он как раз предложил весьма подробно - но я как-то без энтузиазма... )))

Политические игры - это как увлекаться спортивным каналом, болеть надо ))

Цены вверх на энергетику уже сто раз падали и взлетали. Этих кризисов куча была.
И никакой из них не приводил к войне.
Между кем война-то?





Без базиса в виде бунта народных масс (поход крестьян в версаль за хлебом) эти вожди просто трепались бы и все, не было бы их.
Если все сытые и довольные - зачем нужна революция? Кто ее делать будет?



Проблема в том, что я пытаюсь понять, что значит фраза "неразрешимые противоречия", между кем, в чем они заключаются, где тупик.
А ты мне в качестве обоснования - "вот путин сказал капитализм в тупике". Это замкнутый круг какой-то.

Да как сказать - я так думаю, что нефтяной кризис 1973 года как раз породил желание США со всей демократической беспощадностью отпрессовать тот регион - после того, как СССР пал - и они смогли резвиться как хотели. А отсюда и Ливия, и Иран, и Сирия, и все остальное... Забыл уже фамилию американского генерала, который идя на президенские выборы, вдруг поддавшись минутке откровенности выдал телезрителям инфу, как клинтоноиды спустили указивку в Пентагон - за пару лет закатать под асфальт семь стран - поставщиков нефти...

Впрочем, энергетический кризис сегодня всего лишь элемент надвигающегося более глобального кризиса... Кризиса финансово-спекулятивного капитализма.



Так ты исходишь из неверной предпосылки - дело в том, что никогда все не будут ни сытыми, ни довольными. Так жизнь устроена. Если ты возверовал в капитализм - тогда эта волшебная система давным давно должна была всех сделать сытыми и довольными. Однако ни хрена не сделала. Причем в рамках самой себя. По жизни сытыми и довольными любая система - даже чучхе - делает только тех, кто сидит на самом верху...



У меня на это есть смешной ответ. Знаешь, как бабы - у них к тебе претензия - допустим, в постели ты стал не слишком активно елозить, а гневно выговаривать тебе будут за то, что ты свою тарелку забыл помыть...)))

Так и здесь - США очень хотят наложить лапы на твои природные ресурсы, которые им много пользы могли бы принести в трудные для них времена - а выговаривать тебе будут за Крым....

Или ты слишком прытко вперед вырвался и грозишь оттеснить их от главного корыта - а выговаривать тебе будут за уйгуров или за угрозы Тайваню...

Вот это и есть "неразрешимые противоречия" - западная цивилизация во главе с США сливаются с главного места, уступая Азии... А сливаться страшно не хочется - прям хоть на ядерную кнопку жми... За свободу уйгуров )))

А что - является?

А перманентные пробки - это потому что дороги узкие?

Вот смотрите: есть такая болезнь - сахарный диабет. Человек может жить (и живет), пока прокалывается инсулином. Если же оный закончится - все, панихида с танцами.
Понимаете аналогию?


Это та статистика, где у Украины инфляция в 2 раза меньше чем у России? Перфект, чо...
А мне тут впаривают, что товарищ майор Яндекс цензурит...

"..сожалению, у меня нет данных по всем странам. Есть только данные которые дает ОЭСР. Но я думаю для понимания, этого будет достаточно.

Могу сказать, что в Турции это показатель 82% от расходов. В Мексике 77% ну и т.д., это действительно страны, в которых население живет беднее, так как у них остается не много денег на необязательные расходы ну или по-​другому меньше "прибыль".

В Австралии этот показатель 55%, это самый лучший показатель в ОЭСР.

Что касается России. Она находится в группе стран, которые считаются «богатыми» развитыми странами, следовательно, Россию надо отнести к этой же группе, по крайней мере в части уровня жизни простого населения.

В общем, выводы я привел, ну а дальше смотрите сами, изучайте."
ссылка

Это статья от 16 года, и от рбк.

А вот другое
".... июне МВФ опубликовал данные о МИП США на конец I квартала 2020 года. Накопленные инвестиции США за рубежом – 26,77 трлн. долл. Накопленные иностранные инвестиции в США – 38,82 трлн. долл. Таким образом, чистая МИП США – минус 12,06 трлн. долл. С 2005 года величина отрицательной позиции увеличилась в 6,5 раза. Полагаю, по итогам 2020 года величина чистой международной инвестиционной позиции США вырастет как минимум до 13 трлн. долларов.

Америка сегодня без притока иностранного капитала не может существовать.

Если соотнести величину активов иностранного происхождения в экономике США с объёмом национального богатства США, то получим (%): 2016 г. – 28,6; 2017 г. – 29,6; 2018 г. – 29,0; 2019 г. – 30,2; 2020 г., I квартал – 30,1. То есть около 30 процентов Америки принадлежит иностранному капиталу! А чистые требования иностранных инвесторов (чистая МИП США) равняются примерно 10% национального богатства США.

Вроде бы Америка вернулась к временам конца XIX – начала XX вв., но сходство это чисто внешнее. Тогда иностранные инвестиции направлялись на развитие промышленности США, а ныне они имеют спекулятивный характер, направляются на фондовый рынок США и способствуют надуванию пузырей. Они поддерживают видимость экономического благополучия Америки, но в конечном счёте приведут её к острейшему кризису.

Существенная часть таких иностранных инвестиций – вложения в государственный долг США. На конец I квартала 2020 г. вложения нерезидентов в казначейские бумаги США составили 6,81 трлн. долл. И если экспорт капитала – это паразитизм в квадрате, то нынешнюю возрастающую зависимость Америки от импорта капитала можно назвать паразитизмом в кубе.....
......
совокупности положительное сальдо МИП указанных стран-доноров составило 11,23 трлн. долл. Это сопоставимо с общей величиной чистой МИП США в конце прошлого года. Только у США этот показатель со знаком минус.

Сопоставление чистой МИП США с показателями чистой МИП остальных стран мира показывает, что Америка выступает гигантским паразитом, стягивающим капиталы со всего мира и фактически эти капиталы уничтожающим.

Россия относится к странам-донорам капитала. Согласно данным Банка России, на 1 января 2016 года накопленные за рубежом инвестиции российского происхождения составили 1.178 млрд. долл. Накопленные в экономике России иностранные инвестиции были равны 839 млрд. долл. Таким образом, чистая МИП РФ составила плюс 339 млрд. долл.

Среди стран-доноров капитала, если использовать показатель чистой МИП, Россия, по данным МВФ, в конце прошлого года занимала 13-е место в мире (после Японии, Германии, КНР, Гонконга, Тайваня, Норвегии, Нидерландов, Саудовской Аравии, Южной Кореи, Швейцарии, Канады, Сингапура)..... "
111

Мы же за систему говорили. Что каким-то магическим образом энергетические кризис и кризис капитализма - это одной природы.
А ты сейчас про некое желание желание США. Это уже геополитика.
США, кстати, является одним из главных добытчиков нефти в мире (20% добывает).



То есть когда Путин говорить "кризис капитализма", он имеет в виду совсем что-то другое.
ну в таком ракурсе согласен.


Я не говорю, что все довольные-сытые.
Но если достигается приемлемый уровень сытости, никто не пойдет на баррикады жизнь свою класть.
Та же францусская революция - у народа в широком смысле просто не было даже хлеба. Вот и смели все и всех к чертям.
Почитай предпосылки к революции.

Видимо, мне следовало в том посте разместить табличку "Сарказм". Хотя мне казалось, что из контекста, где я говорю о релевантности выдачи для пользователей, ирония и так очевидна.

Вот смотрите: есть такая болезнь - сахарный диабет. Только инсулина изначально нет. Два года мучений и все.
Понимаете аналогию?



Где вы там Украину вообще увидели?
Еврозона и Россия. Других данных у меня для вас нет.
Не нравятся цифры? Ну так нечего советовать "посмотрите любые страны".

"аркнай_1Россия 10:12новое
Из моего ар­хи­ва:

Все­гда сме­юсь когда слышу визги и лай Ев­ро­пы на Рос­сию.

Ев­ро­па - это 600 млн. го­ло­дран­цев, у ко­то­рых нет ре­сур­сов для жизни.

Все­гда го­во­рил и буду по­вто­рять - Рос­сия самая бо­га­тая стра­на Мира, и это пре­крас­но по­ни­ма­ют умные ев­ро­пей­цы. Даже тупая Мер­кель это по­ни­ма­ет. Нефть, газ, лес, уголь, весь "Мен­де­ле­ев", вода, пашня, ну и водка и бабы - всего на­ва­лом.

И эти шли­маз­лы будут нам са­бель­кой ты­кать!? © 2008 год smile3.gif"

С фига ли его нет изначально? Льют непрерывно, только вот диабетиков развелось чрезмерно. На всех не хватит.
ФРС заливает баблом проблемы. Но товар-деньги-товар никто не отменял, и скоро весь этот сюр накроется медным тазом.


https://nonews.co/directory/lists/countries/inflation
Да там же и увидел.
И это не цифры, а оно самое на палочке.

Это не базовая проблема капиталистической модели как таковой, в общем-то. Лишь частная ситуация в данный исторический период.
Никакого краха капитализма как экономической системы из этого вовсе не следует. Очередной кризис - вполне вероятно, крах - да сфигали. Да и какова вообще альтернативная формация, если уж на то пошло? Только без утопий, а реалистически оценивая.

Смотрим ваши цифры по годовой инфляции:
Россия- 2020\3.4% 2019\4.5% 2018\2.9% 2017\3.7% 2016\7%
Франция - 2020\0.5% 2019\1.1% 2018\1.9% 2017\1% 2016\0.2%


Итого с накоплением за 5 лет инфляция:
Россия - 21.5%
Франция - 4.7%

Теперь скажите мне, каким образом эта разница соотносится с ваши же словами "да смотрите другие страны все такое же" (это не дословная цитата а по смыслу)?
Где же оно все такое же?

Очень просто: точно таким же, каким у Украины инфляция меньше в 2 раза (при росте госдолга на 20% в год)

Ну фигле тут препираться, просто дайте ссылку на источник с данными по инфляции в тех самых "других странах", который считаете достоверным.

Меньше в два раза, чем что? о_0

Ну как бы да))) Большинство дорог когда в городах строились? Очевидно, что при союзе, когда транспортный поток был в разы меньше. Плюс бездарные развязки. У нас в городе, к примеру, из-за одной такой весь центр может стоять.
И в любом случае вот это вот «машинами все дворы забиты» не аргумент в пользу растущего благосостояния нации. Вы хотя бы уж показатели автомобилизации приводили, уже что-то. Ну и благосостояние нации — более сложное явление, которое не только машинами измеряется.