Скорее с голоду помрёт, чем трясёт. Дарвинский отбор.

За это время могли бы и сами погуглить. Такое чувство, будто вы последний год провели в информационном вакууме, право слово.
Вот, пожалуйста, первая попавшаяся статья от РИА "Новости", август 2020-го.

Ну то есть буквально речь о том, что типа и сам не заболеешь, и не заразишь никого. А что в итоге?

Не все так просто, кто ж спорит.

Политики не ученые и им простительно не знать, банан это трава и на пальмах не зреет. Поэтому им и нужно трясти - да как можно сильней, чтобы в головы смотрящих на этот процесс избирателей не могла закрасться крамольная мысль, что столь титанические усилия бессмысленны.

Во-первых, изначально участником дискуссии было сказано: "Вакцина не даёт immune (неуязвимость), она лишь увеличивает resistance (сопротивляемость)".
Это очень сильно отличается от "и сам не заболеешь, и не заразишь никого".

Во-вторых, РИА "Новости", не смотря на букву "И" в аббревиатуре, не является институтом вирусологии.
А статья, начинающаяся со слов "мы, врачи", пусть останется на совести данного агентства. Но у вас-то совесть есть? Зачем в линкуете подобную ахинею?

Вообще-то здесь запрашивали публикации из СМИ, где вакцина преподносилась как средство, предотвращающее распространение инфекции. Обсуждаемая цитата:

Ну так вот вам подобный пример, чем не устраивает?

И что?.. Речь шла о том, как вакцинация преподносилась исходно. В первую очередь, естественно, в СМИ и соцсетях.

Ну так вы спросили - я ответил, что вам не нравится? Вакцинация пропагандировалась исходно именно в таком качестве. Вот один из примеров.

Зачем вы вообще вступаете в спор, это же какой-то унылый троллинг для тех, кто в середине 2020 г погрузился в кому или страдает деменцией, видимо.
Любой желающий может зайти на сайт стопкоронавирус.РФ и обнаружить, что тот заботливо отсчитывает проценты коллективного иммунитета.
Иммунитета, прошу заметить, а не какой-то там resistance.
Но если вакцина не вызывает иммунитет, а лишь resistance, что это за гипнотический глобальный фейк с подсчетом доли вакцинированных в обществе?
Как эта доля влияет на распространение вируса, если вызывающие resistance вакцины его распространение никак не пресекают?

И что у нас с научно обоснованной долей "коллективного иммунитета"?
Сейчас на сайте 49%, заветные 80% обещают... к лету. Можно погуглить многочисленные выступления г-жи Голиковой на сей счет.
Правда, сначала коллективный иммунитет обещали к лету 2021, потом к осени, сейчас вот подвинулись за горизонт, когда либо ишак сдохнет, либо падишах.
Цифры этого самого коллективного иммунитета в устах Голиковой, Мурашко, Путина и их миньонов также гуляли в диапазоне от 60 до 90%.
Как и в устах главного по ковиду непотопляемого тов Фаучи в США, собственно.
Лживость концепции "коллективного иммунитета" вроде бы должна стать очевидна всем, когда страны с 80-95% вакцинацией внезапно показывают цифры заражений выше, чем в РФ, и объявляют локдауны. Но не для упоротых пропагандистов, само собой.

Людям нужны еще пруфы того, как людям впаривают именно идею иммунитета к ковид, а не какого-то там resistance?
Пардон, а QR коды и сертификаты о вакцинации действием в 1 год после укола - это всё о чем?
Если вакцина не вызывает иммунитета, с какой стати эта толпа, которая может и болеть ковид, и распространять его, вдруг признается безопасной для общества, имеет какие-то там привилегии по доступу к местам скопления людей и т.п.?

Или нужно цитат набросить? Давайте от самого главного в мире, чего мелочиться.

“You’re not going to get COVID if you have these vaccinations.” Joe Biden, Leader of the Free World, stated on July 21, 2021 in a CNN town hall
https://www.politifact.com/factchecks/2021/...id-19-vaccines/

Пальма и есть трава, вообще то.

Можно и другой пример привести - заявления более ответственных господ - разработчиков вакцин. Была же статья в ТАСС - Гинцбург: вакцина "Спутник V" сможет защитить от коронавируса в течение двух лет - https://tass.ru/obschestvo/10242481

12 декабря 2020 года - была такая риторика тогда.

И не только тогда - вот недавно тот же человек заявляет:



В новостях тот же материал озаглавливается - "Гинцбург заявил о 100% защите от коронавируса при иммунизации "Спутником V" и назальной вакциной" https://www.kp.ru/online/news/4494997/"

Детали несколько иные, нет оговорки "Мы предполагаем, что ничего сейчас не знаем..."

Но это 28 октября 2021 - совсем недавно.

Ай, простите, covid misinformation. Только что главная новость всех основных информагентств страны:

Уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России превысил 50%!

Да что ты будешь делать - опять иммунитета, а никакой не resistance.
Но нет, это вовсе не вранье с отсылкой на то, что эти 50% - добропорядочные, законопослушные граждане, которые не могут заболеть ковид и распространять его (иначе ведь они не смогли бы стать частью "коллективного иммунитета", правда?). Это другое!

Давайте прямую цитату Гинцбурга, а не заголовок.
Не стыдно?

Как и ожидалось: СМИ, миньоны Путина и т.д.
Скучно, девицы.

Чего еще вы ожидали, когда речь зашла о том, как преподносилась и пропагандировалась вакцинация? Каков вопрос - таков и ответ, собственно.
Никто тогда не писал и не говорил о том, что вакцинация лишь помогает перенести болезнь несколько легче и влияет только на отдельно взятую особь (а вовсе не на популяцию). Посыл был предельно ясным и плакатным: вакцинируйся, чтобы остановить вирус! Остановить, а не переболеть легче. Ога.
Собственно, оно и сейчас подается под похожим соусом, только градус снизили. См. цитату из выступления губернатора моего родимого края.

Вообще, справедливости ради, сами специалисты достаточно сдержанно и неуверенно оценивали потенциальный срок действия вакцин. И никто из них не говорил о пожизненном иммунитете, насколько я помню. Однако цифры в год-два-три действительно назывались, пусть и с осторожностью.

Да просто не поленился загуглить на скорую руку, раз уж человек аж третий раз интересуется, но сам набрать несколько слов в поисковой строке не желает.

Да-да-да, заклинания про коллективный иммунитет тоже не смолкают. Причем по всему миру. Ну, типичная практика у чиновников - назначить некую символическую цифру в качестве показателя и потом бойко отчитываться о ее достижении или хотя бы приближении к ней. И пофиг, как оно там реально работает и зачем вообще нужна эта цифра.

COVID-​19: Ирландия, где вакцинировано 93% взрослого населения и 76% с учетом детей, вводит новые коронавирусные ограничения

https://aftershock.news/?q=node/1035427

Так без заклинаний про коллективный иммунитет заклинания о массовой вакцинации, делении всех на длинноухих и короткоухих и ограничениях прав последних не имеют никакого смысла. Сейчас все мейнстримные СМИ запада и РФ пихают в мозг одну идею - во всё растущих масштабах пандемии виноваты не бездарные действия правительств, не то, что людям упорно колют вакцину от уханьского штамма, явно крайне малоэффективную против "дельты", а некие "антипрививочники".
Это враги общества, отбросы и подонки, которых нужно лишить всех прав, ведь это только они распространяют заразу (ложь).

К всплывавшему выше вопросу о том, считаю ли я лидеров большинства стран мира дебилами.

Противникам вакцинации в конечном счете придется делать выбор между прививкой и смертью, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в эфире радиостанции Kossuth, его слова опубликованы пресс-службой канцелярии.
«В конце концов, все должны будут пройти вакцинацию; даже антиваксеры поймут, что либо они вакцинируются, либо умрут», — заявил венгерский премьер.

https://www.rbc.ru/society/19/11/2021/6197b...rom=from_main_6

Вот у человека, всерьез заявляющего подобное в отношении вируса с летальностью (помимо групп риска 60+ и т.п.) менее 1%, у него в голове что?
Строительный мусор, банановая кожура, помет панголина?
Или это тонкий намек на то, что в стране будут организованы эскадроны смерти, которые займутся уничтожением всех невакцинированных?

Вы сместите взгляд чуть выше - прямая цитата чуть выше заголовка.



Наверное академику и профессору Гинцбургу всё же не стыдно, - раз такое уже не в первый раз и это не случайная оговорка.



Это смотря какие специалисты. Гинцбург такие заявления дает и не краснеет - заявил же он по поводу своей назальной вакцины - "что такой иммунитет будет стерильным" - цитата выше. А что такое стерильный иммунитет -



Как обычно он вставил пару оговорок - "мы предполагаем", а также "хотя это надо будет изучать в ходе клинических испытаний" - но это Гинцбург, он постоянно так себя ведет.

Кстати на тему якобы вызываемой вакцинами resistance к ковид и снижения смертности.
Вот прекрасная статья от 1 ноября с.г. с чудесным названием:
"Why It’s Easy to Misinterpret Numbers of Deaths Among the Vaccinated", ака "Почему легко неправильно интерпретировать цифры смертей среди вакцинированных".

https://www.factcheck.org/2021/11/scicheck-...the-vaccinated/

Опубликована статья на сайте, призванном бороться с covid misinformation, т.е. это часть пропагандистской машины, всеми силами проталкивающей идеи вакцинации.

Что мы узнаем из статьи?
"BE IN THE KNOW: the vast majority of people (7 out of 10) who died from the COVID-19 virus in the UK were fully vaccinated,” one Facebook post reads.

Т.е. статья призвана изобличить заявление некоего журналиста (вообще-то не абы какого, а бывшего сотрудника NYT, одной из самых влиятельных газет мира) о том, что в Великобритании 7 из 10 умирающих от ковид полностью вакцинированы.
Как же статья будет изобличать сию отвратительную ложь? Ну, для начала:
The 70% figure is correct. But again, those are raw numbers, among a highly vaccinated population. In its week 38 report, Public Health England — which has been replaced by the UK Health Security Agency — reported there were 3,158 deaths from COVID-19 from Aug. 23 through Sept. 19 and 2,284 of those individuals (72.3%) had received their second vaccine shot at least 14 days earlier.
Эм... начинается изобличение со слов "цифра в 70% является верной". И далее подтверждается, что из 3,158 смертей от COVID-19 с 23 августа по 19 сентября 2,284 погибших (72.3%) получили второй укол вакцины по крайней мере за 14 дней до смерти.
[тупые британцы просто не в курсе, что можно как Гинцбург объявить, что у 80% погибших были поддельные сертификаты о вакцинации]

Но если цифры не лгут, и 72,3% умирающих от ковид в вакцинированной на 77% (в части взрослого населения на сентябрь) Британии полностью привиты, какие вроде бы могут быть вопросы? Как-то не очень помогает вакцина с resistance, не?

Ну нет, говорит нам далее статья! Немедленно перестаньте верить своим лживым глазам!
Далее вас будут грузить странными графиками вроде "смерть в течение 28 дней после положительного теста на ковид", неопровержимо доказывающими, что на самом деле вакцинация - это хорошо! Почему в течение 28 дней? Почему после положительного теста? А если теста не было, но человек таки помер? Что это за методика, почему для оценки эффективности вакцинации должна использоваться именно она?

Дальше вам это... не разъяснят, зато будет много пустых слов о пользе вакцинации без каких-либо пруфов либо с отсылками к релевантным данным вроде урожая бобовых в Сомали в 1954 году.

А потом эти же люди спрашивают, откуда берутся "антипрививочники"

Если ищите информацию - не воспринимайте всерьёз самые массовые СМИ. У них срабатывает принцип: то,что сказал пастух своим баранам не может оцениваться как правда или ложь, потому что он это сказал баранам.

Смотрите более профессиАнальные источники, что ли.

Вот пример, который гораздо ближе к сути процесса:
Эта новость корявенько переведена, потому что мало кто читает такое, однако какие точные слова:

Pfizer и Moderna (NASDAQ: MRNA) могут принести в этом году 54 миллиарда долларов вместе взятых.
рынок COVID-19 в будущем станет бустерным рынком. И он будет "нацелен на те группы населения, которые (подвержены) более высокому риску респираторных заболеваний", - сказал он во время звонка о доходах
Мы должны смотреть на пожилых людей и людей с ослабленным иммунитетом как на основную группу, которая, несомненно, пойдет на ежегодный укол. И это гарантирует, что продажи вакцин не упадут с обрыва после пандемии.
Вот ссылка, откуда эта копипаста: https://www.finam.ru/publications/item/prez...021-11-07-11-05

Или вот занимательная история о том, кто и как заработал миллиарды на продаже модных укольчиков:
https://www.forbes.ru/milliardery/446459-ka...o-v-sfere-nauki

Писатель Мариэтта Чудакова умерла из-за коронавируса

https://www.mk.ru/culture/2021/11/21/pisate...ronavirusa.html

Неожиданно: ВОЗ выступила против обязательной вакцинации и локдаунов

https://news.rambler.ru/world/47609511-voz-...ii-i-lokdaunov/

Вроде в этот раз обошлось.
Расскажу историю болезни. Может пригодиться. Вряд ли кого минует чаша ковидная. А нюансы есть.
Заразился от жены. Она тоже болеет. В субботу у нас была романтическая встреча.(Мы - нормальная семья, просто живём отдельно. Скучаем. Обязательно съедемся. А пока так.). У неё тогда нос был заложен наглухо. Но разве какие то сопли могут стать препятствием для любви? Уже в понедельник вечером я трясся под одеялом с высокой температурой.
Инкубаторский период всего 2 суток! Наверное антител было много, они оборону так быстро и развернули. Чем у некоторых иммунная система 2 недели занимается непонятно.
Во вторник попёрся в поселковую амбулаторию с температурой 38 (по телефону сказали, что врач не придёт)
Врачиха меня и слушать не стала. Показалось, будто она боится моей болезни. Взяла мазок. Померяла кислород - 99%. Потом....
- Чего пьёте?
- Циклоферон.
- Нормально, пейте.
- Антибиотики надо? - спрашиваю.
- Да, сейчас выпишу.
- У меня есть азитрокс.
- Во, нормально. Попейте его, - и ничего не выписала.
Антибиотики я пить пока не стал, так как гугл сказал, что их с противовирусными нельзя одновременно.
Пожалел, что не приобрёл пульсиксометр (500 рупий на озоне игрушечный). Он бы как раз вовремя подсказал, когда на антибиотики переходить. Поймать момент, а не когда поражение лёгких десятками процентов исчисляется.
Хотя, инфекции вроде в стационарах, да больших семьях, а я один дома валялся. Откуда инфекции взяться?
2,5 дня высокотемпературил. Ещё сутки 37 плюс-минус поросячий хвостик. Дальше нормально. Больше никаких симптомов не было. Ни насморка, ни кашля особо мешающего (так иногда кхе-кхе). Аппетит хороший.
Срикошетило только в сердце. 4 дня, 4 долгих аритмии. Но тут ещё может пилы какие то барические наслоились. Буду наблюдать.
Вылечился без антибиотиков, не помню когда такое было в последний раз.
Да, на третий день пропало обоняние. Совсем. И до сих пор нет. Так не привычно. Еда не вкусная. Хорошие помидоры, как дешёвые. Зато дышится легче без запахов когда.
Ещё сонливость, быстроутомляемость. Надолго ли?
п.с. Мы с супругой оба привыты. Я 6 месяцев назад. Жена - 4 месяца. Она даже не температурила, только сопли и нюх потеряла.