Я тоже могу иметь миллион детей... Куда они их выводить собрались? А обновление орбиты - не, не слышали? Это же просто в космический мусор превратят всё.

В общем-то они правы. Космический мусор и сейчас представляет существенную проблему для мировой (в том числе и российской) космонавтики, а если его еще и намеренно плодить такими испытаниями... Есть риск так загадить всю земную орбиту, что вывод космического аппарата превратится в еще более нетривиальную задачу.

Причем тут миллион? А чего не триллион?

За 2020 год на орбиту было выведено около 1200 спутников. Из них около 800 - это только старлинк. Тупо поделите 800 на 365 - два с чем-то спутника в день.
Вес спутников Старлинк как раз около 200кг. Вот вам и куда.

Спутник на достаточно низкой орбите без коррекции постепенно снизится и сгорит в атмосфере.
Но эта система не запрещает иметь на спутнике двигатели для коррекции.

Ваша правда. А можно и не спутник, и не вверх.

Ну, даже палка-копалка имела двойное назначение.

Ну да, можно ведь и болванку с уранием закинуть по баллистической траектории соседу. Без пыли и шуму.

Оказывается, наши пульнули "Нудоль". И попали.
"Космос-1408", 82 г. рождения, покойся с миром!

Истерикой пиндосов удовлетворен.

Правда, теперь вместо него дочорта фрагментов, которые, таки да, представляют опасность для космонавтов и других аппаратов, в том числе и российских.
Околоземная орбита - такое место, где мусорить еще более нежелательно, чем на Земле.

1200 спутников - это весь мир вывел? А вот теперь представьте, если ту шайтан-машину, которая по 10 в день выводит, купит каждая корпорация. Каждая страна. И так далее.

Вот есть же квота на углекислый газ и выбросы в атмосферу. Вот и на спутники появится. Иначе это маразм.

Слышал, что наши начинают думать о способах очистки околоземного пространства.

В 2008 году США сбили неисправный разведывательный спутник USA-193.

Начинают думать - это хорошо, только побыстрее бы уже эти планы разработали. Ибо проблема все актуальнее с каждым годом, особенно после всяких таких испытаний и аварий.

Ну тоже косяк, че. Наверняка их в этом тоже кто-то упрекнул.

Была у меня одна мыслишка, даже подумывал расчёт сделать, но отступился. Сумею ли восстановить и расширить знания по не очень мной любимой термодинамике, не знаю. А там ещё требования по оформлению... нафиг, нафиг.
А идея простая: выбрасывать струю жидкого кислорода на встречном курсе. Механизм такой:
1) Кислород быстро испаряется и формирует облако.
2) Микрофрагменты сгорают в потоке кислорода.
3) Сгоревшее и несгоревшее во встречном потоке теряет скорость.
4) Вся хрень падает вниз.
Примечание: скорость потока кислорода должна быть слегка меньше орбитальной, чтобы газ тоже опускался в атмосферу.

Маразм - это каждую фразу до маразма доводить.
Кто-то сказал, что они прям обязательно будут выводить десять в день?
ДО десяти. Хотите два в день - пожалуйста. Речь о том, что эта система не имеет кардинальных ограничений на запуск, в отличие от традиционной системы.

По поводу квоты: ну как бы запуск спутника на химическом топливе по любому дает больше выбросов, чем запуск спутника со значительно меньшим топливом или совсем без оного.
А вот маховик раскручивает электричество, полученное из демократических возобнавляемых источников.

В этом в том числе и смысл - стоимость запуска и экологичность такой системы в разы (или порядки) эффективнее, чем традиционный химический запуск.

Можно начать с того, чтобы не загрязнять. Я не в смысле наших\ненаших, а вообще.
Как бы пока не обеспечишь утилизацию после завершения эксплюатации - выводить нельзя.
Или не дашь денег, чтобы утилизатор утилизировал.

Никто не ставит на выводимые спутники системы их перевода вниз, и в итоге в атмосферу.
Хорошо, когда спутник упрравляемый и его можно направить внииз.
Но при выходе из строя спутника чаще всего теряется возможность управления. Поэтому и болтаются такие зомби годами.
А ставили бы какую-то автоматику, типа надувного пузыря, то и проблемы было бы меньше.

https://www.interfax.ru/russia/803315

Ну как бы истерика всем понравилась. Не могу поверить в то, чтобы нынешний генштаб проводил испытания без расчёта последствий.

"В Минобороны России считают лицемерными заявления представителей Госдепартамента и Пентагона, попытавшихся обвинить Российскую Федерацию в создании "рисков" для космонавтов Международной космической станции и призвавших "разработать универсальные нормы, которыми бы руководствовалось мировое сообщество при освоении космического пространства", - говорится в заявлении военного ведомства.

Та ни... Це типично: "А нас за шо?"
Амеры же отказались от договора по мирному космосу. А теперь, когда оказалось что их спутники можно легко и непринужденно "занудолить" - изображают обиженку.
Вот со Старлинком что делать - непонятно... Надеюсь, у нас и на него есть несимметричный ответ.

Рогозин в интервью Соловьёву рассказал, что миссия по исследованию Венера-Д будет проходить совместно с НАСА, а корабль Орёл проектируется так, чтобы он мог пристыковываться к американской лунной станции.

Тем временем генеральный аудитор НАСА выпустил доклад в котором назвал сроки лунной программы нереалистичными и предрёк ей задержку на три года обозначив 2028 год вероятной датой повторной высадки на Луну.

Значит, даже наш Рогозин не понимает, что сотрудничество с НАСА это способ стагнации космической отрасли.

О, тема для фантастического рассказа:
Диалог:
- Какой прогноз?
- На сегодня? Плохой - ожидается падения (на голову) 485 600 осколков, выходить на улицу противопоказано.
Завтра ожидается только 12 000 осколков, можно выходить, только крепно противометеоритный зонтик держать над головой...

Второй фрагмент:
- Продаю противо метеоритные зонтики!
Зонтик, выдерживающий падение до 1 кг - 1000$, зонтик, выдерживающий падение до 5 кг - 10 000$, зонтик, распыляющий падающий обломок в пыль - миллион $!!!