У большинства людей есть планы по жизни, пятилетки, трехлетнем, типа. Насколько успешно он осваивает это, видно по состоянию его здоровья. Не сли на отлично, то только ОРЗ и будет. Но человек о этом даже не догадывается, потому и не стремится идти себе навстречу. Тут ещё и верхние также в этом вопросе не настаивают. В этой почтой расе, более, чем в других , человека стригут. Энергию собирают. Столько войн, и столько энергии боли, негативных спектров. И массовая гибель людей не где то постоянно происходит. Всё это выбросы энергии, сравнимы с фонтанами нефти.
Если человек не болеет, нет низких частот выхлопа. Эти такого вида энергии собираются определенными Силами, которые есть главные контракторы этого периода развития.

Но это всего лишь одна сторона вопроса. Есть и другие, за счёт такого жёсткого обращения и люди быстрей нарабатывают какие то нужные свойства. Ум, разум, интеллект, это не главная цель. Выживаемость, умение из любой ситуации быстро вставать на ровное дно, можно сказать это главная задача. А остальное это как подкрутить тонкие настройки.
Мужская сторона прорабатывает постановку и достижение цели, потому и преобладает туннельный взгляд. Женщины организовывают, схватывают пространство. У мужчин воля, тройка, у женщин любовь, четверка, по чакрам.

Мне просто интересно - а где ты других то найдешь? Ведь их просто нет. Вырастишь в пробирке с заложенной в мозги программой?

Советую вспомнить "Идеальное государство" Платона - пожалуй, первое произведение, где можно ясно увидеть, как благими намерениями вымощена дорога в ад.

Именно "Идеальное государство" Платона - это та основа, откуда выросло все: и марксизм, и фашизм, и сегодняшняя швабовщина и "инклюзивщина". Им только дай волю поспасать мир от кризиса и отстроить "идеальное" государство вместо "неидеального" - они тебе устроят такую кровавую мясную лавку, что небеса вздрогнут...

Ну когда Союз строили, где-то взяли "других".
Да и в Китае тоже не с неба люди рулят.

Мне не очень ясно к чему ты клонишь))) Те, кто лезет во власть тупо ради денег - ограниченные люди. Понимающие пацаны всегда лезут во власть ради самой власти - при любом идеологическом режиме, в любой стране, в любые эпохи)).

При этом, ты почему-то считаешь, что Байден, скажем, к власти не рвался, а только делал вид. Непонятно зачем.

Ты это мне? ))) Ничего не понял - причем тут Байден и почему я считаю?

Власть ради власти - ничем не лучше варианта "власть ради денег". Это из одной серии - наверх лезут самые ушлые и хитрые.
В этой системе координат мы обречены, пока не будет смена парадигмы.

При союзе социальный лифт вполне себе работал - в люди выходили не только карьеристы.
Потому что общественно-политические цели были другие.

Вот не уверен, что так считали простые люди, которые сидели на заборе, лениво грызли семки, и видели, как какой-нибудь Петров-Иванов сначала вступал в комсомол, потом в КПСС, потом энергично размахивая руками вещал на трудовых собраниях, потом перемещался в горком, потом в "Волгу" с личным шофером, потом из Урюпинска в Москву на повышение и так далее... Как раз простые люди с семками считали такого карьеристом... А кем еще?

Контуры «военного и военно-технического ответа» на непринятие требований России о нераспространении НАТО

Что же. Кажется, проявляются первые контуры «военного и военно-технического ответа» РФ на непринятие требований России о нераспространении структуры НАТО на Украину и Грузию, и демонтаж таковой в странах Балтии.

Вчерашнее шокирующее заявление Шойгу о подготовке американцами химической атаки против ЛДНР, несколько приоткрывает завесу о возможных планах России. Вряд ли государственный деятель такого высокого ранга как Шойгу, сделал подобное заявление не имя на то достаточных оснований. И совершенно понятно, что возникшая угроза применения химического оружия «наемниками американских ЧВК» является прямой угрозой гражданам России, коих в ЛДНР уже скоро будет миллион. Никаким другим способом предотвратить эту угрозу, кроме как ввести регулярные войска, в том числе и химические, на территорию ЛДНР, невозможно. Право на подобную реакцию РФ является практически легализованным в мировой практике. И легализовали это право сами Соединенные Штаты, начав полномасштабную войну в Ираке, показав по телевизору всего лишь колбочку со стиральным порошком.

Т.е., в случае непринятия требований России, которые «не меню в ресторане» и которые Россия требует выполнить в полном объеме, самым вероятным сценарием «военного ответа» становится обращение непризнанных республик Донбасса к руководству России с просьбой о введении войск и проведение Референдума о присоединении ЛДНР к России, а также немедленная ратификация результатов этого референдума Госдумой РФ. В этом случае картина евразийской конфигурации меняется до совершенно иных реалий. Вооруженные силы России выйдут на боевые позиции по линии соприкосновения, и получится, что ВСУ будут противостоять уже реальной русской армии.
И что делать в таком случае? Тут одно из двух: либо идти в атаку, либо сдаваться.

Американцы запросили переговоров в январе. Есть ли у них время до января? Зависит от Путина.

Василий Волга, Украина

Я тоже сижу фантазирую и тоже думаю, что такое вероятно. Правда, я не связывал все это с инфой о хим.диверсии... Также думаю, что начнется внутренняя зачистка от либералов в правительстве - особенно в экономическом блоке. Также вполне возможно появление наших баз в Венесуэле и на Кубе - чем черт не шутит. Также установка гиперзвука в Калининградской области... Также объявление военного союза с Китаем - это вообще было бы круто - козырная карта... Короче, интрига. Остается ждать, когда все прояснится...

Если только уже не стоят. По крайней мере в Венесуэлу не зря стратегические бомберы летали. Примеряли аэродромы?

Ну и такие были, только это уже к закату союза.
Спасибо им за развал.

Это как и подтверждает правило, что в системе, где индивидуумы только думают, как бы урвать - ничего хорошего не будет.

Да не будет там наших баз.
За эти базы Венесуэле такие санкции влепят, что наш бюджет их не потянет. Либо риск вторжения, на который нам тоже нечем ответить.

К сожалению, экономических рычагов на ту же Прибалтику или Польшу у нас нет.
Иначе бы они были бы задействованы.

:-)



Так ты и не ответил - откуда же других индивидуумов брать? Конечно, бывают исторические периоды, когда вдруг кучно приходят Че Гевары - и тогда "и бесплатно отряд поскакал на врага" :-)... Только как-то они во власти не сохраняются долго - мельчают духом, обрастают жирком...



странно, что ты не понял, что призошло в эти дни - с этим ультиматумом... Очевидно, что у наших властей какой-то туз в рукаве и уже приняты какие-то решения - и что на санкции им абсолютно наплевать...

Оттуда и брать - из народа. В союзе их и брали (а не только по партийно линии).
Не, если установка, что все вокруг карьеристы, то все бессмысленно. Но в союзе не было такой установки.





Очевидно, что это просто болтология для внутреннего потребления.
Я тебе напомню, что все это Путин уже говорил в мюнхенской речи 2007 года, прям один в один:
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).

После той речи тоже все ахали. Туз в рукаве, решения приняты...
Украина потеряна- сегодня плацдарм для врагов, вообще кругом враги, из дружественных стран только Батька, Венесуэла и разваленная в руины Сирия, в Закавказье турция. Китайцам мы как поставщик ресурсов нужны - большего нам нечего предложить.
Внутри страны вообще нет никакой цели - к чему идем-то? Союз был плохой, но взамен вообще ничего нет. Сечин, Греф, капитализм и газовая труба на запад и восток. Ура.
Офигительные тузы.

Мне тоже так кажется. Тут про это и не слыхал никто.

Хм... Это какая-то отжившая практика))). Ты посмотри на политиков Запада - их родню - от покойного Маккейна до какой-нибудь Урсулы Гертруды фон дер Ляйен - это люди давно не из народа, а из сливок общества. Даже девочка Грета, смело ведущая молодежь в зеленое будущее под весьма символическими тремя шестерками, имеет интересных папу и маму и живет в квартире за 1 млн.евро. А ты хочешь прям из народа - чтобы каждая кухарка (типа Тихановской) снова варила кашу мировой политики)))

К тому же вот беда - все эти из народа мигом перенимают привычки элиты, когда дело касается их детей и детей их детей... Ну там пристроить свое любимое чадо на теплое место)))



Причем тут ВВП из 2007 года? Когда прямо объявлено - если Запад не примет ультиматум, то ответ России будет "военным и военно-техническим". Вот обдумай эту фразу. И наш пропагандист Киселев в интервью британским СМИ, сказал что мы "приставим свой пистолет к виску США". И что ждите новый Карибский кризис...

То, что было в 2007 году - это была проведена полезная философская беседа. А сейчас уже до пистолета у виска дошло...



Да привет - мы Китаю сейчас систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН) строим. Это уровень отношений примерно как у США и Великобритании, когда США поставляют наглосаксам двигатели для ядерных подлодок и ракеты. Это "особые отношения".

А учитывая, что окончательно шизанувшаяся элита США решила воевать с Россией и Китаем одновременно, снова разделив мир на два блока, наши отношения с Китаем будут максимально тесными. Поскольку дело совсем не в ресурсах.



А какие цели ты хочешь? Какие цели, допустим, у Австралии? Или у Дании? Норвегии? Франции?

Вот у США цель (тщетная) - сохранить за собой доминирущее пложение, нагибать всех и продолжать жрать чужие ресурсы тремя ложками в свой один жадный рот. Нам тоже надо такую цель? Мне просто интересно, какой ответ ищет твой ум...



Наташа, меня это не удивляет. Я правда не знаю, что такое вообще Израиль - это точно не Запад, хотя вы как бы под его защитой, но и не восточная страна...

На Западе тоже слова Путину не дают - умалчивают постоянно. Все основные западные СМИ давно на нитках у одного кукловода и дергаются синхронно.

Именно по этой причине у нашего RT такой успех - когда тот же RT DE набирает немецкой подписоты больше, чем германские национальные медийные гиганты типа Дойче Велле, выходя на четвертое место, его просто блокируют на YouTube в рамках западной медийной войны.

Не знаю, отсюда это выглядит, что никто этого всерьёз не принимает.

Вы просто Соловьева не смотрите и прочие полит-ололо-шоу наподобие "Время накажет покажет". Там бы вам все быстро разъяснили!

Да при том, что в том же 2007 ВВП тоже грозно намекал на некий пистолет. Никакой философии.


Идет 2021.
И снова намеки, из которых Киселев (!) что-то там увидел, вроде пистолета и Карибского кризиса.

Только чего-то Запад особо этого "пистолета не видит", им все эти "последние ультиматумы" пофигу. Где ракеты на Кубе? Где ПРО в Мексике? Где шахты МБР в Канаде?
Без практических шагов это все пустословие, как и в 2007г.