Если вы изучите устройство своего ноутбука, то с удивлением обнаружите, что он работает на процессорах Intel либо AMD, видеокарта у него NVIDEA, на него установлена Windows от компании Microsoft и т.д. и т.п. Всё это американские бренды, и совершенно не важно, где они физически сделаны.
Ю Корея и Тайвань - государства, существующие исключительно благодаря американской крыше, так что при поступлении указаний любые санкции против РФ будут ими поддержаны на 140%.
Существуют ли полностью китайские ноутбуки, не испачканные американским участием? Вполне вероятно, никогда не видел.
Полагаю, в РФ их не поставляют. Возможно, начнут русифицировать и поставлять, если появится рынок. А может, и не начнут. Как решит КПК.



Закрытие всех долларовых корсчетов, прекращение расчетов в долларах? Конечно, не произведет. Правда, на следующий день в банковской системе наступит коллапс, а рубль провалится в 100+ за доллар, но это всё фигня.



Это вы отстали.
http://kremlin.ru/events/president/news/67551
"Мы вновь заявляем об актуальности ранее сделанных нами заявлений о ненацеливании и подтверждаем, что наше ядерное оружие не нацелено друг на друга или на любое другое государство". и т.п.
Довольно странно орать на каждом углу о красных линиях и неминуемом жыстоком ответе агрессорам из НАТО и при этом делать подобные заявления, отрицая ценность по сути единственного инструмента, пока еще гарантирующего наше существование.



Во-первых, с Китаем кмк всё давно понятно. Он с удовольствием постоит в сторонке и посмотрит, как дерутся белые обезьяны. Никаких резких движений против США из-за РФ он предпринимать не станет.
- Американские трежерис? Все три штуки ? Докладываю - сумма всех американских активов в наших ЗВР в середине прошлого года составляла около 7%, трежерис мы давно продали почти все, и американский госдолг это почему-то не обрушило. Осталась какая-то мелочь типа 6 млрд.
- Да уж сколько лет это обсуждают. Проблема в том, что сделка - это когда две стороны или более, а другие стороны почему-то от долларов отказываться либо не желают, либо не могут.
- Велком ту Северная Корея!
- Вы всерьез думаете, что кого-то на западе страшно волнует Казахстан, Украина или Грузия? Какой собственности "у них там хватает" и каким образом мы можем повлиять на ее наличие и отсутствие? Захватив означенные страны военным путем и объявив национализацию, что ли?
- Угу, сразу как только повернем сибирские реки. Давайте вложим побольше денег в 76-летнего Ортегу. Беларусь 30 лет кормим под обещания любви 67 летнего Лукашенко, чего нам стоит - деньги прям карманы жгут вложиться в какой-нибудь надежный режим, а потом пытаться взыскать малую толику в Лондонском суде.

Скажите, каким образом запрет на поставки компьютеров обрушит нашу страну? Это же не отключение электричества. Сказываться это начнёт не менее, чем через год-два. А кое-кто потеряет рынки.
Через национальную платёжную систему проходит 90% всех расчётов, не меньше. Китайская система подключена к 160 странам. Думаете, Китай запретит нам пользоваться возможностями своей системы?
Попытки США вредить нам чужими руками уже приводят к тому, что их союзники начинают смотреть на них косо. Ну, давайте, пусть они Корею и Тайвань ещё от себя оттолкнут.

Хаус, спор-то особого смысла не имеет. Может, я и не угадал, посмотрим. Но то, что Россия что-то прячет в рукаве, уже ясно. И США сходу Москву нахер не посылают, так ведь? Значит, осознают реальность неких угроз.

Вот взвешенные и разумные рассуждения от специалиста: http://aurora.network/articles/153-geopoli...orakh-s-rossiey

Это же не просто запрет на "компы". Речь про электронные компоненты, софт, IT-сервис (клауды-поисковики-алгоритмы).
Через какое-то время остановятся те производства, которые производят что-то посложнее батона хлеба и валенков.
Авиация, космос, военка, нефтянка, газовая отрасль, IT-компании. Не ясно, что будет с госуслугами и прочими сервисами.
Чтобы все это как-то компенсировать - десятилетия уйдут. А мир вокруг ждать не будет.

В общем, посмотрите на состояние экономики КНДР. Без подпитки Китая им давно бы кирдык пришел.
Но у них население привычное к аскетизму. Сказали терпеть по имя Чучхе и Кима - они улыбаются и машут.

Наши действия можно описать известной у нас фразой - кто не хочет договариваться с Лавровым, тому придется договариваться с Шойгу. Было же сказано, что если договориться не удастся Россия предпримет военные и военно-технические меры.

Что мы можем предпринять? У нас просто огромный список разнообразных действий в любой точке мира, где США может стать вдруг больно.

Что будет конкретно предприниматься? Это сейчас знает только наше высшее военно-политическое руководство. И, конечно, руководство Китая - поскольку без согласования с ним представить наши действия невозможно.



Чего хочет? Чтобы НАТО отвела свои военные структуры на те границы, где они находились на 1997 год - до первого расширения в нашу сторону. Заметь, речь не о том, чтобы новые страны вышли из НАТО. Пусть остаются - только все военные подразделения должны быть выведены на рубежи 1997 года.

Чисто по логике - если Прибалтика глубоко уверена, что ее защищает 5 статья устава НАТО, то на хрена ей - допустим - три аэродрома с американскими самолетами и несколько сотен амеров? Если мы захотим занять Прибалтику - мы сделаем это за сутки, и аэродромы и перепуганные амеры ее не спасут. Прибалтика уверена, что ее защищает 5 статья? Да? Ну вот и сидите на жопе ровно со своей статьей - без аэродромов у границ России. И будет всем счастье.

Далее - Россия требует прекращения расширения НАТО к своим границам. Расширяйтесь в Африку, если вам делать нечего. А не в нашу сторону. А то они с пьяного Ельцина к нам поперли. А это пробуждает подозрения и плохие мысли.

Что касается твоих рассуждений о ковиде, то они просто смешны. Все события происходят в другой логике - в военной. Военные принимают в рассуждение исключительно потенциалы.

А наш потенциал на данный момент таков, что мы можем поднимать ставки в этой игре бесконечно высоко - за счет авангардов, гиперзвука, нудолей и прочего.

И мы не собираемся ждать времени, когда США сократят технологический разрыв, шаг за шагом подбираясь к нам вплотную...



Повторюсь: я бы сказал, что ничего не достигли. Асад у власти. Его нефть не под контролем американских компаний. Газопровод из Катара не пролег по сирийской земле. Русские укрепляются и строят базы в стратегической точке мира. Ничего не выполнено.



Ничего им неизвестно - в том то и дело.



НЕт, это ты сейчас смешное сказал. А че - задача флота в том, чтобы плавать что ли? Ха-ха... Задача флота - тем более авианосного, это убедительно доносить волю заокеанского господина туземцам.

А какую волю ты можешь донести, если туземцы в любой момент против всей твой морской армады выставят один чахлый кораблик, который выпустит всего лишь две-три ракеты из зоны недосягаемости и твой авианосец отправится на дно, став братской могилой для тысячи моряков?

Так что это именно обнуление - полное обнуление потенциала. Авангарды обнулили ПРО, Нудоли обнулили всю спутниковую связь, а Цирконы весь авианосный флот.

Ничего. Комедию ломают.


А, ну вот и ответ. Уже само то, что Россия предъявляет США ультиматум, а те увиливают - это достижение! Песпрецедентное!! Такого не было со времён Сталина!!!
Всё, мы победили, показали Америкакам, где раки зимуют. Можно расходиться, слава Путину.

Прямо скажем - не очень умный ответ )).

Ничего не выполнено - это когда Сирия осталась бы на тех же позициях.
Но так Сирия раздолблена в военном и экономическом смысле, страна поделена на зоны протектората с военными базами - то это значит чего-то достигли.
И нефть под контролем курдов, союзников США. У них там базы (у США).



Ну да, ничего они не знают. Прям идиоты какие - ставят базы без понимания.
Это наивное суждение. Стороны прекрасно осведомлены о военном и экономическом потенциале друг друга.
Даже вероятности сценариев поведения есть. И никаких таинственных Звездолетов Смерти в гараже не спрятать нынче.

По этой причине США и на все наши "ультиматумы" отвечает отказом, так как прекрасно понимает, что глобально ответить нам нечем.




Игорь, ты хотя бы добавляй что это потенциальное обнуление потенциала.
Хотя бы потому, что Кинжалов-Цикронов на полноценном боевом дежурстве в достаточном количестве нет.
А через пяток лет и у США будут все эти а-ля кинжалы - цирконы.
Экономический потенциал у них поболе нашего.



Так они и доносят. Примеры Сирии, Ливии, Ирака, Югославии есть.

Бесполезный разговор. У тебя стакан всегда будет наполовину пуст - согласно твоему мировосприятию.



Речь о дальнейших действиях в данном случае, а не о потенциалах. Потенциалы как раз известны, а вот действия нет. Частично, как сообщает пресса, на переговорах Россия уведомила американскую сторону что намерена предпринять в случае отказа от своих предложений. Говорящая голова Столтенберг, давая после этого пресс-конференцию, выглядел весьма нервно...

Что касается действий, то позволю напомнить, что ввод российских частей в Сирию, крымская операция, участие наших военспецов по предотвращению устранения Мадуро в Венесуэле - все это стало большой неожиданностью для наших американских "партнеров". И большим приветом их разведке... Думаю, с подобным приветом мы не подведем их и в этот раз.



Вовсе не по этой причине, а по той, что этой страной правят конченные психопаты.

Глобальный ответ у нас есть всегда - он никуда не делся. Этот ответ озвучил ВВП: "Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут".

Причина именно в том, что США правят идеологизированные психопаты. Которых придется приводить в чувство - другого сценария нет.

Степень психопатии правящего слоя США прекрасно иллюстрирует истерика генерала Марка Александра Милли.

https://lenta.ru/news/2021/09/14/china_usa_war/



Извини, но Россия и Китай - это тебе не Сирия и не Ливия. Нам они ничего таким образом не донесут - только отправятся на дно рыб кормить.

Наташа, ты можешь припомнить чтобы Путин, Лавров и Шойгу хоть когда-нибудь вели себя как клоуны? Я вот не могу. За клоунами - это в Европу.

Поэтому твой ответ про "комедию ломают" и выглядит не очень умно.

Но Путин постоянно ведёт себя как клоун! Мне неудобно на его кривляния смотреть уже давно. Устраивает почти ежедневно на телевидении какую-то дебильную показуху, где мудро разъясняет своим функционерам ситуацию, выдаёт им данные (которые, по идее, они должны выдавать ему!), затем отечески наказывает, что делать... Криндж же.
И тут совершенно то же самое.

Ты прям как Кашпировский - мировозрение через экран видишь.)


Вот был полный стакан - Сирия.
Сейчас Сирии в ошметья разделана в территориальном и экономическом смысле. Асад между Ираном, Турцией, США и Россией вертится.
Ну пусть будет, что там не на донышке, а половина еще осталась.
Вопрос - то, что от первоначального стакана осталась половина - это победа гегемона или его проигрыш?
На 50% чужой стакан-то он уполовинил.



Такого даже Соловьев не выдает.)

Чепуха какая-то... Боюсь, тут ничего я тебе не объясню - у тебя типичное западное косоглазие. Можешь считать, что у меня русское...

Для меня клоуны - это к примеру западные "лидеры", которые выходят якобы для ответов журналистам - где все вопросы заранее подготовлены, как и ответы - и нет ни одного острого или неприятного вопроса. Достаточно вспомнить как проходила пресс-конференция Байдена и Путина после их первой встречи - почувствуйте, что называется, разницу... Впрочем, ты вряд ли почувствуешь - для тебя западная клоунада стала уже привычной и нормальной..

Могу лишь еще раз сказать - когда решаются серьезные вещи, у нас не шутят. Когда Путин выступил на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году он тоже пытался предупредить куда приведет Запад его политика. Его не услышали. В результате амеры высунув язык сейчас пытаются догнать нас по гиперзвуку, их гегемония слилась, а Россия и Китай стоят против США спина к спине... Вот такой результат. Если не услышат снова - ну пусть ждут развития событий дальше. Вот и все...

Последний раз о Сирии - специально для тебя. И больше не буду.

В операции в Сирии амеры преследовали целый ряд задач - это была многоходовка. Среди этих задач две были наиболее важными.

1. Запустить старый проект по газопроводу из Катара через Сирию и Турцию в Европу. Таким образом нанеся серьезный удар по Газпрому и по российскому бюджету. Против этого проекта всегда выступал Асад - учитывая позицию России и Ирана.

2. Закрыть нашу советскую базу в Тартусе - и таким образом навсегда вышибить Россию из этого стратегически важного региона.

Ни одна из этих важных для амеров задач (как и более мелких) выполнена не была.

Ты же выдаешь вместо этого важного, что лежало в подоплеке событий, какие-то свои фантазии, и пишешь что задачи были выполнены на 80%. О чем дальше с тобой говорить - я не знаю...



ну он до определенной степени связан политесом, а я нет)))

Ну ты опять начал многоходовки и подоплеки придумывать. Сам придумал, написал что не достигнуто - и все, гегемон проиграл.


Цели у них были две - раздолбать ИГИЛ (основная), сковырнуть Асада (вторичная), и установить контроль над территорией (программа максимум).
Таким макаром они вырывали бы сСирию из орбиты влияния Ирана.

Игил раздолбили, Асад остался.
Но при этом в Сирии осталось 10 военных баз США (которых ранее не было).
Эти базы контролируют нефтеносные районы, самые плодородные земли и частично границу с Ираком.

То есть вначале:
- военных база США в Сирии не было.
- Асад был у власти
- Сирия была проводником политика Ирана

Теперь:
- США контролируют ключевые районы Сирии (процентов 20% страны)
- Асад руины востанавливает, нефти нет, экономики нет.
- Сирия как союзник Ирана во многом нейтрализована. Теперь Ирану нужно еще все востанавливать


Вот и ответь - достигли этих целей США или нет?

PS:
Катар первый в мире поставщик газа в виде СПГ, ему и без трубопровода неплохо живется.

PSS;
если про подоплеки с трубопроводом. Есть газовое месторождение Парс. Часть в Катаре, Часть в Иране.
Была условно два проекта: Катар-Сирия-Турция-Европа, и Иран--Ирак-Сирия-Турция-Европа.
И представь себе, Сирии и Ирану было фиолетово на "удар по газпрому" и добрые отношения с Россией. Бизнес, ничего личного.
Я еще могу представить, что подоплека США была не допустить строительства газопровода Иран-Европа, чтобы не усиливать Иран.
В этом случае нашему Газпрому надо спасибо США сказать. И этой возможной цели США достигли, обрубив Ирану возможности.
В это и укладывается их присутствие в Ираке.
Но влезать в сирию, чтобы Катар построил газопровод... Это перебор даже для США.

США разорваны в клочья...

Основной причиной, почему Асад остался у власти, это именно присутствие там ИГИЛ, а вовсе не России. Газопровод из Катара в Европу явно не приблизился бы, приди ИГИЛ к власти в Сирии.

.
Проект газопровода из Катара в Европу теперь невозможен - Катар с Саудовской Аравией в контрах. А мимо них не протянешь.

В общем, Катар и без газопровода в шоколаде. Первый в мире поставщик СПГ (вложился в СПГ).
С учетом текущих цен на магистральных газ - СПГ более чем рентабельно. Хочешь - в Японию гони, хочешь - в Германию. С трубами такого не получится.

Еще раз - в этом споре придумываешь только ты. Смешные вещи. К примеру, "разорвать Сирию в ошметья". Замечательная цель. А следующая цель, видимо, разорвать в ошметья Берег Слоновой Кости. Остается только вопрос - а для чего? Какая в этом выгода? Все подобные задачи ставятся исключительно для того, чтобы достичь каких-то стратегических целей. Разорвать мелкую страну в ошметья - ошметья ради ошметьев - это не стратегическая цель.

Мне сейчас просто лень бегать по гуглю - но то, что Асад последовательно выступал против прокладки газопровода из Катара по своей территории - давно известный факт. И этим мешал амерам в игре против газовых проектов России.

И с нашей базой там тоже давно не секрет... Что она заноза для амеров, обосновавшихся в Катаре.

Так что давай все - прекращаем тему. Можешь пребывать дальше в своих фантазиях о жестокой и многолетней борьбе США с ИГИЛ (чудесно возникших именно после прихода США в этот в регион) и прочими борцами за прекрасный всемирный халифат. Я тебе не мешаю.

Единственное, что еще откомментирую очевидное



Дело не в том, как там Катару живется - а в том, что нужно амерам, и что СПГ газ всегда будет дороже трубопроводного. Надеюсь, знаешь почему... На тот момент, чтобы рыночно бороться с газовыми трубопроводными проектами России в Европе, США нужен был такой же трубопроводный проект под их контролем. И это как раз был катарский газ... Хотя они суматошно перебирали и другие проекты - Nabucco, и так далее... Но не срослось. Нигде.

Все. Тему закрываем. Оставайся при своем мнении, а я при своем.



Нет, не разорваны. Но то, что они больше не мировой гегемон - это факт.