Это не комплекс, это нежелание опять погружаться в многостраничный флуд, который давно уже исчерпал свой развлекательный потенциал.

Как будто всем этим фрикам кто-то запрещает нести свои бредни в массы. Тот же "Рен-ТВ" радостно транслирует байки о "лунной афере" безо всякой санкции свыше.

Чего-чего они сделают? Я уже не раз писал, что внезапное обострение русофобии на западе связано в том числе (а может, прежде всего) с действиями китайской агентуры. Один из творцов "рашагейта" конгрессмен Эрик Суолвел доказанно состоял в связи с китайской шпионкой. Семейство Байденов доказанно получило миллионы долларов от китайских компаний, связанных с государством (а кто в Китае с ним не связан?). Финк и прочие воротилы теневого государства регулярно катаются в Китай на поклон. Генерал Миллз де-факто отстраняет президента США от командования ВС, после чего звонит в Китай и заверяет, что если поступит приказ Трампа нанести удар по Китаю, он непременно предупредит китайских товарищей заранее.

Посему мы наблюдаем совершенно иррациональное поведение западного блока - вместо того, чтобы предоставить РФ гарантии безопасности (что на самом деле им вообще ничего не стоит) и сделать своим союзником против Китая (на что наши с удовольствием тот час согласились бы), они отчаянно толкают Россию в объятия Китая, чтобы тот нахаляву и безо всяких усилий получил наши природные ресурсы и военно-технический потенциал, о котором все здесь так любят рассуждать.
Между тем Китай практически ничего не сделал для помощи России и с удовольствием будет наблюдать, как тонет ее экономика. Подождет до ухода Путина, кризисной стадии, и явится в качестве благодетеля, скупая за бесценок активы, отжимая территории и склоняя в военному союзу на своих условиях.



Вы вот правда верите в то, что американцам не на...ть на все перечисленные территории со всем населением ? На Украину и Грузию в целом?



В смысле, нанесет удар, трусливо предупредив США заранее, чтобы не дай бог не было жертв? Ну, будет такой же позор, только дороже.
А если Иран обидится на нас за что-нибудь и решит нанести удар Калибрами по РФ?
У нас ведь так много общего с исламской теократией, ага.



Угу, вгрохать миллиарды долларов в дышащие на ладан режимы и потом смываться из означенных стран в духе "США в Сайгоне/Кабуле".



Да, точно. Давайте пошлем войска помогать Венесуэле в случае вполне вероятной войны с американским клиентом Колумбией.
Потеряем жизни наших ребят, потратим большие деньги, вызовем всеобщую ненависть в пока что довольно лояльном к нам латиноамериканском мире.
США при этом туда никого не пошлют, зато с удовольствием снова обольют нас грязью как "агрессора".
Или может вы с КНДР под управлением полусумасшедшего Ына хотите в блок вступить?
С Ираном, т.е. с шиитским миром в его крайне вероятной войне с суннитским, т.е. почти всем исламским миром?
Классный план.



Возможностей море только в вашем воображении. Всё перечисленное - выстрелы себе в ногу в сферах, на которые США на самом деле глубоко накласть.
Вы всерьез думаете, что они боятся Ирана, КНДР, Венесуэлы, кризиса на Украине или в Грузии, войны в Сирии?
Это просто широко растиражированные страшилки для туповатого американского избирателя-демократа, который никогда не видел глобус и не в состоянии понять, что все эти конфликты вообще никакого интереса или угрозы нац безопасности США не представляют. Просто ширма для постоянного увеличения расходов на ВПК, "оборону", местное гестапо.
А в случае с РФ - еще и прекрасный способ поссорить нас с Европой, заставив последнюю покупать дорогие американские ресурсы, отказаться от крупного рынка сбыта и тем самым задавить европейцев в глобальной конкурентной борьбе.

Признать независимость – это на руку США. Они ничего не теряют, а наоборот получают возможность полностью заморозить СП-2, ввести санкции, которые обрушат курс рубля и т.п. Плюс восстанавливать-то надо будет аэропорты, стадионы, дома, улицы.

Поставлять оружие с прицелом на ущерб американским военным – это тоже на руку. Объявят страной-террористом, снова накинут санкций и т.д.

Военные базы – это, наверное, получится. Хотя, если смотреть на события в Казахстане под таким углом, мол, тоже хотели, но не срослось, то всё-таки определённые трудности есть. Да и по времени – это долго и дорого. Кто их будет содержать?

Грузия, Азербайджан, Узбекистан вышли из ОДКБ. А кто в него хочет вступить из международных партнёров?

Верю, что возможностей море, но объективных, чтобы у США, хоть приподнялась кепочка и они не остались в выигрыше… Тем более, на мой взгляд, Китаю противостояние с США не особо надо. Скорее всего они вообще останутся в стороне. Кивнут одобрительно, давайте, учите американцев и европейцев уму разуму, мы подождём. И на этом всё.

ЗЫ.
Помню, когда Украина применила Байрактар в зоне АТО, тоже ходили разговоры про ответ России. Потом Путин выступил. Сказал, что в России четыре тысячи беспилотных аппаратов.
Вроде больше ничего не было.

Если посмотреть на цифры, то мы как рынок сбыта для евросоюза - всего около 4%.
Основной рынок - США, Китай, Азия и прочие страны. Европа вполне перенесет потерю 4%.
А вот ресурсы да - туговато придется. И скорее придется покупать катарский СПГ, а не американский.
Катар и ближе, и дешевле, и по объемам на первом месте в мире.

Прискорбно, что во всей этой игре мы сами себе отводим роль источника ресурсов и рынка сбыта.
Вся дилема у руководства - направить газовую трубу на Запад или Восток.

Меня потрясает, с какой легкостью вы говорите о потере рынка в 4%.
Понимаю, если у вас в кармане 100 рублей, то потеря 4 рублей на вашем благосостоянии никак не скажется.
Но глобальная экономика чуточку сложнее, и 4% вполне могут оказаться для ЕС экзистенциальным вопросом.
Потому что ЕС, внезапно, это не некий монолит.
Хорошо рассуждать о 4% в общем объеме.
А для какой-нибудь отдельно взятой небогатой страны ЕС эта цифра может оказаться значительно больше 4%. А любая страна ЕС имеет право вето, между прочим.
Потеря 4% внешнего рынка вполне может означать миллионы уничтоженных рабочих мест, массовые демонстрации и сожженные автомобили.
Для глобальных инвесторов это может послужить сигналом к выводу капиталов и последующим обрушением фондового рынка и курса евро.

Такое ощущение, что никто не понял мысль ВВП.
Для нас вопрос Украины и Грузии - экзистенциальная проблема, мы (предположительно) готовы пойти на значительные жертвы ради ее решения.
А граждане ЕС готовы не то что к экзистенциальному удару, а просто к неким неудобствам, связанным с повышением безработицы и ростом цен на энергоносители на несколько п.п.? Особенно если удастся пробиться через стену западной пропаганды и объяснить, что вся проблема в том, стать ли Украине или Грузии членами НАТО.

Чаво-чаво? "Внезапное"? Вы точно с Луны свалились, на которой никого не было. Запад страдал тяжёлой формой русофобии ещё в те времена, когда о Китае и не знал никто.
Китай он, конечно, Китай, себе на уме. Но считать его потенциальной угрозой для России нет никаких оснований.

Да и не только глобальная. Горбатый как страну обрушил? Организовал в том числе дефицит табачных изделий. Довёл и по этому параметру до талонов. А ведь производство упало всего на 5%. И сигареты исчезли с прилавков по всей стране.

Это ваша версия. Она ...ээ... удивительная))). Вы даже меня превзошли по смелости предположений)).

Увы, "иррациональное поведение западного блока" началось с первой волны расширения НАТО - я так считаю. Хотя уже во время первой волны расширения были американские политики, которые указывали к чему могут привести в итоге эти действия.

И "иррациональное поведение" я объясняю другими причинами...



Конечно, на...ать. В глубине души. Но в медийной плоскости ущерб все равно будет.



Ну почему - там можно работать к своей выгоде. К примеру, в той же Венесуэле работают наши советники - благодаря чему удается разруливать даже экономические вопросы. Как пишут, примерно месяцев через пять-шесть Венесуэла полностью восстановит свои доходы от продажи нефти на докризисном уровне. И это при том, что США пытаются блокировать их нефтянку. То есть, наши сумели наладить продажу их нефти - естественно, с прибылью для себя.

К тому же, нынешние технологии позволяют нам создать весьма опасные угрозы для США без огромных вложений в сами базы.

Для примера, сейчас под Калибры созданы коммерческие контейнеры. Ездят по дорогам страны самые обычные машины с контейнерами - как будто перевозят товар. В любой точке останавливаются, крышка откидывается, поднимается установка и четыре Калибра отправляются в полет. От Кубы до Вашингтона долетят запросто. А ПРО у США на том побережье нет...



Слушайте, House, я маленький человек - сижу на кухне и под рюмочку разглагольствую. Я лишь намекаю, что у нас масса самых разных вариантов, как принести неприятности США к самому их дому. А что будет делать руководство России - мне неведомо.

Но вот показательно, что сегодня выдал г-н Рябков https://ria.ru/20220113/bezopasnost-1767665651.html

И тут же нервенная реакция https://www.rbc.ru/politics/14/01/2022/61e0...a794755c23f208a



Но и ваш унылый скепсис - только ваш. Все просто на самом деле - выдвигая требования к НАТО и США "собирать манатки и уматывать от наших границ", наше руководство прекрасно знало, что требование принято не будет.

А значит руководство имеет аргументы, которыми оно будет побуждать США двигать своей обрюзгшей задницей в том направлении, которое им указали. Вот и все. Ждем аргументов.



Так вроде и Байрактара не было - была какая-то мутная ситуация, совершенно неоднозначная. Со странным довольно видео.

Что касается остального - открыто заявлено, что Россия готова к полному разрыву отношений с США. А вы про санкции...

В любом случае, давайте подождем...

Еще раз - обдумайте Лаврова.

"Нашему терпению пришёл конец. Мы очень терпеливые. Вы же знаете, что мы долго запрягаем, да? Вот запрягали мы очень долго. И сейчас уже пора нам ехать. Вот ждем, когда ямщик на той повозке ответит конкретно на наши предложения».

То есть, Россия твердо собралась ехать. А едет она быстро - по той же пословице.

Слабо верится, что Россия разорвёт отношения с США, учитывая увеличивающееся количество покупаемой валюты. Да и Лавров умеет красиво говорить...
Посмотрим, конечно.
Вот, кстати, ещё один фактор, почему аргументов не будет:
https://www.trtrussian.com/magazine/patriot...ovnikov-7096939
Имхе)

Заявлено на уровне Путина - а потом еще и чиновниками МИДа...



Не, не - по поводу ссылки - это все такая ерунда. Даже обсуждать не стоит.

Хорошая у тебя жизнь. Ты всё время чего-нибудь ждёшь... Каждый раз чего-то новенького. Я ещё помню, как мы ждали, что экономика США обрушится "как карточный домик" из-за низких цен на нефть. Теперь вот, ждём, что Европа будет, стоя на коленях, лизать сапоги Путину. А также аргументов и фактов, от которых американцы начнут рыдать "За что русские с нами так поступили". Март 2022 это слишком близко, имхо, и правда, не успеем забыть ещё, пожалуй. Лучше назначить всё это на март 2030 года. Круглая дата, и вообще.

Я всегда чего-нибудь жду - это нормально для живого человека. Все остальное ты пронесла мимо кассы. Реально набросала в кучу из разных опер и сидишь вся такая из себя гордая.. :-)))

Да и вообще на этот год уже традиционно переносятся то завершение разработки авиадвигателей и ракет-носителей, то запуски новых космических аппаратов и так далее. Почему бы сюда и политоту не вписать.

Чего ж тут удивительного? Нужно всегда смотреть cui prodest.
Европе конфликт с РФ не выгоден ни с какой точки зрения.
США конфликт с РФ выгоден лишь с точки зрения ослабления Европы, при этом они лишаются важнейшего союзника против Китая. Понятно, что эту политику начали проводить еще до усиления Китая, а сейчас мозгов не хватает ее скорректировать.
Китаю конфликт между западом и РФ - бальзам на сердце, радость невероятная. Вместо угрозы с севера в итоге они почти бесплатно получат безопасную границу и военно-сырьевой придаток вдобавок.



Как раз тогда Запад вел себя вполне рационально - на мнение банкрота России всем было плевать, а Китай еще не воспринимался как значимый игрок, или тем паче угроза. Соответственно, можно было невозбранно творить что хочется. Расширить НАТО, разбомбить без санкции ООН Югославию и т.п. И Россия всё это съела.



И еще раз - аргументом может быть только перевод холодной войны в горячую стадию таким образом, чтобы ЕС и США поняли - это экзистенциальная проблема не только для РФ, но и для них самих. Но никакие рассказы о чудо-оружии или силовые операции в жопах мира этого понимания не приблизят.



Кажется, я тоже знаю, куда собралось ехать руководство России. На пмж в Лондон. Типо раз вы не собираетесь сдаваться - пойдем конем и сдадимся сами

Экзистенциальный вопрос, да.

Экспорт в Россию за 2013 (перед Украиной) - 158млрд.
2014- 136млрд.
2015-81 млрд.
2016 - 79млрд.
2017 -96млрд.
2018 год (перед пандемией) - 99 млрд.

Экзистенциального кризиса нет, миллионов уничтоженных мест нет, массовых демонстраций нет, сожженых автомобилей нет, обрушения рынка нет.
Вот блин. Где это все?

Ну и немножко цифер еще, за этот же период экспорт в США.
Экспорт в США за 2013 - 382млрд.
2014 - 408млрд.
2015 - 408млрд.
2016 - 399млрд.
2017 - 418 млрд.
2018 - 472млрд.

Растет финансовая дружба между США и Европой. Условно на нас они "недополучили" за пять лет лярдов 100. Но "дополучили" с лихвой ту же сумму товароборотом с США.
Таким образом США санкциями оторвало бизнес Евросоюза от нас и привязало на себя. Чтобы Европа понимала, кто ее кормит.
И эти оставшиеся 4% они переживут. Но я не думаю, что прям до нуля, 1-2% будет. И никакого экзистенциального кризиса.

Не под тем углом немножко смотрите - продвижение НАТО изначально было связано с желанием обнулить наш ядерный потенциал.

Примерно в 2002 году амеры отказались от концепции взаимного гарантированного уничтожения и приняли доктрину молниеносного глобального удара.

Тогда же они принялись создавать три района ПРО. Первый район у них уже был - на Аляске и на Западном побережье.

Второй район - на кораблях, курсирующих по морю, объединенных общей боевой информационно-управляющей системой Иджис.

И третий район в Европе - Польша, Румыния и где-то еще (предположительно в Крыму - тоже на кораблях)...

Таким образом, они рассчитывали создать ситуацию, когда они могли бы нанести по нам удар безнаказанно. Вот для этого и расширяли НАТО. Остальных туда брали для орды.

Но тут - именно в ответ на эти планы - появились мультики Путина... Планы пошли в мусорку...

Теперь, видимо, есть другие. Я предполагаю, теперь НАТО нужно для большой войны в Европе с помощью полезных идиотов - Украины, Польши... Поскольку НАТО США против Китая не нужно. От слова совсем.

Но ВВП по этому поводу тоже предупредил (не точно): "... отсидеться за большой лужей не получится. Удар будет нанесен по центрам принятия решений".



Нет - речь не о рассказах. Аргументами будут действия.



Либеральный юмор))) Чичваркин бы оценил))

Это вам так кажется. Я вот считаю, что связано оно было с желанием США расширить рынок сбыта для своего ВПК.
И сработало - новые рабы уже четверть века послушно покупают американское оружие, а если тратят на него меньше 2% ВВП, их за это сильно ругают.
Ну и ПРО - шикарная схема по хищению сотен миллиардов долларов, хотя исходно даже неспециалисту было понятно, что работать это не будет.
В общем, только бизнес, ничо личного.
На наш ядерный потенциал всем было не накласть только в том смысле, чтобы его не растащили и не продали Ирану или КНДР.
Никто РФ как угрозу всерьез не воспринимал.



Ну я понял. Принятие в ОДКБ страны победившего чучхе, признание ДНР и постройка за миллиард юсд трех сараев в Венесуэле, названных "военной базой". И, само собой, больше мультиков.
США замерли в страхе. Кстати, западные оналитеги дружно считают всю эту трескотню блефом.
А ни на какие из предлагаемых мною решительных шагов вроде начала кибервойны на износ, каперства или спонсирования подрывных группировок нашей руководство не решится, зуб даю. Не говоря уже о демонстративном использовании ЯО по каким-нибудь вторичным целям.

Ну, в качестве крайне весомого аргумента я могу ответить вашими же словами: это вам так кажется... Вы всюду видите только один бизнес - это опасно - это цинично - и способствует развитию косоглазия... )))

Между тем - ведь все просто - даже при либерал-предателях Ельцина Россия была единственной страной мира, которая могла превратить США в пролив им. Сталина... И больше никто.

Даже Китай - сегодня! - все еще не способен это сделать. Имеющиеся у Китая МБР устарели - большинству для запуска потребуется 30 минут... По нынешним временам это ужасно много. Именно поэтому китайцы сейчас стахановскими методами роют 150 новых шахт с новыми ракетами вдоль нашей границы. А мы им создаем систему предупреждения о ракетном нападении.

Т.е. - Россия даже при либерал-предателях оставалась для США единственной экзистенциальной угрозой. И все расширение НАТО - ради третьего района ПРО, которое должно было сбивать наши ракеты на старте. Все остальное - попутный фактор.



Нет - вы не поняли. Я же вам ясно ответил



но оно именно будет что-то делать

Вряд ли тянет на ответ, но кажется, что определенная договоренность была достигнута между всеми участниками переговоров:
https://www.google.com/amp/s/amp.ren.tv/new...khakerov-reevil
То есть, институт правосудия над хакерами, всё для стабильности отношений. Технический ответ тоже намечается, но после длительных переговоров. Игра в долгую. Без всплесков.

Возможно, да, возможно, нет - просто вежливый жест... Наши уже давно предлагали США в этой области навести порядок - со времен обвинений нас в том, что это именно мы выбрали им Трампа...

Думаю, никакой особо долгой игры не будет. По той простой причине, что все технологические процессы развиваются достаточно быстро - времени на бесконечные рассусоливания нет.