Кое где проскакивают новости, что Куба вступила в ОДКБ.

Фейк.

Вот не фейк - новость за 2015 год https://tass.ru/politika/1951942

они "мои", такие же как и твои.. я хоть не в восторге от современной РФии, но США я вообще отказываю в праве на существование, поскольку это средоточие зла и сборище тупиц и деградантов, захватившее власть из-за недоразвитости людей, как биологического вида (в частности неспособных кооперироваться снизу для достижения своих интересов)... более того, я считаю все проблемы новой России - плоть от плоти гипертрофированным искусственно навязанным нам продолжением проблем Омереги..
но молиться на бандосов, называющих себя тут "властью" точно не намерен... если будет замес, пусть их дети возвращаются со своих дач на мальдивах и куршевелях и вооют за свои ресурсы... раньше было честнее.. кадровая армия была из дворян... знали за что борются и не очень-то доверяли быдлу.. но сейчас есть телек и быдло думает, что это их страна...

Бандосов у нас во власть поставили пиндосы. Не, так не в рифму, лучше так:
- У нас во власть бандосов
Поставили пиндосы.

Это может действительно что-то гладкое и прекраснодушное, и люди, в силу своей видовой недоразвитости, на самом деле неспособны сегодня воплотить эту декларацию (источник - https://circleoftruth.info/declaration/) в жизнь, но тем не менее, вы, как здравомыслящий человек, должны согласиться, что другого пути у человечества нет, кроме как эволюционировать до состояния, когда возможно создание системы общественного управления снизу... или просто сдохнуть, как сказал Путин

ну да на блатной мотивчик такой...
привет Эльцыну...

Но в теории, у нас, в том числе и в США, всем управляет народ снизу, именно "общественная система". Модель этой системы еще от греком и римлян ведет свое начало.
Избиратели выбирают лидеров (на время), которым делегируют управление обществом в экономическом и политическом направлении.
И если бы этой системы не было, то мы бы давно бы сдохли в историческом контексте.

Мы вступаем во времена, когда примитивный принцип "во всём виноваты пиндосы" работает на ять.

Но при этом мы равняемся на их экономическую и политическую системы, используем их деньги во всех смыслах (как инвестиции и как средства платежей), служим им рынком сбыта и поставляем им ресурсы. Мы стремимся быть как они, но при этом виноваты они. Таков вот парадокс.

Нельзя писать, что мы равняемся на "их" экономическую систему. Кого их то? С таким же успехом можно написать, что мы равняемся на экономическую систему Чили или Марокко.



Это что-то новенькое. В чем это? По мне - так нисколько. Сравни выборную систему - полную архаику в США и нашу.

К тому же, если мы по твоим словам "равняемся", то че у них все время к нам претензии то?



Такое вообще почти про любую страну можно сказать. Каждая страна является рынком сбыта для кого-то и поставляет куда-то ресурсы - если у нее они есть.

вы совершенно правы.. правда, тут ключевое слово - "в теории"... на самом деле все так называемые "лидеры" - консенсусные фигуры элит.. если, например, любой президент (или даже Председатель Си) сегодня лишится поддержки своего окружения то, как минимум его не двинут на следующих выборах, лишат выборной кассы, а как максимум выпрут тут же...
видимсоть выборов факт известный даже старшеклассникам, все людям, которых я лично знаю, ну кроме почему спорщиков на политических форумах в интернете... если критически осмысливать этот факт, то напршиваются два вывода...
1. Эти люди из интернета - инопланетяне
2. Им это зачем-то нужно доказывать... (назло другим, за деньги, от скуки, т.п...)

Этой системы (очевидно вы имеете в виду демократию) действительно нет, и таки да, всё идет к тому, что цивилизация эта сдохнет... не сегодня, так завтра...

нет дыма без огня...

Может у них и архаика, но у них оно как-то работает.
В отличие от нашего несменно-избираемого ВВП.

Если не Путин, то кот!!!!!11

У вас куда-то партии пропали. Партия выдвигает из себя лидера, которого и выставляет в кандидаты.

Про старушку Меркель забыл)))

До кучи - Урхо Кекконен, президент Финляндии с 1956 по 1981 год; Таге Эрландер, премьер-министр Швеции с 1946 по 1969 год; Жан-Клод Юнкер, премьер-министр Люксембурга с 1995 по 2013 год...

не у нас, а у вас... вы сами их забыли в своем посте про идеальный мир, где народ всё решает со времён Греции и Рима... очевидно императоров тоже народ выбирал... ну да ладно..
а в моем мире партии находятся на своем месте в описанной мной системе... типа дымовой завесы между народом и главными должностями, чтобы не всё так прозрачно было... любую непонятную херню можно объяснить партийной борьбой, если что-то пойдет не так и пчёлы начнут что-то подозревать...

Неприятные вещи говорите и можно поспорить, но дело не в том.
Вы так говорите, будто видите в этом парадокс. А его нет. Кто в мире главный? Пиндосы. Значит, они во всём и виноваты. Чо не так?

Проблема не в сроке, а в том, что под человека систему начинают менять (обнуление и прочее). После таких вот длительных "сидений" неизбежно наступает реакция.
После Сталина началась грызня за власть (так как приемника он не подготовил по большому счету), пришел Хрущев и с него все покатилось.
Потом Брежнев засел, который все законсервировал, и после него снова все скатилось в УГ,
Нет какой-то приемственности и системы. В отличие от Меркель.

Преемственность. Уж не знаю почему, но так.