Да, это же только вам можно, "несчастным угнетаемым", а прочие должны всё посты писать "преклонив колено".





Можно и больше, но это целая работа, ибо нафлужено тут с избытком - листать не перелистать.


И? Где тут хоть слово про антиваксеров, тем паче "соломенных"? Если Вам что-то примстилось, ну так это Ваше дело. Реально, уже патология какая-то - видеть во всём и во всех ущемления и угнетателей. Это отдаёт мегаломанией, сиречь, манией величия. Кто, что ни сказал - так непременно про Вас. Скромнее надо быть, ну, хоть немного. Не вокруг Вас весь мир вертится, как ни кощунственно это прозвучит.

О хоссподи.

Если бы вы были внимательнее, то познали бы, что речь в этих постах не о "сотнях тысяч погибших в результате вакцинации", а о тех, кто вакцинировался, но заболел. Про погибших именно от вакцинации - только это:

Так что про "сотни тысяч погибших от вакцинации", упоминаемые в этой теме, - исключительно ваши фантазии.

Ну а кому вы адресовали вашу саркастичную реплику про кровавый пот и отпавший хвост?

А это вы на каком основании мне адресуете-то?

Всем


Так Вы же нашли зловещий скрытый смысл в моих словах. Нашли в темной комнате черную кошку, которая не факт, что в ней и была.

Ну понятно.

Я не нашел скрытый смысл, а лишь поиронизировал над фееричным разгромом тезисов, которые тут никто и не высказывал. Ну там про кровавый пот и все такое.

Ребята, может жертвы и преувеличены от болезни, а почему же власти бесплатную вакцину агитируют, смысл?

Что значит, бесплатная?
Наша вакцина стоит около 900 рублей, включая логистику - за одну дозу.
Умножьте на 2 и на 100 миллионов населения.
---
Итого= 180 000 000 000 рублей. Сто восемьдесят миллиардов рублей, DOS, с одной только вакцинации, не считая ревакцинации.

В мире ничего нет бесплатного, и если гражданин за вакцину не платит напрямую из своего кармана, то он оплачивает ее из налогов, которые выдирают из его же зарплаты.

Умная махинация и отмывание гос. денег?

Мне особенно понравились пассажи о том, что "антипрививочники" (наверное, это я и ФФ) испытывают страх перед уколами
То есть это не адепты секты Спасительного Укола уже два года существуют в животном страхе, который толкает их на всё новые прививки, чья бесполезность против "омикрона" уже и властями-то практически не отрицается. Это не они ходят по улице в масках, рукоплещут, когда правительства запрещают им собираться больше двух в частных домах, не они предлагают отказывать заболевшим "антипрививочникам" (т.е. всем, кто по той или иной причине не сделал укол) в медицинском лечении, штрафовать их, не они приветствуют локдауны, "паспорта здоровья", QR-коды и прочие дикие выдумки фашиствующих по всему миру властей?

Вот в привитой на 90% Великобритании 75-85% умирающих от ковида полностью вакцинированы, признает местный минздрав. Казалось бы, о чем тут вообще спорить?
- Вы не правильно понимаете эти данные! Надо умножить на 28, поделить на 44, а потом сравнить с информацией о спаривании сусликов в Танзании!
Вот ВОЗ объявила, что необходимость бустерных уколов не имеет научных подтверждений. Опять же - о чем тут спорить если никто не оспаривает простого факта: нет никаких достоверных исследований, доказывающих, что для стерильного иммунитета необходим уровень антител Х. А если нет таргета, нахрена колоться снова и снова?
- Да что эта ВОЗ понимает!
Вот Институт Джона Хопкинса выпустил исследование, которое показало, что локдауны (ну, те самые, что вызвали триллионные убытки по всему миру и хз сколько "косвенных" смертей) практически не повлияли на снижение смертности от ковид.
Это неправильные ученые, у них неправильный мед!

И главное - здесь хоть один "антипрививочник" призывал не делать эти самые прививки от ковида? Нет, талдычим об одном и том же:
1. Прививки (совершенно для меня очевидно на статистике по многим странам), показали очень низкую (если вообще какую-то) эффективность против дельты и омикрона.
2. Если 86% умирающих от ковида и 80%+ попадающих в реанимацию старше 60 (информация российских властей), какой смысл делать прививки молодежи, среди которой показатели смертности и тяжелого течения ковида и правда не выше, чем у сезонного гриппа? И уж тем более зачем колоть маленьких детей, среди которых тяжелый ковид вообще крайняя редкость?
3. Полностью достоверной информации об отсутствии влияния прививок на фертильность и отсутствие пороков развития у детей, зачатых привитыми, нет и быть не может, поскольку массовая вакцинация началась всего год назад. Некоторые достаточно серьезные специалисты высказывают нешуточные опасения по этому поводу (это за пределами конспирологии вроде "Богемская роща решила стерилизовать весь мир"). Так это, не так это, но с учетом п.2 кабы я планировал размножаться, то крепко подумал бы о (не)целесообразности укола.
4. Если имярек за 60 (или даже за 50 для страховки), если есть серьезные хронические заболевания - колитесь на здоровье! Жить и так и так осталось недолго, детей уже вряд ли заведете, есть некий шанс, что польза перевесит риски. Или, во всяком случае, особого вреда не будет. Я сам потратил энное количество времени, убеждая тестя и тещу уколоться. Они привились - моя совесть чиста, прочие вопросы к Гинцбургу.
5. Если имярек (я, например) уже болел ковид и перенес его в легкой форме, на кой ляд ему сдалась вакцинация? Производители уже договорились до того, что вакцина защищает лучше натурально приобретенного иммунитета - откровенный дикий бред, который распространяли месяцами по всем СМИ. У нас вот только что дошли до идеи частично приравнять переболевших к вакцинированным (и то с поражением в правах), а во многих странах их упорно заставляют колоться.

В общем, (за)колитесь на здоровье! Еще не забывайте пить святую воду, принимайте арбидол, делайте клизмы с женьшенем. Душевное спокойствие, ложное ощущение защищенности от напастей внешнего мира - это очень важно, кроме шуток!
Только не нужно спешить делать себе татушки в виде свастик QR-кодов и лепить желтые звезды на тех, кто не восприимчив к массовой истерии и телепропаганде.

Скорее свободное толкование такого понятия как 'безопасность'. Разными группами.

Вот политики - должны же они проявлять заботу и обеспечивать безопасность населения? Должны. А как это сделать? Путем вакцинации. Эрго - круг и замкнулся.

Хотя статистикой этой можно крутить как угодно, вроде нет оснований утверждать, что число жертв нового коронавируса прямо глобально преувеличено. Впрочем, в некоторых странах к ним относят кого попало, лишь бы тест был положительным.

Ну это ведь здесь обсуждалось уже неоднократно.

Увы не слежу за этой темой на форуме )

Не перед уколами, а перед, якобы, их "последствиями". Вы умный человек, но Ваши доводы и перекручивание любой статистики в пользу того, что прививки "бесполезны" (включая "сезонный спад болезни в октябре") только доказывают, что тут не всё так уж рационально.

Ничего, вы не много потеряли. Как и большинство наших современников, которым повезло появиться на свет по второй половине двадцатого века, - все мы явно не ожидали, что вместо глайдеров с искусственной гравитацией и путешествий на Марс, осуществятся такие элементы антиутопии как неофашизм и массовое применение биологического оружия на гражданском населении.

Ну это высказывание примерно из той же оперы, что и "Атеизм - это религия". Лично я не боюсь возможных тяжелых последствий вакцинации, а лишь не намерен ставить прививку, потенциальный вред от которой для меня может быть выше, чем потенциальная польза. Специально подчеркну: не страшный-ужасный вред, а любой потенциальный (скорее всего, небольшой).

Ну, выше уже пояснили. "Надо же что-то делать" - вот правительства разных стран и копипастят друг у друга локдауны с добровольно-принудительными прививками раз в три месяца.

Лично я собирался сделать прививку год назад. Я человек пожилой, за фертильность сильно не переживаю
К тому же реальных данных об эффективности вакцин тогда не было, как и массового распространения дельты.
Но тут как раз подцепил ковид и приобрел такой уровень антител, что меня правительство Москвы потом долго смс долбило "сдайте плазму".
И поскольку фамилия моя не Песков, я не обязан в течение пары недель переобуваться на ходу и вместо "имеющим высокие антитела прививка не нужна" начать заявлять "колоться должны все несмотря на уровень антител".

Ну, вы их не убедили, Хаус, напрасно стараетесь - вы ярый антиваксер, смиритись уже, это ярлык. Или клеймо, да.

А вот оставлять о себе лишнюю информацию на портале нашего горячо любимого мэра из Ханты-Мансийска, -эт явно лишнее. Не их дело, какой там у вас уровень, и болели ли вы, да и вообще - как в песне пелось когда-то: "Красной армии штыки, чай, найдутся, / без тебя большевики обойдутся..."

Свежие новости подоспели.
На прошлой неделе, кто не следил, правительство отменило массу заведомо идиотских анти-ковидных мер, включая карантины для контактных и т.п.
Сегодня наконец-то появилась какая-то определенность по сдавшим тест на антитела.

Требований к уровню антител для получения ковид-сертификата не установлено, достаточно будет их наличия, сообщили в Минздраве.
Во вторник был опубликован приказ министерства, согласно которому с 21 февраля в России можно будет получить QR-код по результатам теста на антитела к коронавирусу, без результатов ПЦР-теста и сведений о перенесенном заболевании.
Полученный таким образом сертификат нельзя будет продлить, а срок его действия составит шесть месяцев, а не один год.
https://www.rbc.ru/society/08/02/2022/62028...rom=from_main_1

Вот опять же вопросы - я сдавал тест в феврале 2021, сдавал в октябре 2021. Могу еще раз сдать, без уровня антител рублей 400 стоит, не вопрос.
Вопрос в другом - мне заветный QR код, делающий благонадежным бюргером, выдадут с даты последнего теста, или учтут самый первый и покажут мне кукиш?
Где вообще логика? У человека либо есть антитела, либо нет антител. Если они есть вот сейчас, и правительство расписалось в том, что не может сказать, какой их уровень следует признать достаточным, какая разница, болел человек вчера, полгода назад, три года назад ?

Это Вы за меня теперь отвечаете? Спасибо, спасибо.

Семь раз привитый Жириновский попал с COVID-19 в ЦКБ

https://www.mk.ru/politics/2022/02/09/sem-r...id19-v-ckb.html

Жалко его.