Подобные вопросы, дорогой Мизеракль, уточняются в тех же темах, в которых задаются, дабы человек, не знакомый с историей проблемы, не ужаснулся от того, что себе при ваших словах навообразил...

Казимир, не наберёт, уверен. В силу статистики, если проголосует приблизительно такое же количество голосящих (как изящно выразилась Сениза), как и в официальном топе. Мы об этом долго спорили в середине этой темы.
А смысл - вы же сами предлагали номинации. А тут такая возможность - указать за что и как, чего нет в оф. топе-3.
Понимаю, что топ-7 - гемор.
Но также, мне кажется, это предельно честно для хотя бы самих авторов. Могу ошибаться. Перестаю агитировать.
Дело каждого сделать свой выбор.

Всем-всем-всем: типичная позиция мужика, который поматросил и бросил невинную девушку.
Дамы, не дружите с ноль, запятая, пять Диккенса, он вас поюзает и отпустит, без обязательств (из личного опыта), и без алиментов.

ЗЫ: И не такой уж я и дорогой, всегда можно договориться)

так вот я про то ж - дополнительные номинации.
одно дело топ-3, куда берут за многочисленные заслуги и полноценное мастерство.
а топ-7 - для поощрения того, кто в чем-то мастер, а в чем-то нет.
зачем приз зрительских симпатий отдавать тому, кто и так его получит в оф. топе? я вот об этом толкую.

Казимир, у вас есть выбор. И это прекрасно. Дальше - дело за вами), при любом раскладе.

Этот очевидный вопрос с очевидным ответом я, Казимир, пытался задать уже несколько раз. Так называемое неофициальное голосование - это просто другое голосование другой группы людей, оно даст другие результаты, которые непонятно зачем и непонятно как сопоставимы с голосованием официальным.

1/2Диккенса, не катит на алименты, никак, ваш этот коммент. "Так называемое неофициальное голосование - это просто другое голосование ТОЙ же группы людей", тока более узкой (де факто). Извините за перефраз. Кому это, интересно, будет не лень делать топ-7, кроме лиц "в ситуации". И даже эти лица не проголосуют в полном составе. Но в силу внимательности - более равновесное голосование.

Не множьте сущностей, о неверный.

Мизер, всё ещё ждущий ответа.

ЗЫ: и фатит меню критиковать. Лучше дайте свой топ-7. Прощу алименты.

Та же, но более узкая группа людей - это нонсенс и другая группа...

Не нонсенс, а оксюморон. Это точнее. Что, кстати, возможно. Угу, от топа -7 вы отмазались, да?
Всё с вами понятно. Ждите в бухгалтерию вашей фирмы документы на алименты (постановление, и прочее)

Я бы на вашем месте занялся своими прямыми обязанностями, т.е. проголосовал, наконец, в теме. Я-то свой долг уже исполнил, да так, что любому из вас слабо: я за "Про вампиров" проголосовал...

Что, такая одиозная вешь?

Ты не умничай, ты пальцем покажи! (с)

Ах, так вас это удовольствие ещё только ждёт...

Ваш папа не был железнодорожником, случайно? В смысле, перевод стрелок у вас - не наследственное? или?
На вампиров я отписался. И много отписался. Но кому это важно?

Офиц. топ три - у меня будет из топа-7 (уж в этом уж я честен). Но вы хвалили "Барта", а за него не проголосовали. И даже никак не проголосили. Ай-яй-яй.

Причины, по которым я не проголосовал за "Барта", я указал в Бартовской теме и повторю на Страшном суде...

ну, как бы, если вас двоих устраивает, то и я модерировать не буду))

я, кстати, в шоке

Да я, собственно, не совсем даже понимаю, о чем вы. Если я не нарушаю какие-то правила, то меня всё устраивает абсолютно, от Мизеракля я всегда могу убежать, вынув штепсель из розетки...

ага, я так, на всякий случай

Я решил, что автор ползёт в нужном направлении и проголосовал за него в надежде, что он сохранит направление движения, изменив способ перемещения...