Условно могу согласиться с пунктом по Ливии, но только потому что вообще не в курсе, что мы там такого важного потеряли кроме дружественного нам диктатора, а вот Южный поток - это банальная конкуренция одного поставщика с другим. Если так рассуждать, можно подумать, что весь наш газ - это прямой ущерб и враждебные действия по отношению к США. Хотя речь о НАТО, которому выгодно покупать газ у нас, ибо он дешевле. Остальное - это полнейшая шиза. Прям вот отборный бред.

Выдать деньги бандиту Януковичу, уголовнику, рэкетиру, а потом обвинять в этом Европу - это шедевр.

На самом деле переломными кмк стали 2003-2004 гг. До этого Путин вообще-то как мог заигрывал с западом - закрыл военные базы во Вьетнаме и на Кубе, первым выразил поддержку 11.09.2001, санкционировал нападение на Афганистан, предоставил НАТО возможности транзита. Но в 2003-2004 случилось три события:

1. Нападение США и союзников на Ирак под вымышленным предлогом и без санкции ООН с последующей оккупацией и разграблением, снова наглядно показавшее, насколько они ценят и уважают международное право. Кстати, запамятовал, каким санкциям они подверглись за это и убийство тысяч иракцев?

2. Попытка наезда на Путина со стороны поддерживаемых западом олигархов, закончившаяся бегством Березовского и посадкой Ходорковского. Это наглядно показало Путину, как запад на самом деле видит управление Россией, и что несмотря на все его попытки дружба не сложилась.

3. Майдан на Украине, когда толпа националистов переписала результаты выборов, не допустив к власти условно пророссийского Януковича, а запад всё это активно приветствовал. В США год назад подобные действия сторонников Трампа назвали подрывом демократии и попыткой госпереворота, куча людей получила большие сроки. Это наглядно продемонстрировало ВВП, что на самом деле запад думает о демократии - демократически избранный лидер лишь тот, кто одобрен западом.

Ну а когда имеешь дело со сворой подонков, массовых убийц, лжецов и лицемеров - с волками жить...

Под её гарантии выдавали. Грош цена этим гарантиям. Лондонский суд тупо не хочет признавать этот долг. Не надо свистеть про Януковича, он был законным президентом. А что украинцы проголосовали за "бандита, уголовника и рэкетира", то мы здесь при чём?

Полная шиза - это вот ваш текст, который я процитировал. Сами-то поняли, что сказали?
28 наших погибших военнослужащих в Южной Осетии, подразделение миротворцев, тоже полнейшая шиза? Вы же яростный противник войны и кровопролития? А-а-а, понял! Наши не в счёт. Так бы сразу и сказали...

А кто их туда отправил? НАТО что ли? Эти люди тоже стали жертвами политики нашего государства. Просто потому что нам есть дело до каждого местного локального конфликта.

Они его сами выбрали, сами и свергали. Но вот свержение нас почему-то не устроило. Ну и ходят слухи, что этот кредит под гарантии Янукович из страны вывез куда бы вы думали? Впрочем, это просто слухи. Скорее всего он их просто скурил.

Вообще-то с этим "пророссийским уголовником" просвещенная Европа собиралась подписать соглашение об ассоциации, не побрезговала бы.
Видимо, им не казалось, что он уголовник, или какой-то особо пророссийский.
Но Янукович просил у ЕС финансирование, необходимое ему и его полубанкротной стране, чтобы протянуть до следующих выборов.
Вполне понятное желание для любого политикана в его положении.
https://www.rbc.ru/politics/29/11/2013/5704...a794761c0ce4309

Но ЕС отказался давать деньги, тогда Янукович (т.е. Украина) получил эти средства от РФ в обмен на разворот на восток. Обычная политическая сделка.
Я не следил за вопросом, но мне не очень понятно, чего там оспаривают украинцы. Типа деньги поступили на личные счета Януковича, а не на счета украинского казначейства? Нигде не видел таких сведений. Какие основания отказываться от уплаты долга - то, что следующий за Януковичем президент являлся министром в его правительстве его непримиримым оппонентом? А Байден типо может отказаться от того, что назанимал Трамп, потому что они друг друга сильно не любят?

Да какой он, нафиг, был "дружественный"? И, кстати, Хусейн тоже? Никогда они не были дружественными России, это когда выяснилось, что смена режима не пошла России на пользу, вдруг выяснилось, какие они были няшки, а совсем даже не преступники и убийцы с имперскими амбициями... Какими они оба и были на самом деле. Хусейн вторгся в Кувейт, никто его туда не звал. И деза про химическое оружие шла от него же, он так всех думал напугать. Кстати, ему и удалось. Мы как идиоты все в противогазах сидели, все изолентой обмотались, пока он нас бомбил. Каддафи же был вообще законченный придурок и преступник, и Россия от него тоже получала фиги, я прекрасно помню. Это для вас примеры "преступлений" НАТО? Вот уж действительно, нашли невинных жертв.


Да, да. "Они начали". "Они не дали нам выбора". Я бы может и поверила, если бы жила на другой планете.

Когда Путин взял Крым - что России сделали? Исключили Путина из G8, о ужас. Наложили санкции.

Это те самые опасные "враги", то самое НАТО, которое за десять лет до этого подкралось к границам России - чтобы не оставить в ней камня на камне?

И тогда популярность Путина в России взлетела до небес! Я же помню. Путин прекрасно знал, что всё это опаснейшее НАТО, которое двинулось к России с одной целью: уничтожить её - ничего ему не сделает. Так и было.

Более того - он это знает и сейчас.

Обама тогда прочитал свою речь про "Россию в руинах" и на этом все успокоились. Теперь пришел Байден, он даже и речь толкать не станет, от него никто ничего и не ждёт уже. Всем понятно, что Путин будет делать, что хочет, пока не сдохнет.

Каркун спрашивал, какая цель НАТО. Хоть как-то ограничить идиота, вот какая. Есть у них хоть какая-то надежда, что на Украине он остановится. Хотя, напрасная. Я согласна с теми, кто тут писал (не помню кто, но кто-то из "патриотов") - он только во вкус войдёт.

План карта военной ситуации на сегодня

https://youtu.be/X3Ai1EVe5xQ

"Санкции приведут к заморозке около половины резервов Центробанка России, заявил глава дипломатии ЕС Боррель".

Ну и вот вопрос - кто тут эскалацией занимается?
Одно дело, когда с тобой отказываются вести дела или предоставлять тебе услуги.
Другое дело, когда у тебя просто крадут 300 млрд долларов.
Очевидно, расчет (вполне обоснованный) на то, что без этих средств ЦБ не сможет поддерживать рубль и сильная девальвация вызовет народное недовольство, а если западу повезет - то и народные волнения.

Как реагировать на подобные действия? Вот зарубежные инвестиции в РФ составляют 1,1 трл. Правда, имею подозрение, что бОльшая часть - это наши же средства, пропущенные через оффшоры. Ну и немного китайских вложений. Тем не менее, есть сколько-то сотен миллиардов собственно западных инвестиций.
Погнали национализацию? Начнем с Ситибанка (700 млрд), Юникредита (1,2 трл рублей) и Райффайзена (1,6 трл рублей).
Все автосборочные заводы Фольксвагена и пр (они в любом случае приостановили работу).
Не уверен, что наскребем 300 млрд, да и активы будут не шибко ликвидными, но иначе придется приводить в чувство ЯО с перспективой тотального уничтожения цивилизации в сегодняшнем виде.

Я кстати живу на объекте номер два для ядерной атаки. Хотя сейчас вероятно 10 или 20...

Воу, я этого не говорил.

Вот еще на тему того, кто по-настоящему безумен.

Германия пообещала Киеву 1 тыс. противотанковых орудий и 500 зенитно-ракетных комплексов «Стингер».
Дания в воскресенье сообщила, что решила поставить Киеву 2,7 тыс. единиц ручного противотанкового оружия
Швеция также сообщила о готовности отправить на Украину 5 тыс. единиц противотанкового оружия,

https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/621b...6?from=newsfeed

Что мы видим? Западный блок отправляет в страну, падение армии которой через несколько дней неизбежно, тысячами ручные средства для уничтожения танков и самолетов.
Очевидно, расчет на то, этими средствами будут пользоваться прячущиеся в лесах бандеровцы в рамках партизанской войны.
Вполне вероятно, уничтожая одним выстрелом забитые людьми автобусы или сбивая гражданские самолеты.

Тем не менее, зная немного современную украинскую историю, вангую, что бОльшая часть этого добра будет продана деловитыми украинцами каким-нибудь еще более высокодуховным и патриотичным группировкам. Например, Хезболле (не признается террористической организацией в РФ).
И если это оружие попадет в руки наших военных, надеюсь, они его передадут по тому же назначению.
Аллах акбар!

Вот что я могу точно сказать на основе своих знаний о различных исторических процессах, так это то, что попытки объяснить происходящее с точки зрения действия отдельной личности, как правило, не очень объективны, мягко говоря.

Посмотрите. Очень правильно, мне кажется, человек говорит.

https://www.youtube.com/watch?v=5iqrhA4sxS4

Удалено модератором.

Неплохое начало:
Банк России выпустил предписание, запрещающее российским брокерам продавать ценные бумаги по поручениям иностранных клиентов.

https://www.rbc.ru/finances/28/02/2022/621b...c?from=newsfeed

По внешним облигационным займам мы вроде должны 40 млрд долларов или около того.
Общий внешний долг куда больше - 478 млрд, из них вроде бы 125 млрд китайские, которые придется отдать.
Но если государство пойдет дальше (что логично) и объявит отказ в судебной защите в РФ любых долгов западу (ну и не станет более признавать решений западных судов и арбитражей), глядишь, и до национализации основных средств 300 млрд наберем.
Собственно, резервы нужны, чтобы платить долги в рамках fair game. Если никакой честной игры или ее подобия больше нет - вуаля.
Думаю, понедельник 28 февраля 2022 сильно запомнится не только нашему рынку, но и мировому.

Вообще поразительно - никем не избранные представители наднациональных структур (ЕС, G7) в узком кругу принимают решение о санкциях в отношении центрального банка одной из крупнейших экономик мира, при том, что санкции обычно вводятся принимаемыми парламентами законами или на их основе, а заморозку государственных резервов РФ, насколько мне известно, не обсуждали ни в одной значимой западной стране.
Япония, кстати, отказалась участвовать в этом явном безумии.

А ведь столько разговоров было (на западе), что подобного рода санкции полностью подорвут доверие к западным институтам. Вот кучка бюрократов, радостно хихикая, решила обокрасть Россию. "Вашу мать" - в этом месте должны подумать саудиты вместе со всеми странами Залива, да и практически все страны третьего мира. Ну то есть чуть ли не каждой стране можно предъявить отсутствие или недостаточное развитие демократии, какие-то территориальные разборки с соседями, плохое отношение к ЛГБТ или любую иную хрень и на этом основании банально обобрать. Вот как после этого хранить деньги в западных банках, даже центральных?
И, конечно, это уже не звоночек, а огромный колокол Китаю.
Думаю, основным результатом подобных действий станет стремительное расширение функций и взлет структур вроде Нового банка развития БРИКС, куда третий мир понесет сотни миллиардов долларов, выводя их из ЕС и США.

Это все до 2014 было, программа вступления в Нато.
Ты серьезно не в курсе про обстрелы на Донбассе ?

В ожидании сегодняшнего финансового тарарама постараюсь абстрагироваться от очевидных негативных сторон и суммировать основные положительные моменты, которые могут приключиться от войны:
1. Российская элита наконец-то окажется «национализирована». Больше нет опции наворовать и сбежать с наворованным на запад – хранить и тратить придется здесь. Соответственно, скорее всего снизятся и объемы воровства – неотвратимость ответственности умеряет аппетиты. Есть вероятность, что по означенным причинам вырастет и качество управления в целом. Снизится социальное расслоение – во всяком случае, видимая его часть.
2. Получат шанс на развитие целые отрасли производств внутри страны – главное, чтобы нашлось, что туда инвестировать. Если гос пропаганда будет нормально работать, возможно, и ментальность молодежи со временем сменится с потребительско-паразитической на что-то более конструктивное. Может, даже возродится наука.
3. Оказавшись на какое-то время в ситуации задницы, мы будем автаркичны настолько, что на нас будут слабо влиять будущие потрясения мировой экономики, включая грядущую Большую Ж, в которой лично я не сомневаюсь.
4. Мы получим новый и почти эксклюзивный рынок сбыта из 40 млн душ. Правда, довольно бедных и неприятных в общении.
5. Крым получит нормальные водо- и электроснабжение и сообщение с остальной Россией, полностью заработает федеральная инфраструктура банков, магазинов и т.п.
6. Снизятся расходы на международное представительство в сомнительных организациях вроде Совета Европы, ПАСЕ, ЕСПЧ, поездки чинуш на никому на самом деле не нужные конференции и форумы и т.п. Это сотни миллионов (если не миллиарды) долларов ежегодно.
7. Практически прекратится утечка мозгов. В мудрости своей многие значимые для эмиграции страны объявили, что более не будут давать рабочие визы россиянам. Да и с учетом сокращения посольского персонала (а скоро, думаю, дойдет и до разрыва дипотношений с западом), полного прекращения авиасообщения оформить нужные бумажки для пмж на западе станет почти нереально.
8. Скорее всего из крупных городов исчезнут гастарбайтеры из Средней Азии, что мы наблюдали в периоды предыдущих девальваций. Из-за общего ухудшения экономики их места на стройках и велосипедах будут занимать россияне. Или украинцы, если им опрометчиво разрешат ездить работать в РФ.
9. Санкции запада в отношении ЦБ РФ заставят Китай и прочие крупные экономики третьего мира ускориться в создании альтернативной западной финансовой инфраструктуры, включая расчетные банки, платежные системы и валюты расчетов. Значимость доллара и евро в качестве резервных валют будет неизбежно подорвана.
10. Запад утратит возможность удара по центральной России с территории Украины.

ООН их туда отправило. У наших миротворцев мандат ООН был. А что вам не нравится? По вашему же рецепту работали. Уговаривали убийц и бандитов не стрелять в женщин и детей.
Поздравляю с очередным шулерством. Когда давали кредит, Янукович занимал пост президента. Кстати, именно в то время прошло сообщение, что правительство (украинское) ликвидировало задолженности по стипендиям студентов. Предполагали, что именно из тех денег.

А вас его свержение устроило? Оно, кстати, абсолютно незаконным было.