Ага, и свой собственный в том числе

Я смотрю, вы так не до чего и не договорились. За почти 5-то дней.

Умный человек многое знает, а разумный понимает что знает. Знать и понимать разные вещи.

Я забыл срок до 27?

Кстати, а какая разница между умом и разумом?

- Сообразителен, и в то же время глуп? - удивился я. - Дырку над тобой в небе, Шурф, а разве так бывает?
- Разумеется, - тоном нобелевского лауреата, вынужденного читать обзорную лекцию по термодинамике студентам-первокурсникам, откликнулся он. - Кстати, ты сам являешься его полной противоположностью, сэр Макс. Ты весьма умен, но, увы, отнюдь не хитер. И, что еще хуже - не слишком сообразителен.
Я вопросительно поднял брови: дескать, это что еще за новости? С одной стороны, мне, вроде бы, отвесили изрядный комплимент, каковой тут же приправили солидной порцией нелестных отзывов.
- Видишь ли, Макс, я не собирался тебя хвалить, а уж обижать - тем более. Просто по моему глубокому убеждению, умным можно считать человека, способного видеть вещи такими, какие они есть, анализировать и сопоставлять факты, выявлять закономерности, принимать во внимание и постоянно обрабатывать новые данные и с известной вероятностью прогнозировать развитие того или иного события, - Лонли-Локли уже так увлекся изложением своей теории, что остановить его было совершенно невозможно. - Сообразительным же я называю того, кто способен быстро сориентироваться в каждой конкретной ситуации и обратить ее в свою пользу. О хитрости же свидетельствует в первую очередь умение временно дезориентировать окружающих, помешать им разобраться в истинных мотивах твоего поведения. Если мы вернемся к конкретному примеру, мы увидим: господин Маркуло довольно живо реагировал на происходящее, кроме того, он сумел ввести нас с тобой в некоторое заблуждение на свой счет: я ведь тоже поначалу был уверен, что твои детские страхи, которые сопровождали нас по дороге - дело рук леди Ули! Следовательно, Маркуло и хитер, и сообразителен. Но при этом он оказался совершенно не способен правильно оценить ситуацию в целом и уж тем более - спрогнозировать ее развитие. Он не анализировал свои ошибки и не делал никаких выводов. Как только одно неумелое покушение на наши жизни заканчивалось неудачей, он тут же затевал новое - чужими руками, разумеется. При этом он совершенно не принимал во внимание предыдущие ошибки - вот что удивительно! Признаться, меня до сих пор удивляет его прямолинейность, граничащая с безумием.

Кто-нибудь знает где хвост застраховать можно? Чую мне скоро попадет...

А я в предвкушении "этого попадет". Манул ( по секрету) мне попадет сильнее.

Мизеракль, да я-то проголосую. Мне просто непонятно...ммм.... жадность что ли людская? Или снобизм заявляющих, что на конкурсе не наберется семи приличных рассказов, а также заявление, что фантастики на этом форуме нет.

Мизеракль, да я-то проголосую. Мне просто непонятно...ммм.... жадность что ли людская? Или снобизм заявляющих, что на конкурсе не наберется семи приличных рассказов, а также заявление, что фантастики на этом форуме нет.

Приличных и даже очень хороших наберется и больше 7.

Да, у меня проблема, в мой топ-7 вошло уже 10 рассказов.

fotka, во многом (но не во всём) с вами согласен.
Лидера сложно, но можно определить. (главное, слушать душу)))

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича..."

И ничего смешного, Фотка!
Главное, чтобы со временем все органы собрались в одну личность
И наступит час Франкенштейна.

М-да... До этого Гоголь не додумался...

Да... Тогда так не писали. Увы

Зато сейчас некоторые этим злоупотребляют!