А кто первый санкционную политику удушения России начал, Наташа, напомни. Дай догадаюсь, неужто ВВП?

А зря уходишь. Оставайся и говори - поскольку ситуация долговременная, коснется она всех развитых стран, затронет нас всех, и Украина здесь, хоть и острый, но проходной момент - все только впереди...

Что касается того, что Китай (вместе с нами) будет отвязываться от США - это стопроцентно. Даже по прогнозным данным самих американских экспертов, к 30-м годам Китай окончательно опередит США практически по всем показателям и станет неоспоримо первой экономикой мира. Это значит, что они будут сбрасывать с себя американский финансовый ошейник. Это примерно как младший брат перерос старшего и перестал донашивать его одежду - она ему больше не лезет.

Китай будет переходить в новый валютный мир на основе цифрового юаня, а рынок для своих товаров он будет формировать из азиатских стран, которые сейчас на подъеме...

Ну а что будет с США, когда долларовая масса хлынет в их страну, объяснять думаю не нужно...

Да меня тут так горячо попросили... Говорят, я тут деньги зарабатываю. Ну, это я понимаю, это аргумент типа "паспорт покажи". Но вдобавок, есть мнение, что я хочу, чтобы русских как можно больше убили, потому что слишком много русских в мире... Зубр это высказал, а все молча согласились.

Мы тут все наговорили от эмоций... Так что...

У вас два поста с разным посылом, в то время как я отвечал на первый. Конечно каждый солдат готов к вероятной гибели при выполнении боевой задачи. А вот готов ли каждый закрывать собой мирного украинца? Особенно учитывая тот факт, что последние 8 лет замполиты последовательно продвигали официальную точку зрения на этого самого украинца. С точки зрения солдата и минимизации потерь Генрих более чем прав. Никто не захочет идти на укрепленную позицию, когда ее можно сначала обработать.

Ну не все.

Главное, это Хаус мне предъявляет, что я иноагент. А между тем, именно с ним я согласна практически по всем пунктам оценки ситуации. Правда, до начала войны, я с ним тоже была согласна - и мы оба ошиблись...

Я все посты не читал - на полдня пропадешь, тут на пять страниц накатали... В мой адрес тоже прилетело - сижу спокойно, банхаммер не использую. Поскольку понимаю, что все на эмоциях...

У меня поначалу тоже руки чесались, но поверил аргументам Каркуна.

Так я же это и говорю.
Конечно, санкции первым применил Запад! Так где логика? Ведь согласно анализу, который привёл Генрих, это всё, включая санкции, как бы часть плана. Это играет на руку России! "Это даже хорошо, что пока нам плохо". Россия хочет "дестабилизовать рынки", раскрутить в мире инфляционную спираль и выстроить "новую архитектуру мирового порядка". (Каркун, хе-хе). Всё правильно, почему только Западу можно?

Вопрос в том, почему, чтобы этого достигнуть, нужно лезть в Украину, со столькими жертвами? Ну, объяви санкции. Ну дестабилизируй рынки. Почему нет? Все так делают - это правила игры.

Но зачем было лезть с танками? Только не говорите мне про "угрозу с Украины". Никакой немедленной угрозы там не было. Каркун тут сам объяснил на пальцах Ангеру, что никто их в НАТО не принял бы, и факт, что НАТО за них воевать не собирается. Про атомное оружие вообще смешно говорить.

Да что Хаус, ты, ты сам, Каркун, буквально за не сколько дней до войны буквально взорвался на моё предположение, что Россия вторгнется в Украину: "Нафиг нам эта Украина!!!" Помнишь это, или поискать тебе? И я с тобой соглашалась! Действительно, нафиг.

И не надо мне про Донбасс. Сейчас жертв будет намного больше, чем за все эти годы в Донбассе. И совершенно неизвестно, чем это всё ещё закончится.

Если был план расшатывать западную экономику, то этим и надо было заниматься. Расшатывать. Объявляя санкции другим! А не давать повод другим объявлять санкции себе! Да ещё ценой человеческих жизней.

Хаус и мне предъявлял, что "распространяю".)
Мало ли кто что пишет.

Как в анекдоте про иностранца, бухавшего с русскими.
Пол-ночи они доказывали ему, что Россия - это &%$#$, а когда он согласился - набили морду)))

Наташа, чтобы применить чрезвычайные меры, нужна чрезвычайная ситуация. Иначе, обыватели не поймут.

а я и не говорил что каждый готов, и всё такое. Я говорил о принципе, которым каждый должен руководствоваться в одном посте, и о том как это отражено в доктрине - во втором. Речи о том чтобы закрывать собой мирных украинцев я не вёл, это вы уже передёргиваете. Разные вещи - одно дело предотвращать потери среди мирного населения информированием, гуманным отношением, выбором боеприпасов и тактик (чтоб грохнуть РСЗО во дворе не задев по возможности дома), эвакуация, патрулирование и т.п., и совсем другое дело - кидаться грудью защищать абсолютно каждого кретина который вылез на улицу во время военных действий. Это как говорится, по желанию. Но я ещё раз напомню, что люди в армии служат разные. Кому-то больше по душе подогнать "Буратино" и выжечь к херам пол-города только потому что там где-то катается джып с миномётом а нам в лом его искать. А кому-то больше по душе обойти дворами заныкавшуюся там батарею и тихо перестрелять расчет.
Мне кажется ваша проблема в том что вы за образом "мирного украинца" не видите живого человека. Это очень опасная точка зрения, граничащая с расчеловечеванием. А я вот например, вижу за "мирным украинцем" вполне конкретных людей. И многие из них, на минуточку, рискуют своими жизнями чтобы помочь российской армии. Вот например один товарищ живущий в Киеве, в обстановке тотальной паранойи вылез из своей уютной хаты и сделал несколько фото, разоблачающие фейки укропропаганды. Это при том что волзе его дома ошиваются личности ищущие ДРГ под каждым камнем. Если поступить так как вы говорите, нашей армии помогать не будет никто, все озлобятся и вместо мирной украины мы получим гадючье гнездо с ненавистью в адрес "клятых москалей". Мнение запада тут не причем, война - это не только когда получивший в башню из "джавелина" танкист помотал головой и грохнул ещё пару танчиков противника, но и война за сердца и умы населения. Это очень важно.


респект вам, мужики. Меня уже много где забанили находящиеся на эмоциях мелкотравчатые администраторы, абсолютно нетерпимые к критике себя любимых.

Опять двадцать пять. Мы с Игорем сколько Тебе (и не только) талдычем, не будь всего этого, в смысле Западного давления, то не было бы этой операции. Не будь переворота в 14 году переворота в Киеве, жили бы мы с Украиной в мире.
Поэтому ещё раз для тех кто на бронепоезде повторюсь, что Запад хотел, то в ответку и получил...

потому что если играть по правилам казино - казино всегда в выигрыше. Вам цитату про империалистические войны кинуть или вы помните?

Ну, почему же? Вот, был же ультиматум. Ультиматум не приняли, Россия в ответ вводит экономические санкции. Все бы на Западе, конечно, жутко возмутились, я не говорю, что нет. Но и голосов, что "Россия по своему права" было бы намного больше. Это во-первых. На тех, кто возмущается - и так пофиг, если строишь новый мировой порядок, это во-вторых. Но главное - не было бы всего этого ужаса... Ведь ужас же. Поверить невозможно.

Только ценой жесточайшей диктатуры, такой как в Белоруссии сейчас. И, кстати, будь уверен, что когда Лукашенко умрёт, там будет то же самое.

Идея ультиматума не в том что если его не примут, последует обида. Идея ультиматума в том чтобы у@$ать если ультиматум не примут. Ну вот прикинь, рюски натаща, щас к тэбэ придут рэзат убиват насиловат и чо ты, скажешь "фи" и не будешь разговаривать? Объявишь санкции? Или возьмешь лопату и дашь по роже, невзирая на то что тебе тоже прилететь может? Или пусть с тобой делают что хотят лишь бы не было войны?

Есть такая шутка от Русского Радио: не хотите по-плохому, по-хорошему хуже будет!
Так что...

сказал человек, выше оправдывающий жестачайшую диктатуру запада в отношении России... Или это другое?