Столтенберг заявил, что над небом Украины не будет НАТОвских самолётов.

ну конечно не будет! Там же российское ПВО работает, какие там нахрен НАТОвские самолёты могут быть, хе-хе. Капитан очевидность, блин.

С кондачка такие вопросы действительно не решаются. И подготовка нужна не только международная, но и внутренняя, и финансовая, и множество других факторов следует и учесть, и подготовить заранее.

Я как-то просто взяла и подсчитала кое-что. За сравнительно короткие сроки, в связи с ковидом и т.д., из запасников государства были "отпущены" достаточно значительные средства. На то, на сё, почти на всё.

Мне лично это говорит вот о чём: средства на поддержку политических друзей и нейтралов в РФ - есть.
И много чего другого тоже имеется в РФ.

Блин хорош на Масленицу. Просто рассуждаем, просто не даём воли эмоциям. Попытайтесь оценить ситуацию в целом, а не со своей личной позиции. )
Я не КО, просто я историк по первому высшему образованию.
А вот Столтенберг - вероятно, как раз КО. Сейчас.

Безусловно, не умрет. Но я уже неоднократно писал, что потеряв крупный рынок сбыта и основного поставщика энергоресурсов, ЕС окончательно выйдет из глобальной конкурентной борьбы. Я бы также напророчил заметный отток капитала и изъятие денег из европейских банков странами третьего мира.
Вслед за ухудшением экономического положения начнутся разброд и шатание, протекционистские меры внутри ЕС.
"Диссиденты" типа Венгрии начнут задаваться вопросом, нахрена было бить все горшки с Россией и вообще в чем смысл пребывания в ЕС, если какая-нибудь Германия под разными предлогами теперь закрывает рынок для венгерской продукции, да и вообще они, венгры, не любят педиков и не собираются принимать у себя сирийских, украинских и еще каких-то там беженцев.
Если эскалация продолжится (даже без войны), кмк в ближайшие 3-5 лет ЕС распадется.
А если мы аннексируем Прибалтику и запад не сможет ее отбить (а я не вижу другого способа это сделать кроме ядерной войны), то распадется и НАТО, поскольку станет очевидно, что членство в нем - не гарантия защиты от "агрессивной" России, а, наоборот, лучший шанс получить по морде.

House495, не забываем и о том, что из ЕС давно и весьма успешно сосут деньги США.
ЕС даже развалиться может. Из-за всего происходящего.
Вы тоже об этом упомянули.

У НАТО только в Европе три миллиона человек, но они конечно все зарыдают и разбегутся, прямо как ВСУ.

Зачем им разбегаться? Они как раз соберутся и предъявят претензии своим правительствам.

"Оранжевые" и прочие революции возможны не только в странах, граничащих с РФ. Только эти европейские революции могут произойти спонтанно и НЕ под диктовку иноагентов.

Конечно, нет! Мужественные немцы, испанцы, итальянцы и т.п. всеми тремя миллионами соберутся в Польше, чтобы утром 22 июня перейти нашу границу.
Ведь в прошлый раз так здорово получилось...
Я уже излагал свое видение денацификации прибалтики - мы проводим достаточно быструю операцию, силы НАТО там сравнительно небольшие и вряд ли окажут серьезное сопротивление. НАТО объявит нам войну и, например, отбомбит по Калининграду. Мы в ответ отбомбим по Польше. После этого начнутся переговоры, по итогам которых мы выйдем из прибалтики, она будет объявлена демилитаризованной зоной, нам вернут деньги.
Конечно, они могут пойти на принцип и отказаться от каких-либо уступок, оставив прибалтику в нашем владении. Но, опять же, тогда каждый член НАТО задастся вопросом - а если следующий я, меня так же сольют? Так зачем я в НАТО?
Наземная операция по разгрому 1,5 млн российских войск? Во-первых, несколько недель придется только собирать силы.
Во-вторых, компактно сконцентрировавшись в Польше, они будут представлять собой прекрасную мишень для упреждающего удара, в т.ч. ЯО.
В-третьих, я не верю, что современные европейцы подпишутся на такую мясорубку.
Русофобские визги хороши, когда с русскими воюют украинцы.
А тут помирать самим тысячами ради прибалтики (это вообще где?), и даже в случае наземного успеха всегда есть 99% шанс получить в качестве прощального подарка ядерную ракету в окно.

надо было пикчу с красным циником запостить. Я и имел ввиду что Столтенберг - КО, и ржал над тем что он констатирует очевидное.

а вы я так понял, читали публикацию про ядерный покер?
Конечно разбегутся. Не имеет значения количество народа, имеет значение качество, а оно таково что ЕСовский контингент за НАТО воевать не горит желанием, и пытается спихнуть всё на американцев, а американцам в хрен не вперлось драться с россиянами, во-первых потому что их армия далеко не такая боеспособная как они говорят, а во-вторых потому что после Афганистана у их военных возникло много вопросов к их правительству. Так что если и отжимать прибалтику, то только после выборов в Конгресс.

я извиняюсь, но ваше виденье - говно. Первой и единственной страной применявшей ЯО были США, и пусть всё так и остается.

Ну я поняла, поняла. Приписку сделала в своём посте. )

Что такое "красный циник"? Или уж ценник, или циник. Циники не продаются, и на них ценников не вешают.

Про аннексию Прибалтики вы писали? А кому она нужна?

Старая-старая историю, рассказывала с возмущением (Ишь, чего захотели!) двоюродная бабушка.
Где-то в 60-х годах (или в 70-х?) на самом советском верху вдруг решили озаботиться национальными чаяниями республик. И издали неприметный указ: во всех национальных республиках все чиновники и работники сферы обслуживания/социальной (продавцы, врачи, сантехники, милиционеры... ну, вы поняли) должны владеть местным языком. Выучить и сдать экзамен. Бабушка в те времена работала в кассах Аэрофлота в Риге. И, радостно хихикая, рассказывала, как этот указ на всех уровнях заматывали-заматывали, и благополучно замотали.

критик матчасти в кино и книгах, с ютуба. троллил игру престолов за тупость.

без понятия. Вон там выше граждане пикейные жилеты, им видимо нужна. Мне лично не нужна, ничего интересного там нет. Дзинтерс утонул, рафики утонули, шпроты тоже, электрички мы и сами делаем... ну их короче на хер этих прибалтов, пусть себе живут как умеют. Если конечно не вздумают последовать примеру украины.

Ну это прямо орден диванного маршала с дубовыми листьями. )) Быстрая операция как на Украине? В то время как НАТО развернет первые группировки за 48 часов, авиацию еще раньше, силы быстрого реагирования еще раньше. Впрочем тут, после Крыма, на волне эйфории и Вашингтон брать собирались, так что ничего страшного.
PS Я не знаю что нужно испанцам или немцам, а вот военным нужно выполнять приказы, как нам тут Aeirel напоминал выше, а в НАТО тоже военные.

Еще недавно с каждого утюга говорили, что и Украина никому не нужна. Готов вот поспорить, отлистать назад эту тему и найдем где наши патриоты высмеивают США прогнозирующие эту специальную операцию. Да что там говорить Зеленский и то не верил.

НАТО в Прибалтике ничего не развернет. Поскольку все подходы к Прибалтике блокируются нами как со стороны Калининградской группировки, так и со стороны материка - морским и подводным флотом, авиацией, Искандерами и так далее.

ЗЫ... если вы конечно о Прибалтике.

вы видимо не в курсе что американская армия склонна к демократии на поле боя. И видимо не смотрели аццкое кинцо от голливуда где не смотря на традиционные тупняки по части матчасти, суть передана верно: "герои" американской демократии угодили в замес потому что... начали сцуко прямо во время операции обсуждать приказы и устраивать демократию. А уж героическое кинцо из афганистана, где они очень удачно воткнули свою базу в месте, прямо-таки напрашивающемся на минометный обстрел с ближайших гор, я вообще молчу. Бывалые американские воены вообще фшоке, особенно когда на последних учениях "трансгендерная армия"... СДАЛАСЬ в первый же день учений и заявила что так и надо. Вот что бывает, когда военные не выполняют приказы а страдают какой-то херней. Слов нет одни маты.

А ведь когда-то у них была нормальная армия, которой даже были не чужды гуманные порывы. Я когда-то общался с несколькими американскими солдатами, нормальные в принципе, парни, чутка наивные разве что, но вот чего не отнять - политика их собственного государства, что внешняя, что внутренняя - их люто, бешено раздражает.

Можно я попрошу всех напрячься и увидеть за деревьями лес. Они 8 лет создавали и нагнетали ситуацию из которой у Путина был всего один выход, и они рассчитывали на него, добивались. Всё. РФ глобальный враг и монстр, они убедят в этом все необходимые им социальные группы жизнь которых полностью изменят в следующие годы. Им не надо убеждать Китай, который следующий в списке и развалится в 2027. Им не все нужны. Ограниченный список стран в которых пойдут изменения. Ну подумайте, зачем ещё нужен глобальный враг, и почему они не избегают самых худших последствий от вражды с ним? Они переломают и выдоят Европу досуха. Они многое сломают и переделают у себя. Такой враг есть оправдание для сноса несущих стен и выстраивания новой крепости. Впереди новый железный занавес на десятки лет.
Дело не в чьих-то выборах, а в глобальном плане изменения всего, перед которыми переизбрание Байдена или Макрона это фигня из под ногтей. Они пожертвуют ими и купят новых. Выборы вообще значения не имеют. Идёт большая волна в которой кто-то утонет, а кто-то нахлебается. Остаётся только поискать нового Ноя с ковчегом.

Это все байки про тупых америкосов которые не могут воевать без коллы. Будет время посмотрите на работу дрилл сержантов, она тоже в кино прекрасно показана. Вся демократия остается в учебке. Даже не байки уже а стереотипы.

А я что-то говорил про быструю операцию на Украине? Я-то вроде всю дорогу говорю, что зря мы туда полезли (ну, исходя из предоставленного мне властью объяснения "восемь лет ждали и вот пригорело", может были какие-то действительно уважительные причины).
Украина - страна с 40 млн населения, ВС 200+ тыс бойцов и большой территорией с местами сложным рельефом.
Прибалтика (вся) - 6 млн населения, ВС около 40 тыс бойцов и в несколько раз меньшая территория, где сейчас особо не попрячешься.
Усиление ее несколькими батальонами НАТО на земле не решает никаких проблем при столкновении с крупной российской группировкой.
Одновременный удар из Калининградской области и Беларуси по узкому перешейку отрезает ее от запада, ничего существенного там кораблями не подвезти, да и вероятность их уничтожения на Балтике очень велика.
И хотя прибалты ярые русофобы, я не ожидаю от них такого сопротивления, как от украинцев. Кмк они не станут вести уличных боев, превращая в руины Ригу или Таллин. Они сдадутся и будут ждать, когда запад решит их судьбу на переговорах.
Но у запада уже не осталось мер экономического воздействия на РФ, они неожиданно разрядили всю обойму, загнав наше правительство в угол.
Значит, речь на переговорах может идти только об уступках с их стороны.
Ну или Большая война.

Мне прибалтика даром не нужна, у меня нет никаких имперских амбиций. Просто я считаю, что действия запада уже направлены не на причинение нам ущерба, который мог бы заставить нас пойти на компромисс, а на уничтожение государства со всем населением. Собственно, их министры иностранных дел уже заявляют об этом в открытую, их сенаторы призывают убить нашего президента, который нравится или нет, но наш президент. Как я опять же писал еще до конфликта, у нас нет достаточно мощного экономического оружия для ответа, но есть вполне приличная армия. Из "сдаться", "сдохнуть" или "биться" я выбираю последнее.